Vorsicht, geheime Handelsabkommen können ernsthaft schadet Ihrer Gesundheit (Op-Ed)

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen zu LiveScience des Artikels Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Wenn ich Sie fragte, einige der aktuellen Bedrohungen für Ihre Gesundheit zu nennen, wäre nicht "international Trade Law" wahrscheinlich an der Spitze der Zunge. Doch Handelsabkommen abgeschlossen, und die Art und Weise wir ihnen verhandeln können beeinflussen, wie Länder Privatinteressen regulieren, um unsere Gesundheit zu schützen. Und oft auch eine kleine Änderung in der Formulierung einer Vereinbarung kann enorme Folgen für unsere Gesundheit haben.

WikiLeaks veröffentlichte vor kurzem vertraulichen Text von Trans Pacific Partnership (TPP), ein neues Handelsabkommen verhandelt unter 12 Länder, die 800 Millionen Menschen und 40 % des weltweiten BIP vertreten. Die TPP ist von seinen Anhängern als ein wichtiger Bestandteil zur Förderung des Handels gesehen, um Wachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen zu unterstützen.

Aber die durchgesickerte Text hat sehr wenig mit Handel zu tun. Stattdessen schlägt sie höheres Schutzniveau für Konzerne auf Kosten der Gesundheit. Dazu gehören die Patentierung von medizinischen Verfahren und Formulierung, konnte Tabakunternehmen die Oberhand bei der Einführung klar Zigarette Verpackung.

WikiLeaks offenbart nur einen Teil der vollständigen allgemeinen Geschäftsbedingungen, der Teil, der legt Regeln für den Schutz des geistigen Eigentums. Es ist ein Entwurf für die Verhandlung und kein Endprodukt, voller Klammern und Fußnoten, die die Verhandlungspositionen der einzelnen Staaten zu erklären. Um es vollständig und genau wirklich interpretieren erfordert Zugriff auf den gesamten Text – aber Anfragen von öffentlichen Interessengruppen verwehrt.

Verfechter der Rechte am geistigen Eigentum argumentieren, daß durch Urheberrechte, Warenzeichen und Patente, diese Rechte Kreativwirtschaft schützen, Piraterie verhindern und die Innovation fördern. Kritiker weisen darauf hin, dass zu viel Schutz, Kreativität und Innovation verhindern kann.

Gute oder schlechte Nachrichten?

Die gute Nachricht für die Volksgesundheit Befürworter ist, dass die USA die aggressivsten Befürworter der Schutz des geistigen Eigentums, abgeschwächt hat einige seiner umstrittensten Anforderungen, z. B. eine Anforderung Patente für "neue Formen" bekannter Stoffe zur Verfügung stellen.

Die schlechte Nachricht ist, dass sehr schädliche Ideen immer noch. Dazu gehört die Patentierung von medizinischen Verfahren. Wir alle wissen, dass die patentierte Produkte und Verfahren teurer und restriktiver sein dürften. Der USA, im Gegensatz zu ihren eigenen Gesetzen und Abkommen der Welthandelsorganisation an geistigem Eigentum (TRIPS) schlägt in der TPP, US-Staaten Patente für medizinische Verfahren zur Verfügung stellen sollte. Es ist so umstritten, dass zehn Staaten dagegen haben.

Dann gibt es einfache Zigarette Verpackung. Richtlinien wie die angenommene Australien sollen die Attraktivität der Zigaretten, vor allem für junge Menschen zu reduzieren, indem Sie Slick Verpackung mit einem unattraktiven, einheitliche Design der Marke zu ersetzen.

Aber Handelsabkommen zu Rechtsgrund, auf denen Unternehmen die Politik herausfordern können, eingesetzt werden. An mehreren Stellen interpretiert den TPP Text bestehende Handelsrecht in Möglichkeiten, die rechtlichen Probleme für Länder verursachen könnte, die Einheitsverpackungen Maßnahmen ergreifen. Verweise auf die Erklärung von Doha über TRIPS und öffentliche Gesundheit, z. B. eine breite Anerkennung, dass Länder handeln können, um die öffentliche Gesundheit zu schützen, ohne zu brechen Handelsverpflichtungen ein Umgang nur mit Zugang zu Arzneimitteln verengt.

Da Tabak Firmen oft Handelsrecht, Herausforderung Tabakkontrollmaßnahmen verwenden, könnte dieser engen Auslegung Länder mit weniger Schutz, deren Tabak-Regelungen zu verteidigen verlassen.

"Evergreen" Patente sind auch ein Thema. Evergreening beinhaltet kleine Änderungen an einem Medikament oder finden neue Nutzungen für sie zur Beantragung eines neuen Patents einmal der alten Version ist abgelaufen. Pharmaunternehmen können dies weiterhin Märkte zu monopolisieren, nachdem Patente auslaufen. Die USA hat Text in der TPP vorgeschlagen, die Patente für neue Nutzungen oder Methoden der Verwendung von Produkten ermöglicht. Es wurde auch vorgeschlagen, obwohl die Formulierung unklar ist, dass patent Schutz automatisch verlängert werden, wenn regulierende Agenturen Pharmahersteller Patente zu lange dauern. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass eine längere Patent erteilt werden würde, im Rahmen des Bewerbungsprozesses verlorene Zeit aufzuholen.

Patentierung einer Medizin ist eine Möglichkeit für ein pharmazeutisches Unternehmen zu verhindern, dass andere ihren Drogenkonsum zu kopieren. Imposante Unterlagenschutz ist eine andere. Unterlagenschutz verhindert, dass Daten, die gesammelt wurden, um die Einführung eines neuen Medikaments verwendet wird, als Beweis für die Einführung des zukünftigen, identische Medikamente rechtfertigen. Dies verzögert die Einführung von günstigeren Generika auf den Markt und hat Auswirkungen auf die Fähigkeit, die Daten verwenden, um die medizinische Forschung und Behandlung zu unterstützen. Teilung zwischen den Ländern Verhandlungen über den TPP Ursache hat.

Ausländische Investoren können verklagen

Andere Teile der TPP sind störend, auch. Wie viele andere Handelsabkommen enthält die TPP einen Investor/Land Streitbeilegungsmechanismus – ein Verfahren, mit denen ausländische Investoren Ländern fordern, die angeblich Handels- und Investitionsbeziehungen Verpflichtungen verstoßen haben. Diese Verfahren sind Besorgnis erregend, weil multinationale Konzerne, Regierungen durch eine weitgehend private und undemokratischen Prozess zu verklagen können.

Tabakhersteller setzte sich für die Aufnahme von starken Investor/Staat Bestimmungen in der TPP und sind derzeit mit ähnlichen Mechanismen in anderen Vereinbarungen zur Herausforderung Öffentlichkeit Gesundheitsvorschriften in Australien und Uruguay.

Das Leck gibt an, dass grundlegende Mängel in den Verfahren von Ländern zur Handelspolitik machen. Die TPP-Verhandlungen wurden sogar durch die Standards festgelegten früheren Handelsabkommen so geheimnisvoll beschrieben.

In den USA haben z. B. Volksvertreter über Zugriff auf den Text der TPP beschwert. Unterstehende Unternehmen – als geistiges Eigentum beteiligten Unternehmen – sind in der Lage, Zugang und beeinflussen den Text durch die USA "Konsultationsprozess, anders als ihre öffentliche Interesse Gruppe Gegenstücke zu handeln. Freiheit von Informationsanfragen, TPP Texte offen zu legen sind gescheitert, mit der Begründung, sie sind eine Frage der "nationalen Sicherheit".

Die Welt sollte genau auf diese Verhandlungen achten, da die TPP ein Vorbild für andere aufstrebende Angebote, einschließlich die transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft zwischen den USA und der Europäischen Union verhandelt sein dürfte.

Ändern Sie die Ideen, die in diesem Entwurf kann und wird. Und die durchgesickerte Text zeigt, dass U.S. deutlich von anderen Staaten, zumindest im privaten herausgefordert wird. Dennoch sollten die Ideen, die in den Entwurf und die undemokratische Art und Weise ausgehandelt wurde, für uns alle Alarmglocken läuten.

Holly Jarman funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Lesen Sie die