Vorurteil zeigt der Höhlenmensch in uns
Wie ihre Vorfahren von Höhlenmenschen, die Außenstehende für Land und potenziellen Partnern gekämpft haben, hält der moderne Mann noch solche Vorurteile gegen "outgroups," eine neue Studie belegt.
Während Männer nachteilig Ansichten gegenüber outgroup Männchen sind oft motiviert durch Aggression, Frauen Verzerrungen ergeben sich aus Angst, und diese verschiedenen Psychologien entwickelte sich aus der Geschichte der Gruppe Konflikt, sagte der Forscher.
Das ist der Grundgedanke des sogenannten "männlichen Krieger-Hypothese", formuliert von Carlos Navarrete, ein Psychologe an der Michigan State University und seine Kollegen. Die Forscher analysierten um ihre Schlussfolgerungen zu kommen, die Breite der sozialwissenschaftlichen Literatur zu interfraktionellen Vorurteile, Gruppe Konflikt und sexuelle Selektion.
Sie fanden, dass Männer und Frauen unterschiedliche im letzten Gruppe Konflikte Rollen, und diese unterschiedlichen Positionen zu ihrer unverwechselbaren Psychologien heute führten.
Männer sind vom Mars
Von kleinen überfallen Jägersammler Gesellschaften zum totalen Krieg zwischen Nationalstaaten, ist der Geschichte der Menschheit mit gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen unterschiedlichen Gruppen gewirkt. "Diese Gruppe Konflikt in erster Linie durch Männer, die andere Männer als Konkurrenz zu sehen und eine Psychologie der Aggression gegen sie aufbauen, verübt wird," sagte Navarrete LiveScience. [Die Geschichte der menschlichen Aggression]
In der Vergangenheit erlaubt Angriff auf andere Gruppen Männer auf Territorium, Land, Status und potenziellen Partnern zugreifen. Diese Feindseligkeit gegen "outgroups" ist heute noch vorhanden, bei Männern: Studien haben gezeigt, dass Männer im allgemeinen fremdenfeindlicher als Frauen, und sie häufiger als Frauen zu entmenschlichen Mitglieder anderer Gruppen, sind wie z. B. durch beschrieb sie als Tiere, die Forscher fanden heraus.
Zur gleichen Zeit Männer stärker identifizieren und besser zusammenarbeiten mit Männern in einer eigenen Gruppe als Frauen. In einem Experiment überprüft wurden Männer häufiger als Frauen, selbstsüchtigen Beweggründe in einem öffentlichen Gütern Spiel beiseite – beteiligt spenden Geld, um eine Gruppenkasse oder halten es für sich — wenn der Erfolg ihrer Gruppe war auf dem Spiel. Diese Tendenz auch als Männer mussten innerhalb ihrer Gruppe zusammenarbeiten, einen erfolgreichen Angriff durchzuführen, Geschichte, gebunden ist, sagen die Forscher.
Angesichts der Tatsache, dass Schimpansen, eines unserer nächsten genetischen Verwandten, aggressive männliche Koalitionen zur Durchführung der Grenztruppen bilden, die Forscher schlagen vor, dass diese gewalttätigeren Verhaltensweisen gegen outgroups wurden wahrscheinlich von einem gemeinsamen Vorfahren geteilt.
Frauen sind von der Venus
Frauen, die ein bevorzugtes Ziel der Raubzüge und Männer, haben Angst vor fremden schützen sich vor sexueller Nötigung und deren Nachkommen von Kindesmord entwickelt.
In einer früheren Studie fand Navarrete, dass weiße Frauen schwarze Männer unterschiedlich je nachdem, wo sie ihren Menstruationszyklus waren ausgewertet; Sie bewertet die Männer am meisten negativ in Bezug auf die Attraktivität und Schreck, als sie am ehesten vorstellbar waren. Andere Studien fanden, dass, unabhängig von Rasse, Frauen physisch gewaltige Männer mehr negativ als schwächer wirkende Männer sehen. Zusammengenommen, die Forscher vermuten, dass Frauen Menschen instinktiv vermeiden können, die die größte reproduktive Bedrohung darstellen – gewaltige outgroup-Männchen.
Aber Frauen Angst geboren Vorurteile führen nicht zu kriegen, Navarrete zur Kenntnis genommen. "Es haben nie irgendwelche Bands der Frauen dieser Gruppe zusammen zu überfallen und zu töten anderen Frauen," sagte er.
Minimierung der Krieg
David Geary, Psychologe an der University of Missouri, die nicht an der Studie beteiligt war, sagte, er stimmt mit der männlichen Krieger Hypothese haben eine sehr ähnliche Idee in seinem Buch Umrissen "männlich, Weiblich: die Evolution des menschlichen Geschlechts Unterschied" (American Psychological Association, 1998).
"[Die neue Studie] wird immer auf einige Details des männlichen Kooperation und Wettbewerb und unterstützen die Ideen mit ein wenigen mehr differenzierte experimentellen Studien," sagte Geary LiveScience. Aber diese Schlussfolgerungen nicht sollte darauf geachtet werden, daß alle Kriege auf den Schultern von den männlichen Sexualtrieb fällt, sagte Geary.
"Das männliche reproduktive Laufwerk zu intensiver Wettbewerbe, die können, unter bestimmten Bedingungen ausdrücklich als körperliche Gewalt, trägt sicherlich", sagte Geary. "Aber in anderen Bedingungen, kann es sein, einen Wettbewerb für das beste neue marketing-Idee, oder das beste neue computing Chip."
Navarrete, sagte, dass er denkt, dass die Hypothese klare Auswirkungen hat auf Krieg zu minimieren. Zum einen sagte er, "Frauen das politischen Macht und das sein, dass Entscheidungsträger wäre hilfreich."
Eine weitere Idee von Navarrete zur Verringerung der Kriege vorgeschlagenen wäre "outgroups" beseitigen, indem eine gemeinsame Identität auf der ganzen Welt herbeizuführen. "Dann die einzige Outgroup Ausländer wäre," sagte er.
Die Forschung wurde in der Zeitschrift Philosophical Transactions of the Royal Society B. 24 Januar veröffentlicht.