Der Höhlenmensch in uns stimmen für groß-Präsidenten

Wir mögen unsere Präsidenten hoch, es scheint. Und jetzt Forscher denken, sie wissen warum, übrig gebliebene Höhlenmensch Instinkte sagen zeichnen uns gegenüber starken und mächtigen (oder hoch) Führer, die wir in der Lage, uns zu schützen sehen.

"Einige Merkmale und Instinkte, die durch die Evolution erworben wurden, können weiterhin im modernen Leben scheinbar irrational manifestieren," sagte Studie Forscher Gregg R. Murray der Texas Tech University in einer Erklärung fügte hinzu, dass unsere Angst vor Schlangen, zum Beispiel wahrscheinlich aus einer Zeit entwickelt, als Schlangen eine gemeinsame Bedrohung waren. [Top 10 Phobien erklärt]

"Wir glauben, dass ähnliche Merkmale in der Politik gibt", sagte er.

Murray, zusammen mit Texas Tech Doktorand J. David Schmitz, gutgeschrieben den "presidential Höhe Index" – eine beliebte Beobachtung, dass größere Kandidaten 58 Prozent der US-Präsidentschaftswahl zwischen 1789 und 2008 gewonnen haben – wie spielt ihr Interesse an der Rolle der Höhe in Leader-Auswahl.

"Kultur und Umwelt allein nicht erklären können wie eine Vorliebe für größer Führer ist eine nahezu universelle Eigenschaft sehen wir heute in verschiedenen Kulturen als auch in Gesellschaften, die von alten Mayas bis vorklassischen Griechen und sogar Tiere", sagt Schmitz. Zum Beispiel letzten Forschung auf der Grundlage Skelett Messungen aus der vorklassischen griechischen gesammelt und antike Maya-Ausgrabungen legt nahe, dass "politische Steuerung" mit größeren körperlichen Statur, schreiben die Forscher in der 18 Okt. Ausgabe des Social Science Quarterly Journal. Und Studien an Tieren von Schimpansen und Gorillas bis hin zu afrikanischen Elefanten und sogar einige Vögel schlagen Höhe als ein Stichwort von Stärke und Kraft des Gegners dienen kann.

Hohen Präsidenten

Die Forscher die Theorie, dass evolutionäre Psychologie oder das Studium der universellen menschlichen Verhaltensweisen im Zusammenhang mit psychologischen Mechanismen entwickelt, basierend auf alten Menschen Interaktionen mit ihrer physischen und sozialen Umgebung die Entwicklung von dieser Höhe Vorliebe für Politiker beeinflusst.

Um ihre Theorie zu testen, die Autoren gebeten 467 U.S. und internationale Studenten aus öffentlichen und privaten Schulen in den Vereinigten Staaten zu beschreiben und zeichnen Sie ein "typisches Bürger" und eine "ideale nationaler Führer." Sie wurden dann gebeten, die Bürger und Führer treffen einander ziehen. Die Studie ergab, dass 64 Prozent der Teilnehmer den Führer als größer als die Bürger zog.

In einer zweiten Studie bat die Forscher die Teilnehmer eines Fragebogens über ihre Höhe und die Wahrnehmung der eigenen Führungseigenschaften. Zum Beispiel die Teilnehmer bewertet wie wahrscheinlich würden sie auf ein vier-Punkte-Skala für eine gewählte Position in einer Organisation ausgeführt werden. Die Ergebnisse zeigten, dass die größer Teilnehmer wahrscheinlicher waren, sich selbst in der Lage, Staats-und Regierungschefs halten und eher ein Interesse waren an der Verfolgung einer Führungsposition zum Ausdruck bringen.

Die Ergebnisse legen nahe, dass Menschen Vorliebe für große Führer wahrscheinlich ein weiterentwickelter psychologische Merkmal, unabhängig von jeder kulturellen Prägung ist, sagten die Forscher. Sie erklärte auch, dass Personen mit einer größeren körperlichen Statur wahrscheinlicher sind, sich als qualifizierter, eine führende Rolle zu sehen und durch diese erhöhte Gefühl der Wirksamkeit, wahrscheinlicher sind, eine Führungsposition zu verfolgen.

"Also bei 6 Fuß 1 Zoll, Barack Obama, überragte die 5 Fuß 8 Zoll John McCain in 2008, vielleicht er seine physische gleich in einem der obersten"big Man"in der 6-Fuß-1-Zoll-Rick Perry oder 6 Fuß 2 Zoll Mitt Romney im November 2012 treffen werde," sagte Murray.

Caveman Instinkte?

Murray sagte, dass er erwartet, dass einige Wissenschaftler skeptisch, was die Interpretation der Ergebnisse, zum einen, denn eine Theorie in den Sozialwissenschaften zu beweisen schwierig ist. "Wir nicht"beweisen"Dinge in den Sozialwissenschaften, wir präsentieren Beweise zur Stützung unserer Argumente dann suchen oder andere recherchieren, wenn wir Ergebnisse erhalten, die bestätigen oder entkräften unsere Ergebnisse zu sehen," sagte er zu LiveScience.

Darüber hinaus lehnen einige evolutionären Psychologie als eine Erklärung für moderne Phänomene. "Ich denke vor allem, weil sie keine volle Belichtung, Argumente und Beweismittel [der evolutionären Psychologie] gehabt haben", sagte Murray.

Murrays Team hat andere Erklärungen für unsere Präferenz der große Führer ausgeschlossen, sagte er, einschließlich eine kulturelle Gründe, wie z. B. die Möglichkeit, dass unsere Gesellschaft gegen kleinere Menschen voreingenommen ist. Die Forscher machten diese Idee, passiert das Phänomen zu finden bei nichtmenschlichen Tieren, über Kulturen hinweg und in vormodernen menschlichen Kulturen.

Bisherigen Untersuchungen wurde auch vorgeschlagen, dass Menschen unsere Höhlenmensch Instinkte bewahrt haben. Eine im Jahr 2007 in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichte Studie ergab, dass die moderne Menschen immer noch Schmierblutungen, Räuber und Beute, trotz der entwickelten Welt sicheren Vororte und indoor Lifestyle-Experten sind.

Sie können LiveScience Schriftsteller Remy Melina auf Twitter folgen @remymelina. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .