Warschau-Klimaverhandlungen müssen Taten, nicht nur Worte (Op-Ed) produzieren.
Duncan Marsh, Direktor der internationalen Klimapolitik und Sascha Müller-Kraenner, regionale geschäftsführender Direktor-Europa, sowohl für The Nature Conservancy, trug dieses Artikels LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Vor dem krassen Hintergrund der überzeugende neue Berichte über die Wissenschaft des Klimawandels ändern, die Regierungen der Welt treffen in diesem Monat in Polens Hauptstadt Warschau um ein neues globales Abkommen zur Reduzierung von Treibhausgasen zu diskutieren.
Der Klimawandel ist nicht mehr eine umstrittene Gebiet der Wissenschaft. Das Intergovernmental Panel an Climate Change (IPCC), ein beratendes Gremium der Vereinten Nationen, berichtet nun, dass das Niveau der Erkenntnisse über die menschliche Ursachen des Klimawandels zu mindestens 95 Prozent ist; um die Dinge in Perspektive zu setzen, ist dies vergleichbar mit der wissenschaftliche Gewissheit, die Rauchen von Zigaretten zu Lungenkrebs führen können.
Vielleicht ist die meisten bedrohlich, jedoch, dass trotz der zunehmenden Bewusstsein für das Klimaproblem, globalen Treibhausgas-Emissionen weiterhin auf oder oberhalb der höchsten Projektionen des früheren IPCC-Berichte zu erhöhen. Nach zwei Jahrzehnten der Gespräche hat die Welt einfach nicht noch zu der Änderung Klimabedrohung gestellt. Doch, wie Menschen auf den Philippinen diese Woche bezeugen können – sowie andere in den Küstengemeinden weltweit steigenden Sturmflut betroffen Landwirte fallen Opfer zu Dürren und die Menschen, die in der Welt leben die schrumpfende Wälder – die Auswirkungen des Klimawandels sind eine echte und wachsende Bedrohung. Was die Welt jetzt erhofft, ist politische Führung.
Es ist daher klar, dass das jährliche Gipfeltreffen der Umwelt Staats-und Regierungschefs und Minister in Warschau Geschäft wie gewohnt sein kann — oder einem anderen globalen Gipfel mit Worte und keine Taten – aber hat zu Ergebnissen führen. Die jüngste Katastrophe Philippinen dient als ein Weckruf an die Regierungen auf der ganzen Welt zu ernsthaften handeln, für die Auswirkungen des Klimawandels vorzubereiten und jetzt konkrete Schritte zu ergreifen, um künftigen Treibhausgas-Emissionen so schnell reduzieren und kostengünstig wie möglich.
Dies ist, was Politiker in Warschau Montage einig:
- Erstens müssen sie entstehen aus Warschau mit einem klaren Plan und Timeline ein globales Klimaabkommen zu erreichen, legen Sie in Paris, im Herbst 2015 abzuschließen. Dieser Plan sollte eine Einigung anstreben, die ehrgeizig, aber flexibel genug, um das Engagement von allen großen Treibhausgas-emittierenden Ländern deutlich Begrenzung der Emissionen, unter Wahrung der "üblich, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten und Fähigkeiten" von Industrie-und Entwicklungsländern zu gewährleisten.
- Zweitens sollte die global Green Climate Fund, die an der Ill-Fated Konferenz in Kopenhagen im Jahr 2009 angekündigt wurde, endlich in Betrieb genommen werden. Entwickelte Ländern zeigen sollte auch ihre Absicht, aufrecht zu erhalten oder zu erhöhen, Klimafinanzierung für die nächsten zwei Jahre bis ein Abkommen im Jahr 2015, einen Weg zu erzeugen das vereinbarte Ziel von mindestens $ 100 Milliarden an öffentlichen und privaten Finanzierung für kohlenstoffarme, klimaresistenten Entwicklung jährlich bis 2020 zu etablieren. Diese Mittel unterstützen Länder anfällig für die Auswirkungen des Klimawandels und Länder Übergang zu CO2-Wege zu unterstützen. Nicht nur ist dies wichtig, um weiterhin treu und Glauben verpflichtet, Entwicklungsländer, sondern die gesamte Gesellschaft hat einen Anteil an der Beschleunigung mit dem jede Nation in kohlenstoffarme Entwicklung verschieben kann und schützen sich vor Klimarisiken global zeigen.
- Drittens sollten Nationen einen Mechanismus zustimmen hilft gefährdete Ländern vor den Auswirkungen des Klimawandels schützen. Neue Investitionen in die Entwicklung und Austausch von best Practices für Anpassung und Katastrophenvorsorge, einschließlich der Sicherstellung, dass Disaster Risk Managementplanung die sozialen und ökologischen Auswirkungen des Klimawandels beinhaltet erfolgen.
Unterdessen müssen Länder auf der ganzen Welt zur Reduzierung der Emissionen zu Hause und für die entwickelten Länder, für die wesentliche Hilfe für gefährdete Entwicklungsländer vorbereiten. Immerhin werden internationale Verhandlungen nur so weit gehen wie inländische politische Prozesse ermöglichen.
Verhandlungsführer müssen auch verstehen, dass nicht alle internationale Klima Aktion fließt durch die UN, noch sollte es. Die Abkommen von Warschau und Paris sollte parallele Partnerschaften für die Aktion zu umarmen und Hilfestellung für gemeinsame Rechnungslegungsvorschriften zur Erhöhung der Transparenz der Anstrengungen der Länder.
Die oben genannten Ergebnisse in Warschau sollen Länder aufhören, die Verhandlungen nach Paris als ein langwieriger Kampf zwischen gegensätzlichen Lagern der entwickelten und Entwicklungsländer, gegenseitig die Schuld für das Scheitern zu handeln und verantwortungsvoll zu verhandeln, sondern als Nationen teilen diese ein große Dorf Erde namens.
Führung sollte kommen aus Polen und anderen europäischen Ländern: Europa muss entscheiden Sie sich für ehrgeizige Treibhausgas-Reduktionsziele und seine Kohlenstoffmarkt zu reformieren.
Führung sollte aus den Schwellenländern wie China, Indien oder Brasilien, die schrittweise verschieben, wenn in Schüben, in Richtung Auswahl emissionsarmer Wege zu Wohlstand kommen. Führung sollte auch aus Washington kommen; die US-Regierung sollte beschleunigen eine Verschiebung aus fossilen erneuerbaren Energie aus Quellen zu Hause und arbeiten mit Partnern zusammen, um ein internationales Klimaabkommen für die Welt zu gestalten.
Warschau ist nur ein Schritt, ein neues globales Klimaabkommen im Jahr 2015. Aber diesen erste Schritt gemacht werden, wenn das Weltklima und die Menschen, die abhängen, sollen eine faire Chance erhalten.
Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.