Warum erzählen wird nicht das FBI öffentlich über seine Drohnenprogramm?

Heute veröffentlichen wir – zum ersten Mal – das FBI Drohne Lizenzen und unterstützende Unterlagen für die letzten Jahre. Leider wäre zu sagen, dass das FBI weniger als bevorstehenden mit diesen Aufzeichnungen wurde eine grobe Untertreibung.

Erst gestern brach Wired die Geschichte, dass das FBI Drohnen verwendet hat, um Amerikaner zu überwachen. Wired darauf hingewiesen, dass, während eine FBI-Aufsicht-Anhörung vor dem Justizausschuss des Senats, FBI-Direktor Robert Mueller gleiten zu lassen, dass das FBI Überwachungs-Drohnen auf amerikanischem Boden fliegt. Müller versucht, den Senatoren zu versichern, dass FBI Drohnenprogramm "sehr eng konzentriert sich auf partikularisierten Fällen und führt partikularisierten." Allerdings gibt es keine Möglichkeit, der Regisseur auf diese Aussagen zur Prüfung der Begründetheit des Präsidiums extremen Mangel an Transparenz über sein Programm.

EFF erhielt diese Datensätze durch unsere Freedom of Information-Klage gegen die Federal Aviation Administration (FAA) für die Lizenzen der FAA Themen, alle öffentlichen Einrichtungen, die Drohnen im nationalen Luftraum fliegen wollen. Wie im vorherigen Beiträge und auf unsere Drohne Karte haben wir bereits Zehntausende von Seiten wertvolle Informationen über lokalen, staatlichen und föderalen Agenturen Drohnenflüge erhalten.

Das Präsidium hat jedoch im Gegensatz zu anderen Bundesstellen, einschließlich der US Air Force nahezu alle Informationen in ihren Dokumenten zurückgehalten – bis hin zu den Terminen der FAA Zertifikate der Autorisierung (COAs) ausgestellt wurden. Wie Sie sehen können, aus die beiden Beispielen unten verlinkt – der erste aus der Air Force und die zweite vom FBI – das FBI ist zurückhalten von Informationen, einschließlich etwas so grundlegenden Fragen wie die Stadt und Staat das Präsidium Kontaktstelle, in keiner Weise hätte Risiko Gesetzesumgehung (geltenden Test unter FOIA, 5 U.S.C. § 552 (b)(7)(E)).

Das FBI hat auch Informationen von Standarddokumenten vorenthalten, die alle Agenturen mit der FAA zur Unterstützung ihrer COA Anwendungen Datei, von denen viele direkt vom Hersteller Drohne kommen. (Vergleichen, zum Beispiel dokumentiert die Luftwaffe "LOST_LINK_MISSION" oder "AIRCRAFT_SYSTEM" mit dem FBI Versionen derselben Dokumente.)

Eine interessante Tatsache ist, dass das Präsidium die meisten Aufzeichnungen unter mehreren Statuten zurückgehalten hat und Vorschriften im Zusammenhang mit der Waffenexporte und International Traffic in Arms Regulations (ITAR) (siehe Statuten und Reglement hier, hier und hier.) Das ist verwunderlich, denn obwohl ITAR Drohnen explizit zuweisen, nicht einmal das US-Militär dieser Satzung in zurückhalten von Informationen aus ihren Aufzeichnungen Drohne geltend gemacht hat.

Da das FBI vergangenen Unrecht zu bewältigen und die vor kurzem Informationen über wie das Präsidium fadenscheinige Interpretationen des Bundesrechts zu helfen, die NSA-Spionage-Programm nutzt, haben wir gute Gründe, das FBI mangelnde Transparenz hier besorgt sein. Wir hoffen, dass Senator Feinstein folgen auf ihre Bedenken über des FBI scheinbaren Mangel an "Strikturen" Amerikaner Privatsphäre im Zusammenhang mit FBI-Drohne zu schützen benutzen und fordern eine vollständige Rechenschaft über wie, wann, wo und warum das Präsidium verwendet hat Drohnen um die Öffentlichkeit zu überwachen.

Laden Sie die Zip-Dateien der Dokumente hier, hier und hier.

Übernommen aus: die elektrische Grenzgrundlage unter Creative Commons Lizenz. Bild von Oleksiy & Tetyana unter Creative Commons Lizenz.