Warum sind Waldbrände in Australien So schlecht
Eine trockene, warme Winter set Bühne für Dutzende von Waldbränden bedroht derzeit besiedelten Gebieten in New South Wales, Australien.
Die Brände haben Hunderte Häuser zerstört und Rauch und Asche in die Luft über Sydney gesendet. Die Region, die jetzt in Sommer Eintritt, erlebt auch Hunderte von Bränden im Januar während einer katastrophalen Hitzewelle.
Die letzten drei Monate zu den trockensten 10 Prozent auf Aufzeichnung in New South Wales (NSW) gewesen, sagte Todd Lane, ein Meteorologe an der University of Melbourne. Wurde die Region schon ungefähr 4 Zoll (100 Millimeter) weniger Regen als normal. Zur gleichen Zeit durchschnittlich Temperaturen in den Wintermonaten 5 Grad Fahrenheit (3 Grad Celsius) heißer als normal in weiten Teilen von New South Wales.
"Diese verlängert warmen und trockene Bedingungen führen zu Kraftstoffen, trocknen ist ein wichtiger Bestandteil für schwere Brände", sagte Lane LiveScience.
Schwierigen Wetterbedingungen
Es gibt vier große Brände und 53 kleinere brennen in New South Wales. Tausende von Häusern in den Blue Mountains außerhalb Sydney sind in der Nähe von Naturgebieten und von den Flammen bedroht.
Feuerwehr erwarten schwierige Bedingungen heute (23. Okt., australischer Zeit). Eine schwache Kaltfront wird voraussichtlich durchlaufen, die die Hitze auf Dauer zu lindern sollte, aber die wird wahrscheinlich schüren der Flammen, bevor es beginnt zu helfen. Der Wind wird wahrscheinlich erhöhen, vor der Front, Lane sagte, und Böen können Flammen verbreiten in überraschende Richtungen senden. In früheren Brände sagte er, die Stunden vor "coole Abwechslung" tödlichsten gewesen sein.
Die Antwort wird das bergige Gelände, wo die Feuer brennen. Bergwind oft "stärker, seinen und weniger vorhersagbar", sagte Lane. Eukalyptuswälder können auch die Flammen füttern werden.
Die Flammen schaffen auch eigene Wetter, da sie erwartet werden, um Kraftstoff große Pyrocumuli Wolken über dem Bereich, der auch die Winde, dass Kraftstoff zu schaffen das Feuer weiter.
Ein sich wandelndes Klima
Australien ist kein Fremder zu Großbränden. Im Jahr 1983 der Aschermittwoch Brände 75 Menschen getötet. Im Jahr 2009 eine Hitzewelle angeheizt die schwarzen Samstag Brände, die in der Provinz Victoria tobte. Ein hundert und siebzig - drei Menschen starben und Tausende von Häusern wurden zerstört.
Diese Brände sind auch selten zu beurteilen, ob sie kommen, härter und schneller, da das Klima erwärmt, sagte Lane. Aber Forscher erwarten Sie Australien zu sehen, mehr Feuer Dank Klima ändern. Kanada, Russland, den Vereinigten Staaten und das Mittelmeer sehen wahrscheinlich mehr Brände sowie. [Galerie: Waldbrände in Kalifornien]
"Kraftstoffe sind trockener, wenn die Temperaturen steigen,", sagte Peter Fulé, ein Feuer-Ökologe an der Northern Arizona University. "Sie haben im Grunde mehr Verdunstung so Brennstoffe mehr austrocknen. Habt ihr auch längere Feuer Jahreszeiten."
Im Laufe der Zeit die Auswirkungen des Klimawandels auf Waldbrände immer komplexer, wird gesagt, Fulé LiveScience. In einigen Regionen wird das Klima mehr trocken, was zu weniger Vegetation in den Wäldern, mit dem Ergebnis, dass weniger Kraftstoff. Wechselnde Temperaturen könnte auch beeinflussen, was Vegetation nach einem Brand kehrt zurück – einige Wälder können nie wieder kommen.
Die Komplexität hinzufügen, ist die Tatsache, dass Brände ein natürlicher Bestandteil von vielen Waldökosystemen sind. Es ist nicht genug zu sagen, dass Feuer in einer bestimmten Region gut oder schlecht ist, sagte Fulé.
"An einigen Stellen Sie wollen Feuer haben selten, aber sehr intensiv. Und an anderen Orten, es passt besser in diesen Gemeinden, häufige, niedrige Intensität Brände zu haben", sagte er. "Versucht, die alle aus zu balancieren, ist versuchen, es, was die menschliche Gesellschaft will und bereit ist zu bezahlen, und Umgang mit befindet sich in der Mitte, die ein wichtiges Thema. Und dann, die Art und Weise, dass der Klimawandel es betrifft ist auch wichtig."
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.