Warum zahlen Sie für jedermanns Flood Insurance

Andy Stevenson Natural Resources Defense Council (NRDC) Berater zu finanzieren und Dan Lashof Direktor des NRDC Klima und saubere Luft Programm trug dieses Artikels zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Es gibt viele, viele überzeugende und dringende Gründe Vorgehen zur Bekämpfung des Klimawandels ändern. Hier ist eine, die mit Dollar hinzu kommt unser Haushaltsdefizit meßbar ist. Tatsächlich durch Dutzende von Milliarden von Dollar.

Die steigenden Kosten für private Überschwemmungsversicherung ist die Preisgestaltung so viele Küsten Hausbesitzer aus dem Markt, die der Rest der amerikanischen Steuerzahler müssen sie bail-out – in Höhe von $ 30 Milliarden unter National Flood Insurance Program (NFIP).

Mit mehr als $ 139 Milliarden im Sturm, Wildfire, Dürre bezieht Tornado und Hochwasser Schäden nehmen fast 1 Prozent der US-Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahr 2012 die Versicherungswirtschaft auf letztes Jahr als das zweite teuerste Jahr für US-klimabedingten Katastrophen. Und während Versicherer $ 12 Milliarden Wert hochwasserbedingte Schäden in ihren Schätzungen enthalten, sie sind nicht die stecken mit den meisten der Rechnung. Es ist uns, den Steuerzahler.

Auf einer globalen Basis die Versicherungsgesellschaft Munich Re schätzt, dass Überschwemmungen 16 Prozent des gesamten klimabedingte Schäden in den letzten vertreten zehn Jahren oder $ 25 Milliarden, im Durchschnitt pro Jahr. In diesem gleichen Zeitraum ausgezahlt Versicherer auf $ 3,75 Milliarden pro Jahr, auf Durchschnitt, oder weniger als 15 Prozent der Gesamtkosten hochwasserbedingte. Dieser Prozentsatz scheint ziemlich repräsentativ sein, da die Gesamtverluste von Überschwemmungen entlang des Mississippi im Jahr 2011 $ 4,6 Milliarden mit nur $ 500 Millionen (11 Prozent schätzungsweise wurden) von privaten Versicherern abgedeckt.

Also, wenn Versicherer zahlen nur 10-15 % der Rechnung, wer eigentlich die Kosten für hochwasserbedingte Schäden zahlt? Die Antwort nicht so überraschend sind du und ich, vor allem durch die National Flood Insurance Program, die fast $ 1,3 Billionen in Politiken herausragende hat. Dieses Programm umfasst mehrere staatliche Programme, z. B. die der Florida (mit über 2 Millionen Versicherten und einem Nennwert von $ 475 Milliarden), die erstellt werden, da die steigende Kosten der Überschwemmungen nicht von privaten Versicherern gedeckt war.

Diese massive Bundesprogramm hat fast im letzten Jahrzehnt verdoppelt als private Versicherer scheuen Wetten gegen Mutter Natur zu machen weiterhin haben, wenn es zu Überschwemmungen kommt. Und während die Flaute im Hinblick auf die Berichterstattung die Bundesregierung abgeholt hat, hat es eine harte Zeit balancieren die Prämien, die mit den hohen Verlusten bezahlt werden, es hat von den letzten Klima nachhaltig, bezogene Ereignisse.

In der Tat, nach einer geschätzten $ 12 Milliarden Gewinn um 140.000 Versicherungsnehmer von Hurrikan Sandy das Programm ist über $ 30 Milliarden Schulden und hat Kongress kratzen den Kopf darüber, was dagegen zu tun, da die privaten Versicherer haben sehr deutlich gemacht, dass dies kein Geschäft ist, die sie sein wollen. NFIP ist zahlungsunfähig, weil die Prämien nicht tatsächliche Risiken widerspiegeln; und es ist schwer, einen Fall zu machen, dass Klima-Änderung Rechnung Stürme kein großer Teil des Grundes warum sind. [Jersey Shore: vor und nach dem Hurrikan Sandy]

In der Summe ist die US-Steuerzahler derzeit $ 30 Milliarden Versicherung für Küsten Grundbesitzer zur Verfügung stellen, die nicht mehr auf erschwingliche private Überschwemmungsversicherung zugreifen möchten. Und diese Zahl beinhaltet nicht die Kosten verwittert durch die Zustand-basierte Programme, die aufgrund mangelnder private Alternativen zur Verfügung, deren Bewohner eingerichtet worden. Genommen gezwungen um zu zahlen, um Risiken abzudecken, die Versicherungswirtschaft, die wahre Partitur-Pfleger auf Klima, berühren, werden nicht zusammen, diese Programme eine Klimasteuer Störung dar, die die US-Konsumenten wird.

Da die Kosten des Klimawandels steigen weiter, wird es immer deutlicher, dass wir uns nicht leisten, nicht zu handeln, um die Kohlenstoffbelastung zu zügeln, die Stürme und Überschwemmungen Aufladung ist. Zum Glück hat Präsident Obama eine große Chance zur Verringerung der Emissionen aus Kraftwerken, Amerikas größte CO2-Verursacher. Unter einem Plan, den NRDC im Dezember vorgelegt, könnten wir diese Emissionen um 26 Prozent bis 2020 und 34 Prozent bis zum Jahr 2025 gegenüber 2005. Der Plan bietet großen Flexibilität, um Staaten und Dienstprogramme und bietet Vorteile für jeden Amerikaner.

Ihre Vorteile – Wert zwischen $25 und $ 60 Milliarden im Jahr 2020 – überwiegen bei weitem die Plankosten — über $ 4 Milliarden. Umsetzung sparen Zehntausende von Leben durch die Verringerung der Luftverschmutzung. Und es werden Investitionen in Energieeffizienz und saubere Energie, der Tausende von neuen Arbeitsplätzen in der gesamten Nation entsteht fahren. Nun, das ist eine Versicherungsprämie lohnt.

Anmerkung der Redaktion: Andy Stevenson und Dan Lashof Blog an NRDC Schaltanlage .

Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers.