Was ist nichts? Physiker-Debatte

NEW YORK – Es war alles viel Lärm um nichts als Physiker und Denker kamen zusammen, um das Konzept der nichts Mittwoch (20. März) hier an das American Museum of Natural History zu diskutieren.

Die einfache Idee von nichts, ein Konzept, das selbst Kleinkinder verstehen können, erwies sich als überraschend schwierig für die Wissenschaftler zu fassen, mit einigen von ihnen Fragen sich, ob so etwas wie nichts überhaupt existiert.

Die erste, grundlegende Idee nichts — aus leerem Raum mit nichts drin – schnell einigte man sich nicht zu Benothing. In unserem Universum sogar eine dunkle, leere Leere des Alls, Fehlen aller Teilchen ist noch etwas.

"Es hat eine Topologie, es hat eine Form, es ist ein physisches Objekt," Philosoph Jim Holt sagte während des Museums jährliche Isaac Asimov Memorial Debatte, die in diesem Jahr konzentrierte sich auf das Thema "Die Existenz nichts."

Als Moderator Neil DeGrasse Tyson, Direktor des Museums Hayden Planetarium, sagte: "Wenn die Gesetze der Physik gelten nach wie vor, die Gesetze der Physik sind nicht nichts." [Endlose Leere oder Big Crunch: wie wird das Universum enden?]

Tiefer nichts

Aber es eine tiefere Art nichts argumentiert theoretischen Physiker Lawrence Krauss der Arizona State University, bestehend aus kein Platz überhaupt, und keine Zeit gibt, keine Partikel, keine Felder, keine Gesetze der Natur. ", Dass ist für mich so nah an nichts, wie Sie bekommen kann", sagte Krauss.

Holt nicht einverstanden.

"Das ist wirklich nichts?", fragte er." Es gibt keinen Raum und keine Zeit. Aber was über physikalische Gesetze, was über mathematische Entitäten? Was ist Bewusstsein? All die Dinge, die nicht-räumliche und nichtzeitlichen sind."

Andere Redner boten verschiedene Ideen für nichts, wie ein mathematisches Konzept nichts vorgebracht Wissenschaftsjournalist Charles Seife, Autor von "Null: die Biographie von ein gefährliche Idee" (Penguin Books, 2000). Er schlug beginnend mit einer Reihe von Zahlen, die nur die Zahl Null enthalten, und entfernen dann Null, verlassen, was eine Nullmenge genannt hat. "Es ist fast ein platonischer nichts", sagte Seife.

Der theoretische Physiker Eva Silverstein der Stanford University vorgeschlagen ein sehr technisch nichts basierend auf Quanten-Feldtheorie, die ein Quantensystem fehlt Freiheitsgrade (Dimensionen) beteiligt. "Der Grundzustand eines gapped Quantensystems meine beste Antwort ist," sagte sie.

Holt schlug eine andere Idee von nichts.

"Die einzige sogar aus der Ferne Persuasivedentition nichts ich habe gehört, dass Physiker von Alex Vilenkin kam Form" ein Physiker an der Tufts University, sagte Holt. " Stellen Sie sich die Oberfläche einer Kugel. Es ist ein endlicher Raum, aber keine Grenze. Dann stellen Sie es auf einen Punkt schrumpfen." Das würde einen geschlossenen Raum-Timewith Null Radius zu erstellen.

Abwesenheit von etwas

Noch, so Holt er war nicht von dieser Definition entweder überzeugt, und war nicht davon überzeugt, dass nichts wirklich existiert.

"Analytische Philosophen sagen, nichts ist ein Nomen, es scheint wie ein Name für eine Entität, aber es ist nicht, es bedeutet nur noch nichts," sagte er. " Was ist das besondere an nichts? "Es ist keine fruchtbare philosophischen Begriff."

Aber gerade weil nichts möglicherweise übermäßig schwierig zu konzipieren, bedeutet nicht, dass es nicht real ist, konterte Krauss.

"Es gibt viele Dinge in der Wissenschaft, die unmöglich zu jeder intuitiv Griff bekommen auf, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht existieren", sagte Krauss.

Diese Schwierigkeit im Verständnis, dass nichts lange zurückreicht. Die alten Griechen hatten kein Konzept von Null und hasste die Idee so viele, die Sie sich weigerten, Null in ihrem Zahlensystem zu übernehmen, auch wenn ihre astronomischen Berechnungen gefordert.

"Wir Menschen haben eine wirkliche Abscheu für nichts, für eine leere", sagte Seife. "Nichts ist für uns etwas, das wir fürchten, Störung, ein Bruch der Regeln sind."

Letztlich kann die Definition von nichts gerade sein ein jemals bewegliches Ziel, mit jeder wissenschaftlichen Revolution verlagert, wie neue Erkenntnisse uns zeigen, was wir dachten, war, dass nichts wirklich etwas.

"Vielleicht nichts nie gelöst werden," sagte Tyson.

Folgen Sie Clara Moskowitz auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.