Was nun für Nicola Sturgeon und Rebellen, die schottische wurde?

Die SNP sollen die Holyrood Wahlen nächste Woche stürmen. Aber mit dem Referendum hinter ihnen, müssen sie eine neue Bestimmung finden

Gut verpackt gegen den Morgen Sturmböen Abblasen der Nordsee, eine Gruppe von uns drängen sich außerhalb einer Scheune im Flachland von ländlichen East Lothian, Nicola Sturgeon warten. Es gibt kaum ein lokalen Wähler in Sicht, aber ein gelbes Band gebunden worden ist, in der Scheune Eingang für Schottlands erster Minister, während ihres Besuchs in die Thistly überqueren Apfelwein-Macher außerhalb Dunbar zu schneiden.

Zur rechten Zeit, zieht Stör in einem schwarzen Träger mit zwei gelben Slogans prangt. "Ich bin mit Nicola", sagt man. "Nicola Sturgeon für First Minister", sagt der andere. Sagt sie schöne Dinge, durchschneidet das Band, nippt an einem Glas Holunderblüten Apfelwein mit Mitbegründer Peter Stuart und tut, was ihr zu tun die Fotografen bitten. Dann geht sie wieder in Richtung Süden in die Lammermuir Hügel, im Grenzgebiet zu werben.

East Lothian gehört zu der Arbeit Sitze hofft die SNP hinzufügen zu seiner bereits beeindruckenden insgesamt bei den Wahlen für das dezentrale Holyrood Parlament am kommenden Donnerstag. Stör sagt, daß sie hier um ihre Partei will ländlichen Arbeitsplätzen zu markieren. Sie wirft, wenn sie gefragt wird, ob die SNP Wahlkampf Präsidenten ist. Aber die Parolen auf ihrem Auto sagen die Wahrheit. So funktioniert die SNP Manifest, dessen Abdeckung aus einem Bild von Nicola Sturgeon und das Wort besteht: wiederwählen.

Die SNP ist jetzt unglaublich, Schottlands Gründung Partei. Stör hat die Unterstützung von ihrer Parteiaktivisten David Cameron oder Jeremy Corbyn für sterben würde. Sie wird von der schottischen Öffentlichkeit zu einem gewissen Grad bewundert, die kein anderer politischer Führer überall auf diesen Inseln mithalten kann. Wenn die SNP erneut die Holyrood Wahlen nächste Woche wahrscheinlich mit Rekord Unterstützung gewinnt genießen sie Leistung und einen Wählerauftrag, die einige Politiker jemals nahe kommen.

Doch was ist der Zweck der SNP Vorherrschaft? Vor neun Jahren, als Alex Salmond die Partei in die Regierung zum ersten Mal, als eine Minderheit führte war der Zweck zu beweisen, dass die Nationalisten eine wirksame Alternative zur Arbeit waren. Das war mit Stil vollendet. Vor fünf Jahren, wenn die SNP mit eine gesamte Majorität zurückgekehrt war, wurde der Zweck, um das Ziel, für die die Partei existierte, Unabhängigkeit, zu erreichen. Das war auch transformative, wenn auch nicht ganz in die Art und Weise Nationalisten erwartet.

Im Jahr 2016 dient jedoch der SNP eher weniger eindeutig, auch wenn das Mandat diesmal bisher größte sein-Sets aussieht. Verschiedene Beobachter legte die Partei gegenwärtiger Zweck unterschiedlich. Gruppieren nach 2014 und führen das Land in Richtung ein zweites Referendum, sagen viele. Um die Schotten vor der Tory-Regierung in London und strenge Budgetierung zu schützen, sagen Sie die anderen. Für mich beginnt es jedoch immer mehr aussehen, als ob der Hauptzweck des SNP einfach sein kann, die alles überwindende Show auf der Straße zu halten.

Es ist nichts falsch, im Prinzip mit einer Partei, die Wahlen gewinnen will. Andere Parteien, die man nennen könnte sollte es gelegentlich zu versuchen. Die SNP ist sicherlich brillant es tun. Die Partei hat das ansehen, das Vertrauen, den Datensatz, das Knowhow und die Maschine große Zeit für Stör nächste Woche liefern. Es gibt keine Chance auf eine Überraschung.

Dennoch, die nächsten fünf Jahre nicht einfach Stör suchen. Die SNP hat in der Vergangenheit der Schwerkraft getrotzt. Noch gelten die zugrunde liegenden Realitäten über moderne Politik und Wirtschaft in Schottland, auch. Das ist wahr, auch wenn die Vorteile des Büros, der Rückgang der anderen schottischen Parteien und eine große Mehrheit im Holyrood berücksichtigt werden.

Wenn das Vereinigte Königreich stimmen weiterhin in der Europäischen Union im Juni, dann suchen Sie beispielsweise die Chancen für ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum schlank zu verschwinden. Selbst wenn das Vereinigte Königreich zu verlassen, gegen Schottlands Willen Stimmen ist eine zweite Abstimmung alles andere als sicher.

Stör hat während der gesamten Kampagne, vermutlich equivocated, um zu versuchen, alle an Bord zu halten. Es macht Aktivisten, die in der Partei durch die Aufregung der 2014 ungeduldig gezogen wurden. Am allerwenigsten werden Druck für ein viel deutlicher Engagement in 2020 und 2021.

Stör ist deshalb unsicher über eine zweite Abstimmung wird nicht weggehen, entweder. Es gibt nicht genug Unterstützung. Die große Frage, die ja-Kampagne nicht im Jahr 2014 – die Währung ein unabhängiges Schottland – beantwortet ist noch unbeantwortet. Inzwischen ist Schottlands Ölindustrie, sowohl aufgrund Gewinnungskosten der Rückgang der Weltmarktpreis des Öls zur Verfügung gestellt.

All dies bedeutet, dass Stör finanzpolitischen Dilemma konfrontiert. Um die öffentlichen Güter bieten will die SNP – darunter kostenlose Rezepte, freie Universität Studiengebühren und kostenlose Betreuung älterer Menschen, auf dem die Partei zunächst gebaut, seine Popularität und progressive Ruf – die SNP drückt zunehmend schottischen lokalen Regierungs- und Bildungseinrichtungen. Doch die Partei hat sich auch geweigert, Steuern zu bezahlen – zu erhöhen und in der Tat beabsichtigt, einige Unternehmenssteuern zu senken.

Schottland ist in vielerlei Hinsicht ein mehr konservatives Land als es lässt auf. So kann die SNP die Politik dieses Recht bekam. Alternativ kann das offensichtliche Scheitern der Labour Bemühungen in dieser Kampagne zu höheren Steuern eine Abstimmung-Sieger Scottish Labour Unbeliebtheit als über Steuerpolitik mehr sagen.

Aber das Problem wird nicht weggehen. Die unmittelbare Übertragung von noch mehr Steuer Zuständigkeiten nach Schottland dadurch eine viel größere öffentliche Dilemma für Stör als vor. Es wird härter als zuvor sein, die Engländer zu tadeln.

Im letzten Jahrzehnt hat die SNP in Kraft in Schottland als neue politische Kraft fegte. Was es ersetzt war in vielerlei Hinsicht ziemlich faul. Die Frage heute ist wie lange ein SNP, die einst die Verkörperung der neuen schottischen Politik dem Druck standhalten kann, die es bereits in einem anderen Betrieb verändern. Wiederwahl von Nicola funktioniert im Jahr 2016. Aber im Jahr 2021?

Politische Hinweise darauf, die Antwort mindestens genauso von ihren Gegnern als von der SNP abhängt. Wenn die Oppositionsparteien auf die öffentliche Meinung zu ihnen zurückkehren warten, empfehlen die aktuellen Umfragen die Wartezeit sehr lang sein könnte. Aber wenn die schottischen Opposition zusammenkommt und sich Haupt und gliedern erfindet, kann alles passieren.

Eine Party mit Labour Politik unter der Leitung von einem Politiker so authentisch wie die Tories Ruth Davidson viele Stimmen bekommen würden. Und das ist eine Wahrheit, die nicht nach Schottland beschränkt ist.