Wie kamst Bäder in erster Linie nach Geschlecht getrennt werden?

Die "natürliche" Trennung von Männern und Frauen in diesen Räumen entstand vor weniger als 200 Jahren als Teil einer durchdringenden Ideologie der Trennung und Dominanz

Seit Jahren argumentieren Transgender Rechtenaktivisten für ihr Recht auf die öffentliche Toilette verwenden, die mit ihrer Geschlechtsidentität übereinstimmt. In den letzten Wochen hat diese Kampagne zu einem Kopf kommen.

Im März verabschiedet North Carolina ein Gesetz, dass Menschen, darf nur die öffentliche Toilette, die das Geschlecht auf ihre Geburtsurkunden entspricht. Unterdessen hat das Weiße Haus eine gegnerische Stellung genommen, Regie, dass Trans Studenten dürfen auf die Toilette zu benutzen, die mit ihrer Geschlechtsidentität übereinstimmt. Als Reaktion darauf verklagt am 25 Mai 11 Staaten die Obama-Administration die Bundesregierung an der Durchsetzung der Richtlinie zu blockieren.

Einige argumentieren, dass eine Lösung besteht darin, allen öffentliche Toiletten unisex genutzt, dadurch entfällt die Notwendigkeit, einen Mäzen Sex einmal in Erwägung zu konvertieren. Dies könnte einige als bizarr oder drastische schlagen. Viele annehmen, dass die Trennung Toiletten aufgrund des biologischen Geschlechts eine Person die "natürliche" Weise zu bestimmen, wer sollte und sollte nicht erlaubt werden, dieser öffentlichen Räume zu verwenden.

In der Tat Gesetze in den USA nicht auch dieses Problems der öffentliche Toiletten nach Geschlecht zu trennen, bis zum Ende des 19. Jahrhunderts, als Massachusetts der erste Staat, der ein solches Statut erlassen wurde. Von 1920 hatte mehr als 40 Staaten ähnliche Gesetze erfordern, dass öffentliche Toiletten nach Geschlecht getrennt werden angenommen.

Also warum begann Staaten in den USA solche Gesetze zu verabschieden? Waren Gesetzgeber lediglich natürliche anatomische Unterschiede zwischen Männern und Frauen erkennen?

Ich habe die Geschichte der rechtlichen und kulturellen Normen, die die Trennung von öffentlichen Toiletten nach Geschlecht erfordern studiert, und es ist klar, dass es nichts über die Verabschiedung dieser Gesetze so gutartig. Vielmehr waren diese Gesetze verwurzelt, in der so genannten "getrennte Sphären Ideologie" des frühen 19. Jahrhunderts – die Idee, dass um die Tugend der Frauen zu schützen, sie bleiben in der Heimat um Kinder und Haushalt kümmern mussten.

In den modernen Zeiten würde ein Überblick der Frauen Platz ohne weiteres als sexistisch abgetan werden. Durch das Hervorheben des sexistischen Ursprungs der Gesetze mit Sex-Trennung von öffentlichen Toiletten, hoffe ich, begründen für deren Fortbestand zumindest zu überdenken.

Der Aufstieg einer neuen amerikanischen Ideologie

Während der frühen Geschichte Amerikas war der Haushalt das Zentrum der wirtschaftlichen Produktion, der Ort wo die Ware hergestellt und verkauft wurden. Diese Rolle des Hauses in der amerikanischen Wirtschaft, die am Ende des 18. Jahrhunderts während der industriellen Revolution geändert. Als Produktion in den Fabriken zentralisiert wurde, verließen Männer für diese neuen Arbeitsplätze, während Frauen in der Heimat blieben.

Bald entstand eine ideologische Kluft zwischen öffentlichem und privatem Raum. Am Arbeitsplatz und den öffentlichen Raum kam die richtigen Domäne der Männer zu berücksichtigen; der private Bereich des Hauses gehörte zu Frauen. Diese Kluft ist das Herzstück der getrennten Sphären Ideologie.

Die sentimentale Vision die tugendhafte Frau, die noch in ihrem Gehöft war ein kultureller Mythos, der wenig Ähnlichkeit mit den sich verändernden Realitäten des 19. Jahrhunderts trug. Von Anfang an erlebt das Jahrhundert die Entstehung von Frauen aus der Privatsphäre des Hauses in den Arbeitsplatz und amerikanischen bürgerlichen Lebens. Beispielsweise begann bereits 1822 als Textilfabriken in Lowell, gegründet wurden Massachusetts, junge Frauen in Scharen zu Mühle Städte. Bald bildete Singlefrauen die überwältigende Mehrheit der Belegschaft Textil. Frauen würden auch engagieren in soziale Reformen und Wahlrecht Bewegungen, die sie außerhalb des Hauses arbeiten erforderlich.

Dennoch, Americana nicht getrennte Sphären Ideologie aufzugeben und die meisten Züge von Frauen außerhalb der häuslichen Sphäre mit Argwohn und Sorge betrachtet wurden. Bis zur Mitte des Jahrhunderts Visier Wissenschaftler in Bekräftigung der Ideologie durch Forschungen beweisen, dass der weibliche Körper von Natur aus schwächer als der männliche Körper war.

Bewaffnet mit solche "wissenschaftlichen" Tatsachen (jetzt verstanden als bloß Stärkung politische Ansichten gegen die aufstrebenden Frauenrechtsbewegung), begann Gesetzgeber und andere Politiker Gesetze zum Schutz der "schwächerer" Frauen in der Arbeitswelt. Beispiele hierfür waren Gesetze, die Frauen Arbeitsstunden begrenzt, Gesetze, die eine Ruhezeit während des Arbeitstages oder sitzen an ihren Arbeitsplätzen für Frauen erforderlich und Gesetze, die Frauen verboten, wobei bestimmte Aufträge und Arbeitsaufträge, die als gefährlich eingestuft.

Midcentury Regulierungsbehörden nahm auch architektonische Lösungen um Frauen, die außerhalb des Hauses wagte zu "schützen".

Architekten und andere Planer fing an, aus verschiedenen öffentlichen Räumen für die ausschließliche Verwendung von Frauen zu sperren. Zum Beispiel Lektüre eine separate Damen Raum – mit Möbeln, die denen eines Privathauses – glich ein akzeptierter Teil der amerikanischen Öffentlichkeit Bibliothek Design wurde. In den 1840er Jahren amerikanische Eisenbahnen begann Benennung "Damen Auto" für die ausschließliche Verwendung von Frauen und ihre männliche Begleitung Bis Ende des 19. Jahrhunderts war nur für Frauen-Salon Räume in anderen Einrichtungen, einschließlich Fotostudios, Hotels, Banken und Kaufhäusern geschaffen worden.

Setzen Frauen an ihre Stelle?

Es war in diesem Sinne, dass der Gesetzgeber erlassen die ersten Gesetze erfordern, dass Fabrik Toiletten nach Geschlecht getrennt werden.

In den 1870er Jahren WC-Anlagen in Fabriken und andere Arbeitsplätze wurden mit überwältigender Mehrheit für einen Insassen konzipiert und befanden sich oft außerhalb von Gebäuden. Diese entleerte in unhygienischen Kloaken und geheimen Gewölbe befindet sich in der Regel unter oder neben der Fabrik. Die Möglichkeit, indoor, Multi-Insassen Toiletten gar nicht bis Sanitärtechnik zu einem Zeitpunkt entwickelt hatte wo könnte Abfall in die öffentliche Kanalisation gespült werden.

Aber im späten 19. Jahrhundert wurde die Fabrik "Water Closet" – wie Toiletten damals genannt wurden – ein Flashpoint für verschiedenste kulturelle Ängste.

Erste, tödlichen Cholera-Epidemien im Laufe des Jahrhunderts hatte Bedenken über die öffentliche Gesundheit erhöht. Reformer bekannt als "Hygieniker" bald, Aufmerksamkeit ihre auf planlos und unhygienischen Klempnerarbeit Regelungen in Wohnungen und Arbeitsplätze durch technologisch öffentliche Kanalisationssysteme zu ersetzen.

Zweitens wurde die rasante Entwicklung der zunehmend gefährlichen Maschinen in den Fabriken als eine besondere Bedrohung für die "schwächeren" Arbeitnehmerinnen angesehen.

Schließlich wurden besondere Herausforderung in den Fabriken, viktorianischen Werte, die betont, wie wichtig es ist, die Privatsphäre und Bescheidenheit ausgesetzt wo Frauen Seite an Seite mit Männer, oft die gleichen Einzelbenutzer-Toiletten Teilen gearbeitet.

Es war der Zusammenfluss von diese Ängste, die Gesetzgeber in Massachusetts und anderen Staaten, die ersten Gesetze verlangen, dass die Fabrik Toiletten Sex getrennt werden geführt. Trotz der allgegenwärtigen Präsenz von Frauen im öffentlichen Raum spiegelte sich der Geist der frühen Jahrhundert getrennte Sphären Ideologie deutlich in dieser Rechtsvorschrift.

Verständnis, dass "von Natur aus schwächere" Frauen nicht zurück in die Heimat gezwungen werden konnte, entschied sich Gesetzgeber statt um eine schützende, heimelige Oase am Arbeitsplatz für Frauen zu schaffen, indem erfordern separate Toiletten, getrennte Umkleideräume und Ruhe.

Somit anhand waren die ersten Gesetze in den USA verlangt, dass öffentliche Toiletten Sex-getrennt werden nicht der historischen Begründungen eine Vorstellung, die Herren- und Damen Toiletten waren "getrennt aber gleich" – eine geschlechtsneutrale Politik, die anatomischen Unterschiede einfach reflektiert.

Vielmehr wurden diese Gesetze als eine Möglichkeit, weitere des frühen 19. Jahrhunderts moralischen Ideologie angenommen, die die entsprechende Rolle und Ort für Frauen in der Gesellschaft diktiert.

Die Zukunft

Es ist daher verwunderlich, dass diese jetzt diskreditierten Vorstellung wieder belebt worden ist in der aktuellen Debatte über, wem welche öffentlichen Toiletten verwenden kann.

Gegner des Trans-Rechte haben dem Slogan "Keine Männer in Frauen Bäder", beschäftigt die beschwört Visionen von schwachen Frauen unterworfen Angriff von Männern, wenn transsexuellen Frauen erlaubt sind, das öffentliche Bad "einzudringen".

In der Tat nur handfeste Beweise gegen solche Angriffe in öffentlichen Toiletten sind gerichtet auf Trans-Personen, ein erheblicher Prozentsatz von denen verbale und physische Übergriffe in solchen Räumen zu berichten.

In der Mitte der aktuellen sog über öffentliche Toiletten ist es wichtig, im Hinterkopf behalten, dass unsere aktuellen Gesetze vorzuschreiben, dass öffentliche Toiletten nach Geschlecht entwickelte sich aus dem jetzt getrennt werden getrennte Sphären Ideologie diskreditiert.

Unabhängig davon, ob Mehrfachbelegung, unisex Toiletten sind die beste Lösung, unsere Gesetzgeber und die Öffentlichkeit müssen damit anfangen, Vorstellungsvermögen, neue Konfigurationen der öffentlichen Toilette Räume, die weit mehr freundlich zu allen Menschen, die durch öffentliche Räume zu bewegen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf The Conversation

">