Wie war George Osbornes Budget Leistung? Unsere Kolumnisten Urteil

Wächter-Autoren geben ihre Reaktionen auf die Kanzlerin vor den Wahlen Budgetbericht

Tom Clark: Osborne geschickt geschnitten und gewürfelt die Statistiken

Es war eine clevere Budget, alles in Ordnung, aber das ist clever im Smart Alec Sinne. Im Gegensatz dazu mit der schrecklichen Hand hatte er in vielen Jahren zu bewältigen, George Osborne hatte eine anständige Menge von Karten zu verharmlosen – mehr Arbeitsplätze, Wachstum, Kreditaufnahme – und noch dieser politischen Playboy des Kanzler konnte nicht widerstehen, übertreiben es.

Statistiken wurden geschnitten und gewürfelt ermutigende Linien zu produzieren. Nehmen Sie Lebensstandard – bis um 5 % seit 2010, sagte er. Natürlich wird das abhängen, auf welche Maßnahme Sie verwenden, aber selbst wenn seine Nummer Recht hatte, muss man bezweifeln, ob das Land es glauben wird. Weiß, was Großbritannien in seine Knochen ist nicht wie Dinge nach oben und unten seit 2010 stieß haben können, sondern das einer allmächtigen und unerbittlichen Druck auf Familien, seit 2008 stattgefunden hat.

Dann gab es einige verdächtig guten Zahlen auf die Staatsschuld – hatte früher als jeder andere fallen für möglich gehalten. Hören Sie auf die Experten am Donnerstag, zu prüfen, ob der Verkauf von Anlagevermögen kurzfristige Gelder dazu beigetragen hat.

Schließlich in der seltsamen Code of SW1-Debattierclub, wurden Labour Füchse erschossen – besonders die herbstliche Linie über den Zustand "reduzierten zurück in die 1930er Jahre". Er vernichtet, dass man durch den Ausbau von rein fiktiven Kürzungen, die voraussichtlich für das Ende der nächsten Legislaturperiode, für die er noch nie einen entwickelten Plan hatte. Dies könnte ein paar politische unentschlossenen – aber nur beruhigen, wenn sie zuhörten. Ich bezweifle, dass viele waren.

Polly Toynbee: mehr Niedriglöhne, nutzen Schnitten und einem schrumpfenden Zustand

Tally-ho, und er soll Labour Füchse zu schießen. Aber für die Kanzlerin Gung-ho Bravour, er war im Galopp rückwärts in vollem Rückzug aus seinen Herbst Anweisung Fehltritt offenbart, er bräuchte den Zustand zurück in die 1930er Jahre – Sparmaßnahmen über alles, was jemals versucht.

Diesen Zustand Aufbluehen £23bn überschüssige Plan verschenkte sein Spiel, damit er es zurück zu £ 7 Mrd. – noch nüchtern, aber weniger pompös schneidet. Das lässt ihn rühmen, er nimmt uns wieder nur auf das Blair/Brown-Jahr 2000. Aber das kam nach zwei der am meisten freakishly niedrigen Ausgaben Jahre, geklebt, um einen Ken Clarke-Plan, was, den er, dass er nie gedacht hatte sagte, an. Es verursacht einen Winter NHS Zusammenbruch, Blair Dash zu den TV-Studios zu einen gewaltigen Anstieg Versprechen zu zwingen.

Die NHS ist wieder am Leben, A&E platzen, GPs nicht zu bewältigen. Noch sagte die Bundeskanzlerin nichts über die fehlende £8, das absolute Minimum, die NHS benötigt – die seltsamsten Unterlassung in einem Haushalt völlig entwickelt, um Arbeitskräfte Waffen spike.

Keine Spielereien oder Give-aways? Es gab in jedem Atemzug – von einem Cent aus einem Pint zu weiteren katastrophalen Hilfe-to-Buy Auftrieb eine bereits überhitzten Wohnungsmarkt, wenn Gebäude auf dem niedrigsten Stand seit einem Jahrhundert ist. Steuersenkungen waren schlau: Wenn Osborne und Clegg wirklich helfen wollen, die niedrig bezahlten sie würde die nationale Versicherung Schwellenwert erhöhen sondern Steuerfreibetrag belohnt ihre Wähler, die meisten gehen auf die reichsten Hälfte der Haushalte.

Im wesentlichen änderte sich nichts viel, trotz dieser Zauberer von Oz-Leistung. Osbornes langfristige Plan in den Sattel, Niedriglöhne, rauen nutzen Schnitten und einem ständig schrumpfenden Zustand – bleibt warnt "Achterbahn" der OBR.

Matthew d ' Ancona: ein sneak Peak von bessere Tage kommen

"Das Comeback Land" – eine Auszahlung-Linie, die George Osborne danach gesehnt hat, seit fünf Jahren zu liefern. Dies war der Kanzler in seinem zuversichtlichsten und plausibelste, bietet gerade genug Leckereien um die Börsenspekulanten glücklich, aber nicht so viele, dass er die Überlegenheit der aufsichtsrechtlichen übergeben Staatskunst.

Die Rede, wie die Kampagne von denen ist es ein Dreh-und Angelpunkt war positiv manichäischen: Kompetenz gegen Chaos, klug sparen im Vergleich zu "zutiefst unverantwortlich" Ausgaben, Tory Sicherheit gegenüber Labour Katastrophe. Aber zum ersten Mal im Jahre, gab es etwas mehr zu bieten als Arbeit und "schwierige Entscheidungen" zu reparieren. Wie kommen bald Anhänger präsentiert dieses Budget einen ersten Ausblick auf bessere Tage zu kommen, von der "Aussicht vom Gipfel" von dem David Cameron sprach bei der Tory-Konferenz im Jahr 2009.

Zu lange ein Opfer kann ein Stein des Herzens – aber es ist auch ziemlich sicher, Wahlen zu verlieren. Cameron war, die Führung auf einer Pre-crash-Welle des Optimismus gefegt, und hier war fast ein Jahrzehnt später, seine engsten Leutnant – der Inbegriff von blau-rosetted Sparsamkeit – endlich wagte, einen großen Schritt auf "den Weg aus Sparsamkeit zu Wohlstand" sprechen.

Die Textur dieser Rede, die Kühnheit seiner Hoffnung, zählte mehr als irgendwelche seiner Bestandteile. Die Tories gewann die Schlacht, als die Partei der Kompetenz vor langer Zeit gesehen werden. Was macht den Unterschied zwischen einem nur anständige Wahlergebnis und Sieg ist ihr Erfolg oder Misserfolg der Wähler zu überzeugen, dass sie es, wenn sie sagen, dass wir alle in diesem zusammen. Das Comeback-Land – ja. Aber das Comeback zu feiern? Wir finden in 50 Tagen.

Rafael Behr: eine Abstimmung preisgekrönte Budget? Gelten die normalen Regeln nicht

Die Wirtschaft, die beschreibt, die Kanzlerin sollte, nach den normalen Regeln der Politik, klaren Wahlerfolg der Regierung liefern, die es geschafft. Wachstum ist, ist die Arbeitslosigkeit nach unten und sogar lebende Standards sollen auf dem Vormarsch zu sein. (Ein Anspruch wird die Opposition heftig bestreiten.)

Und doch, zu George Osbornes Frustration, die normalen Regeln erweisen sich als langsam bei der Anwendung selbst. Labours Chancen die nächste Regierung bilden wollen nicht sterben. Der Grund dafür? Auch wenn die Menschen erkennen, dass sich der allgemeine Zustand der Wirtschaft verbessert, sehe sie nicht, wie sie persönlich profitieren. Die Konservativen ihre "langfristigen Wirtschaftsplan" unerbittlich gesprochen haben aber feststellen, dass in marginalen Sitze Wähler denken, es ist kein Plan für Leute wie sie – oder besser gesagt, es ist nur ein Plan für Leute wie Osborne.

Also jede Maßnahme in diesem Haushalt auf ein politisches Ziel gerichtet ist, eingekapselt in dem neuen Slogan: "Ein Wirtschaftsplan, die für Sie arbeitet." Damit Steuersenkungen die Hilfe für die wachsende Legionen der selbständigen, für niedrigen bis mittleren Einkommen und den Schwerpunkt auf Investitionen außerhalb der Tories Südost-Hochburgen. Osborne will die Ladung zu widerlegen, dass seine Genesung eine konservative Club nur für Mitglieder ist.

Er seit jeher eher pragmatischer als seine Feinde vorstellen. Er hat auch eine klügere Verständnis als viele seiner Kollegen, warum es ist, dass die Tories zu sein nicht immer so viel Kredit für wirtschaftlichen Auftrieb scheinen wie sie fühlen, dass sie verdienen. In vielerlei Hinsicht war dies tatsächlich eine sehr defensive Haushalt, Anpassung an und Neutralisierung von Labour Angriffe, Spritzen, einige eine Nation-Stil quasi-egalitäre Rhetorik zu vertuschen, den hartnäckigen Geruch von Self-serving klammerte sich an die Tory Marke Privileg.

Ein gemeinsamen Haushalt ändert nicht die Köpfen der Menschen, die vor langer Zeit beschlossen, dass die konservative Partei war nicht auf ihrer Seite. Aber die Kanzlerin möglicherweise mehr Erfolg mit der Armee der unentschlossene Wähler, die finanziell unsicher aber erkennen, dass insgesamt das Land in rauheren wirtschaftliche Gesundheit jetzt als in 2010. Präzedenzfall deutet darauf hin, dass sie zum der sicherste Ort springt am Wahltag, die zu den etablierten Betreiber – sein wird, wenn in der Tat die üblichen Bestimmungen gelten.

Aditya Chakrabortty: Osborne ist gescheitert, doch er gilt als ein Erfolg

Gestatten Sie mir, einen Fall zu gelangen: George Osborne heute festigte seine Position als das erfolgreichste Scheitern dieser Regierung. Was meine ich mit Versagen? Versuchen Sie, mittelmäßige Wachstum spät in den Tag, anstatt der Boom, den wir ursprünglich bereits im Jahr 2010 versprochen wurde. Oder Rückzug wieder auf seine eigenen Pläne für Tough-Guy Sparmaßnahmen – zuerst in 2012, aber heute Nachmittag wieder. Und zu guter Letzt gab es der Anblick der Einsparungen-erste Bundeskanzlerin in einer Haus-Preis-Blase hart bläst. Alle Heil die Hilfe-to-Buy-Isa!

Diese sind nicht kleine Zettel, kleine Boo-boos, die leicht übersehen werden. Sie gehen in das Herz der Zusagen von Osborne auf Umzug in Downing Street – und die Rhetorik, die er seitdem verwendet hat. Und noch hat die Kanzlerin Weg mit ihm. Er spricht über seine "langfristigen Wirtschaftsplan" – und die BBC nimmt ihn als bare Münze. Die Wahrheit ist, dass er hält den Plan ändern und getan hat, seit es klar wurde, dass es nicht funktionierte. Er zeigt aufgeregt auf etwas anämisch Wachstum, und auch die Opposition aufgegeben haben darauf hingewiesen, dass dies der schwächste Erholung in der Geschichte bleibt. Für alle Pläne, die Wirtschaft neu auszurichten um die Briten aus Sparer und Verschwender... ändern kaum die Kanzlerin sie Mund dann sind sie so gut wie vergessen.

Osborne ist gescheitert, und doch ist er noch als wilde Erfolg, der stabilen als He Goes Finanzminister bejubelt. Die exakte Alchemie mit der soviel wirtschaftliche Vormachtstellung in politischen Gold verwandelt wird zukünftige Dissertationen und Koalition Biografien beschäftigen; aber an einem Tag gefüllt mit so viel heiße Luft wie diese, lassen Sie mich nur darauf hinweisen, dass es weitergeht.

Für mein Geld ist die große Geschichte im heutigen Haushalt auch einer, der sich dem Thema trägt. Kurz vor Weihnachten Osborne versprach einen Haushaltsüberschuss von £23bn bis 2020 – womit sich bis die Ladung des Seins ein Defizit Nutter und ein mad Shrink-the-Stater. Undelighted durch die Labour-Angriff und die Armen Polling, heute ändert er sein Ziel. Jetzt ist der Plan für das Jahr 2020 in schwarz von £ 7 Mrd. sein. Eine signifikante Verdünnung der Sparmaßnahmen versprach er bieten nur vier Monaten und eine sehr effektive Art der Fortbewegung des konservativen etwas näher an der Labour. Einen u-turn! Aber ich vermute, das wird nicht sein, die Geschichte, die morgige Papiere führt.