Wird Obamas Austritt Intervention einen Unterschied machen?

Der US-Präsident hat seine Unterstützung für das Camp bleiben erklärt. Aber die Briten könnten Außenstehende Einmischung in ihre Politik nicht gefallen

Barack Obama hat Recht. Großbritannien ist Amerikas engsten Verbündeten und verdient seine unerschütterliche Unterstützung in Zeiten der Gefahr. Wenn Großbritannien seine Abstimmung über die EU will, das ist die Art, wie, die es sein wird. Es ist hohe Fives für Dave, wenn der Präsident nächste Woche kommt.

Aber festhalten. Welche Großbritannien will seine Stimme, der Glaskolben oder die Outers? Wie die BBC, sagen würde, wenn das eine amerikanische Präsidenten gegen Austritt ist, brauchen wir jetzt eine dafür? Es mag unumstritten für Obama zu bemerken, dass "Wir alle profitieren, wenn die EU mit einer starken und einer Stimme sprechen kann". Aber eine einzelne europäische Stimme wie Gandhi der westlichen Zivilisation sagte: "Ich denke wäre eine gute Idee."

Leute wie nie Außenseiter Einmischung in ihre Politik gar am Eröffnungstag eine Kampagne zum Volksentscheid. Eine Wahl ist ein zutiefst chauvinistische Moment. Aber wie viele Staats-und Regierungschefs der Welt bezeugen konnten, das hat nie aufgehört, Amerika oder Großbritannien, eingreifen. Es ist das Leitmotiv von ihrer Diplomatie geworden. Eine andere Frage ist wie viel Obama Meinung Fragen. Umfragen zeigen, dass Camerons jüngsten Einbruch in Vermögen den Ausgleich zum Nacken und Hals verengt hat.

Die Realität ist, dass niemand eine Ahnung hat, was wird passieren.

Die Umfragen haben keine Ahnung, ob sie ihre Proben Recht haben. Politische Umfragen ist eine Kunst keine Wissenschaft geworden. Auch die Argumente selbst erscheinen in Richtung Gleichgewicht als im Verlauf Kampagne verschoben haben. Für jede wirtschaftliche und politische Vorhersage über ein Post-Austritt Großbritanniens gibt es eine Counter Vorhersage. Debatte verlangt einen Ausgleich. Es wächst immer härter zu Gewinne gegen Verluste wiegen. Für jeden Brexit Yin ist ein Yang.

Cameron ruft das Argument "das Spiel des Jahrhunderts", doch gibt es noch ein Gleichgewicht zwischen denen, die glauben, dass es ein Glücksspiel ist und wer nicht. Dies könnte in der Tat Armageddon, oder in der Fülle der Zeit, die es kaum einen Unterschied, wie machen wird Großbritannien entscheidet. Wenn wir lassen wir eine teilweise Rückkehr verhandeln, und wenn wir bleiben, wir werden teilweise Beurlaubung verhandeln.

Die einzige Gewissheit ist die Abwesenheit von Sicherheit. Nicht nur gibt es keine plausible Vorhersage des Ergebnisses des Referendums, gibt es keine Vorhersage über das Ergebnis des Ergebnisses. Das ist die Faszination, in der Tat die Herrlichkeit der demokratischen Politik, dass die Entscheidung des Volkes Geheimnis und souverän ist. Wir können die ganze Nacht streiten. Wie Obamas Intervention, es könnten jedoch alle Wind- und Waffel. Wie viel Wind und Waffel, wer kann sagen?