Wird Wissenschaft eines Tages Gott ausschließen?

In den vergangenen Jahrhunderten kann man Wissenschaft sagen, nach und nach entfernt auf dem traditionellen Gelände für den Glauben an Gott angeschlagen haben. Viel von was einmal geheimnisvolle schien – die Existenz der Menschheit, die Leben tragenden Perfektion der Erde, die Funktionsweise des Universums – kann nun durch Biologie, Astronomie, Physik und anderen Bereichen der Wissenschaft erklärt werden.

Obwohl kosmischen Geheimnisse bleiben, Sean Carroll, sagt theoretische Kosmologe am California Institute of Technology, es gibt guten Grund zu glauben, dass Wissenschaft letztlich ein vollständiges Verständnis des Universums erreichen wird, das keinen Grund für Gott überhaupt verlässt.

Carroll argumentiert, dass Gottes Einflusssphäre in den modernen Zeiten drastisch geschrumpft ist, wie Physik und Kosmologie in ihrer Fähigkeit, die Entstehung und Entwicklung des Universums erklären erweitert haben. "Als wir erfahren Sie mehr über das Universum, es ist kleiner und weniger Hilfe außerhalb suchen müssen," sagte er die Geheimnisse des Lebens wenig.

Er denkt, dass übernatürliche Einflussbereich schließlich auf Null schrumpfen wird. Aber Wissenschaft wirklich schließlich alleserklären könnte?

Anbeginn der Zeit

Gobs der Beweise gesammelt zu Gunsten der Urknall-Modell der Kosmologie oder die Vorstellung, dass das Universum von einem heißen, unendlich dichten Zustand zu seinem aktuellen Kühler, ausgedehnter Zustand im Laufe von 13,7 Milliarden Jahren erweitert. Kosmologen können Modell was passiert von 10 ^-43 Sekunden nach dem Urknall bis jetzt, aber der Bruchteil einer Sekunde bevor das trübe bleibt. Einige Theologen haben versucht, den Augenblick des Urknalls mit der Beschreibung von der Erschaffung der Welt in der Bibel und anderen religiösen Texten gefunden gleichzusetzen; Sie argumentieren, dass etwas – also Gott – muss das explosive Ereignis eingeleitet haben.

Jedoch beseitigt Fortschritte in der Kosmologie in Carrolls Meinung, schließlich jede wahrgenommene Notwendigkeit ein Urknall Trigger-Abzieher.

Da erklärte er in einem kürzlich erschienenen Artikel im "Blackwell Begleiter zur Wissenschaft und Christentum" (Wiley-Blackwell, 2012), ist ein vorrangiges Ziel der modernen Physik, eine Theorie zu formulieren, die das gesamte Universum aus subatomaren in astronomischen Maßstäben, einen einheitlichen Rahmen beschreibt. Eine solche Theorie, genannt "Quantengravitation" wird unbedingt ausmachen, für die Geschehnisse zur Zeit des Urknalls. Einige Versionen der Quantengravitation, die Kosmologen vorgeschlagen sagen voraus, dass der Big Bang, anstatt der Ausgangspunkt der Zeit, nur "ein Übergangsstadium in ein ewiges Universum" in Carrolls Worte war. Zum Beispiel enthält ein Modell, dass das Universum wirkt wie ein Ballon, die bläst und entlüftet immer wieder aus eigener Kraft. Wenn in der Tat Zeit keinen Anfang hatte, schließt dies das Buch Genesis. [Big Bang war eigentlich ein Phasenwechsel, neue Theorie sagt]

Andere Versionen der Quantengravitation, die derzeit von Kosmologen erforscht vorherzusagen, dass Zeit haben beginnen Sie mit dem Urknall. Aber diese Versionen von Ereignissen keine Rolle für Gott entweder gegossen. Nicht nur sie beschreiben die Entwicklung des Universums seit dem Big Bang, sondern sie auch entfallen wie Zeit konnte in Gang kommen an erster Stelle. Als solche bilden diese Schwerkraft Quantentheorien noch vollständige und eigenständige Beschreibungen der Geschichte des Universums. "Nichts in der Tatsache, das ist eine erste Moment der Zeit, mit anderen Worten, erfordert, dass ein externes etwas erforderlich, um das Universum in diesem Moment herbeizuführen," schrieb Carroll.

Eine weitere Möglichkeit, es zu sagen ist, dass Theorien der modernen Physik, obwohl noch in der Entwicklung und warten auf zukünftige experimentelle Tests, langsam sind zu in der Lage, zu erklären, warum Big Bangs auftreten, ohne die Notwendigkeit einer übernatürlichen Jumpstart. Als Alex Filippenko sagte Astrophysiker an der University of California, Berkeley, in einer Konferenzansprache Anfang dieses Jahres, "Der Urknall könnte als Ergebnis nur die Gesetze der Physik, die dort aufgetreten haben." Mit den Gesetzen der Physik erhalten Sie Universen."

Parallel-Universen

Aber es gibt andere mögliche Gründe für Gott. Physiker haben festgestellt, dass viele der physikalischen Konstanten, die unser Universum, aus der Masse des Elektrons, die Dichte der dunklen Energie definieren unheimlich perfekt zur Unterstützung Leben. Ändern eine der folgenden Konstanten um ein Haar, und das Universum wird unkenntlich. "Zum Beispiel, wenn die Masse des Neutrons (im Vergleich zu der Masse des Protons) ein bisschen größer waren als der tatsächliche Wert Wasserstoff würde nicht verschmelzen Deuterium und konventionellen Sterne wäre unmöglich," sagte Carroll. Und so würde so leben wie wir es kennen. [7 Theorien über den Ursprung des Lebens]

Theologen nutzen oft die so genannte "Feinabstimmung" der physikalischen Konstanten als Beweis, dass Gott eine Hand darinnen; gehabt haben muss Es scheint, wählte er die konstanten nur für uns. Aber modernen Physik erklärt unsere scheinbar übernatürliche Glück in einer anderen Weise.

Einige Versionen der Quantengravitation, einschließlich der Stringtheorie, prognostizieren, dass unser Universum Leben spendenden aber eines unendlich viele Universen, die insgesamt das Multiversum bilden. Unter diesen unendlichen Universen das gesamte Spektrum der Werte der Naturkonstanten sind vertreten, und nur einige der Universen haben Werte für die konstanten, die die Bildung von Sternen, Planeten und Leben zu ermöglichen, wie wir es kennen. Wir befinden uns in einer der glücklichen Universen (da wo sonst?). [Paralleluniversen in 200 Wörtern erklärt]

Einige Theologen-Zähler ist, dass es weitaus einfacher zu Gott rufen als zu postulieren die Existenz von unendlich vielen Universen um unser Universum Leben spendenden Perfektion zu erklären. Darauf erwidert Carroll, dass das Multiversum als komplizierte Weise zu erklären, Feinabstimmung postuliert war nicht. Vielmehr ergibt sich als natürliche Konsequenz unserer besten und elegantesten Theorien.

Wieder einmal schrieb "ein Multiversums passiert, ob es Ihnen gefällt oder nicht," ob oder wann diese Theorien als richtig erweisen, er. Und da geht die Hand Gottes in Sachen. [Umfrage: Glaubst du an Gott?]

Der Grund warum

Eine weitere Rolle für Gott ist als ein Raison d'Être für das Universum. Selbst wenn Kosmologen zu erklären, wie das Universum begann und warum es so fein abgestimmt für das Leben scheint, könnte die Frage bleiben, warum gibt es etwas im Gegensatz zu nichts. Für viele Menschen ist die Antwort auf die Frage Gott. Nach Carroll verblasst diese Antwort unter die Lupe genommen. Es sagt können keine Antwort auf eine solche Frage sein, er.

"... Die meisten Wissenschaftler vermuten, die die Suche nach der ultimativen Erklärungen endet schließlich in eine endgültige Theorie der Welt, zusammen mit dem Satz"und das ist nur, wie es ist,"" Carroll schrieb. Menschen, die dies unbefriedigend finden Versagen, das gesamte Universum als etwas einzigartiges zu behandeln – "etwas für ein anderen Satz von Normen angemessen ist." Eine vollständige wissenschaftliche Theorie, die alles im Universum ausmacht braucht eine externe Erklärung in der gleichen Weise nicht, dass bestimmte Dinge im Universum externe Erklärungen benötigen. In der Tat Carroll argumentiert, Verpackung eine weitere Ebene der Erklärung (d.h., Gott) um eine eigenständige Theorie von allem nur eine unnötige Komplikation wäre. (Die Theorie arbeitet bereits ohne Gott.)

Beurteilt nach den Maßstäben der eine wissenschaftliche Theorie, tut die "Hypothese Gott" nicht sehr gut Carroll argumentiert. Aber er schenkt, dass "die Idee von Gott hat Funktionen als eine wissenschaftliche Hypothese."

Psychologie-Untersuchungen zeigen, dass glauben an das übernatürliche als gesellschaftliche Kleber fungiert und motiviert die Menschen, die Regeln zu befolgen; Darüber hinaus glauben an das jenseits hilft den Menschen, die trauern und Stäben aus Furcht vor dem Tod.

"Wir sind nicht ausgelegt auf der Ebene der theoretischen Physik," sagte Daniel Krüger, eine evolutionäre Psychologe an der University of Michigan, LiveScience im vergangenen Jahr. Was zählt für die meisten Menschen "geschieht im menschlichen Maßstab, Beziehungen zu anderen Menschen, Dinge, die wir im Leben erfahren."

Folgen Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover oder die Geheimnisse des Lebens wenig @llmysteries. Wir sind auch auf Facebook & Google +.