Worum geht es in den Handelsgesprächen Abkommen EU-USA

Es stimmt, wie Owen Jones sagt (Protest ändert sich nie etwas?, 5 May), dass die Glaubwürdigkeit des transatlantischen Handel und Investition Partnerschaft EU-USA viel Handel hat eine Misshandlung durch konzertierte öffentlichen Druck. Aber dies ist keine Zeit für Selbstzufriedenheit. Inoffiziell wird Beamtinnen und Beamten bei der Europäischen Kommission Sie sagen, sie sind entspannt über TTIP schlagen die Puffer, da die Verhandlungen über das umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen mit Kanada abgeschlossen und warten auf Zustimmung des Europäischen Parlaments.

In Bezug auf die Übertragung von macht von Ländern an Kapitalgesellschaften, die CETA ist genau so schlimm wie TTIP und enthält eine Version von der gründlich diskreditiert Investor Staat Streitschlichtungsmechanismus, die große Unternehmen, Regierungen in parallele Gerichten zu verklagen, wenn ihre Spekulationsgewinne Aktivitäten durch Rechtsvorschriften zum Schutz der öffentlichen Dienstleistungen beschnitten werden kann.

Etwa 85 % der US-Firmen haben Niederlassungen in Kanada, damit wir ihnen Zugang zu Europa über CETA. Darüber hinaus die USA, Kanada und Mexiko haben ihre eigenen North American Free Trade Agreement, und unter "die meisten bevorzugt Nation" Verpflichtungen konnte das EU-Abkommen mit Kanada effektiv durch seine Regeln, einschließlich eine noch schlimmere ISDS-Klausel gebunden.

Wenn das nicht schlimm genug wäre, drängen EU-Kanada-Verhandlungsführer auf Möglichkeiten, eine "vorläufige Umsetzung" CETA ohne Abstimmung des Europäischen Parlaments oder der Gesetzgeber von einem EU-Mitgliedstaat zu bewirken. Und dieser Ansatz scheitern sollte, der Trade in Services Agreement, derzeit verhandelt wird, von der Europäischen Kommission, den USA und 19 weiteren Ländern, was übrig bleibt, der Fähigkeit der Mitgliedstaaten zu entscheiden, ihr eigenes wirtschaftliche Schicksal beseitigen wird.
Bert Schouwenburg
Internationalen Offizier, GMB

• Ich lächle, wenn ich Leute die Franzosen und deutschen höre zu aufstehen zu gratulieren der EU zu TTIP. Im Vereinigten Königreich missverstehen wir grundsätzlich, was die EU ist: Frankreich und Deutschland sind nicht wehren gegen die EU, sie prägen die EU. Die EU nicht Dinge tun, um uns: Es ist uns gemeinsam.

Das Europäische Parlament hat große Gesetze zum Schutz der uns von den hemmungslosen Aktivitäten des Geschäfts verabschiedet. Gesetze, Rechte der Arbeitnehmer zu verteidigen und zum Schutz der Verbraucher, um CO2-Emissionen und Luftverschmutzung, schneiden Verbot gefährlicher Pestizide und Schutz der Biodiversität und öffentlich-rechtlichen Beschaffung. Gesetze, Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz zu verbessern und um Teilzeitbeschäftigte erhalten Urlaubsgeld.

Eine zuversichtliche EU verhandelt die Möglichkeit, ein Handelsabkommen mit den USA, die den USA Zugang zu den weltweit größten Einzelmarkt (520 Millionen Verbraucher in der EU) erlauben würde, wenn es unsere Standards annimmt. Wenn die USA sich weigert, unsere Standards übernehmen, werden keine Sache. Das Vereinigte Königreich muss weiterhin aktive, selbstbewusste Mitglied das EU-Team bringt ihre Energien und Fähigkeiten an der Gestaltung einer gemeinsamen Zukunft für Europa, nicht nörgeln von der Seitenlinie, dass andere Dinge für uns tun.
Christian Vassie
York

• Die Strategie zugrunde liegenden TTIP ist wichtiger als die Details. Die USA wollen europäische Unternehmen zu erhöhen noch weiter seine Dominanz des globalen Handels, und es will die Einkreisung Russlands erhöhen. TTIP nimmt seine ökonomischen Grenzen Recht bis zur russischen Grenze. Die USA könnten auch die Satzung für Nordsee-Öl und Gas niederzuschlagen. Diese erfordern alle Produkt im Vereinigten Königreich für Verzollung und zum größten Teil für den Export angelandet werden. (Wie ich jetzt von der DTI im Ruhestand bin, überprüfte ich mit einem Anwalt im Öl und Gas, die bestätigt, dass dies geschehen könnte.) Nur die Bedrohung hält die Chance der angemessenen Unabhängigkeit für Schottland und garantiert die Präsenz von Trident in Faslane.

Sofort auf dem EU-Beitritt, die DTI beteiligte sich an den Verhandlungen über neue Richtlinien und die Stimmung auf der zuerst war positiv. Aber es dauerte nicht lange, bevor es realisiert gab es ein langfristiges Ziel – nicht nur ein föderales Europa, aber dessen Wirtschaftspolitik würde zentral festgelegt werden. Die wirkliche Gefahr muss sein, dass die USA und die EU erkennen werden, dass jeder den anderen ihre Ziele zu erreichen helfen könnte. Anstelle von zufälligen Opposition sollten Länder finden einen Weg der Zusammenarbeit, eine solide Front zu präsentieren, die nicht ignoriert werden kann.
David Hill
Guildford, Surrey

• Owen Jones ist ein Optimist. Ich bin ein Zyniker. War Präsident François Hollande ablehnen TTIP oder in der Öffentlichkeit verhandelt? Er hat die Ausnahmen will Frankreich vor der Unterzeichnung erklärt. Der einzig sichere Weg, TTIP zu vermeiden ist, gehen Sie auf die Rückseite der Warteschlange und warten 10 Jahre oder vorzugsweise 100 Jahre. Alle Unterstützer der Kampagne bleiben, links oder rechts, sagen uns, dass die EU bei weitem nicht perfekt ist und reformbedürftig. Aber keiner von ihnen erzählen uns, wie sie gehen, um diese Reform zu erreichen. Sie werden auch nicht zugeben, dass ein Parlament, das nicht ändern, nur ratifizieren oder ablehnen, ist effektiv machtlos. Schweinefleisch-Fass Politik genügend Stimmen, um die Ratifizierung zu werden. Grüne Blätter, die grüne Partei verlassen Kampagne, glaubt, dass die EU jetzt vollkommen jenseits Reform ist.
Michael Gold
Sekretärin, grüne Blätter

• "Ich bin ein überzeugter Anhänger des Freihandels," schreibt Michael Pfeiffer (Buchstaben, 4 Mai). Dieses abgedroschene Mantra ist ermutigend Politiker, einschließlich lokale Räte, um ein Handelsabkommen zu unterstützen, die ihre eigene Autorität und ihre Freiheit zu handeln im Interesse der Öffentlichkeit irreparablen Schaden zufügen wird. Und Big Business Handel ist natürlich nicht kostenlos es ist manipuliert und sicherlich nicht zugunsten kleiner Unternehmen manipuliert, wie Ihre libertären FDP Korrespondent impliziert. Können wir nicht mehr anrufen corporate Manipulation von ungewählten Bürokraten und gewählte Politiker "frei"?
John Airs
Liverpool

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters