Blick in den Himmel Review-Kriegsführung-Drama, der Nervenkitzel ohne Dröhnen auf

Helen Mirren Sterne als Oberst im Zentrum eines "Kill Chain" dabei eindrucksvoll durchgeführt und zügig effiziente Drama von Gavin Hood

Nach seinem missratene Versuch, eine Aussage auf die Moral der mutmaßliche Terroristen in 2007 der gescheiterten Oscar Köder Überstellung zu quälen wäre es klug, ein weiterer Gavin Hood Film ging es um ähnliche Probleme mit äußerster Vorsicht nähern. Und evtl. Kopfschutz.

Aber Haube scheint etwas wichtiges aus seinem Meryl Streep verschwenden Drama gelernt haben: Sie brauchen nicht, einen Film über aktuelle Themen durch den Punkt nach Hause ständig Hämmern, bis das Publikum alle leiden unter Migräne sind.

Auge am Himmel ist in erster Linie ein Thriller. Ja, es ist ein sehr Tonfilm Thriller, aber es ist Hauptziel ist uns an der Aktion beteiligen, nicht über uns ständig wird gesagt, was Sie denken und wann man es denken. Hood hat stützte sich auf knappe und effiziente Storytelling, die komplizierte Moral der Drohne Kriegsführung zu präsentieren und führt uns durch einen sehr langen und sehr anstrengenden Tag in das Leben derer, die mit Leben und Tod Entscheidungen beauftragt.

Der Schwerpunkt ist die Suche nach wichtige Mitglieder der Terrorgruppe al-Shabaab im Zuge der Nairobi-Shopping-Mall-Angriff. Nachdem Intel bei einem Treffen zwischen drei wichtige Mitglieder zeigt, ist eine Mission gestartet, um zu erfassen, oder vielleicht töten, Beteiligten. Wir erleben die Ereignisse über eine Reihe von verschiedenen Standorten und eine faszinierend abwechslungsreiche Reihe von Beteiligten zu entfalten.

Helen Mirren spielt einen kantigen Oberst ein Northwood Armeestützpunkt, Aaron Paul ist ein frisches Gesicht Drohnen-Pilot in Nevada, Alan Rickman ist ein Leutnant umgeben von verfeindeten Politiker in London und Kapitän Phillips Oscar-Kandidat Barkhad Abdi ist der Agent vor Ort in Kenia stationiert.

Aber trotz der Ensemble-Besetzung verzichtet Drehbuchautor Guy Hibbert Lücken zu schließen, die nicht ausgefüllt werden müssen. Ein paar kleine Details zu ersparen, Hintergrundgeschichte fehlt. Das sind echte Menschen, die der Umgang mit einer Situation, die nicht erlaubt für Randbemerkungen über ihre Kindheit, oder wer wartet auf sie zu Hause. Zeichen sind durch ihre Handlungen nicht klobig Monologen offenbart.

Während es oft schwierig für Haube viel Stil den stageY-Satz von Einzimmer-Standorte hinzu, er einige Sitzkante Spannung in einer Reihe von Bravour Sequenzen erreichen. Mühelos wechseln zwischen Kontinenten und Aufrechterhaltung Authentizität in jedem, He Rampen bis die Spannung, wie Moral gegen Notwendigkeit mit schnelles aber verhängnisvolle Entscheidungen ausgespielt wird. Die Komplexität und die Bürokratie von diesen Momenten fühlt sich frustrierend real.

Mit dem Fokus auf die eskalierende Drama sind Aufführungen Federbüscheln. Mirren ist zuverlässig stern und es ist erfrischend, ihr eine Rolle wie diese sehen, spielt einen Charakter, in eine Hollywoodised-Version, ohne Zweifel durch eine jüngere Frau oder ein Mann gespielt werden würde.

Die Spitzfindigkeiten (Rickman ist etwas Fehlbesetzung und es gibt eine flache TV fühlen zu einigen Szenen) sind leicht beiseite, vor allem mit einem druckvollen Finale im Ort. Im Gegensatz zu Andrew Niccols monotone Drohne Drama gut töten und Hoods Wiedergabe sollen die Film-Blätter, die uns kollidierte und beunruhigt, ohne einen vorgeschriebenen Vortrag, unseren Weg. Auge im Himmel soll begeistern und heimlich schafft es, gleichzeitig zu informieren, ohne Dröhnen auf.