Das Gesetz kann gesprochen haben, aber das Ferguson-Urteil ist keine Gerechtigkeit

Die Tatsache, dass Menschen, dass ein weißer Polizist wie Darren Wilson erwartet, Versuch zu entkommen der Prozess zeigt, ist eine Farce

• Steven W Thrasher: Obama gescheitert, Staatsanwalt ist erbärmlich, aber Demonstranten bekommen es
• Syreeta McFadden: Ferguson, gottverdammte – Warum sind wir nicht überrascht?
• #FergusonNext: keine Gerechtigkeit, keine Ruhe, was nun? Teilen Sie Ihre Lösungen
• Plus: Vollständige Abdeckung über die Michael Brown schießen

Es ist üblich, wenn Störungen eine Urteil von der Art der Ferguson Grand Jury für die Verantwortlichen folgen, ihre Appelle zur Ruhe mit einer höheren Berufung zu stützen geliefert: die Rechtsstaatlichkeit. Ohne sie gäbe es Chaos; nur kann durch es dort bestellen. Wie Präsident Barack Obama am Montag sagte: "Wir sind eine Nation, die auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit, damit müssen wir akzeptieren, dass dies den Spezialpreis der Jury-Entscheidung zu treffen war."

Das Problem ist, dass die Vereinigten Staaten, weit länger als bisher, eine "Nation der Gesetze", eine Nation von Ungerechtigkeit gewesen ist. Und in Ermangelung der grundlegenden Gerechtigkeit können solche Gesetze belaufen sich auf etwas mehr als kodifizierte Tyrannei. Wenn ein weißer Polizist, Darren Wilson, schießt eine unbewaffnete schwarze Teenager, Michael Brown, tot und dann ist keine Anklage erhoben, der Widerspruch ist auffallend. Für eine Welt, wo es nicht nur juristische Personen Sie tot Sie zu schießen, während die Straße entlang gehen, sondern wo sie dies im Namen des Gesetzes tun können, ist eine in dem einige glauben, dass sie nichts zu verlieren haben. Und in den Worten von James Baldwin: "Es gibt nichts so gefährlich wie ein Mann, der nichts zu verlieren hat. Sie brauchen nicht 10 Männer. Nur eins tun."

Es ist durch diese Kluft zwischen der offiziellen Anspruch auf ein unparteiisches Rechtssystem und die Realität der endemischen rassischer Ungerechtigkeit, machte Wilson seine Flucht mit den Flammen des Ferguson auf den Fersen. Wilson wurde nicht freigesprochen. Die Grand Jury entschieden war es nicht sogar "wahrscheinliche Ursache", ihn vor Gericht zu stellen. Wie die Website, die FiveThirtyEight weist darauf hin, ist dies sehr selten. Das Bureau of Justice zeigt, dass im Jahr 2010 US-Anwälte 162.000 Federal Fällen verfolgt und Grand Jury lehnte es ab, eine Anklage in nur 11 zurück.

Die Tatsache, dass die meisten Menschen dennoch solches Urteil erwartet-Ferguson war effektiv unter militärischer Besatzung für die letzte Woche im Vorgriff auf die Störungen, die unweigerlich auftreten würde, wenn Wilson ging-zeigt einfach, wieviel eine Farce der ganze Prozess gewesen ist. Gibt es eine eklatante Ausnahme diese Quoten: Polizisten Schießereien beteiligt. Eine Untersuchung von Houston Chronicle entdeckte, dass Houston Polizist durch eine Grand Jury in Harris County, Texas, seit 2004 angeklagt noch nicht; zwischen 2008 und 2012 haben Grand Jury in Dallas beteiligt bei einem shooting nur ein Offizier angeklagt.

Also wenn es darum geht, den tödlichen Einsatz von Gewalt der Polizei nicht nur bilden eine besondere Kategorie, sondern eine geschützte und eine erhöhte. In dieser "Nation der Gesetze" arbeiten diejenigen, die mit der Durchsetzung des Gesetzes offenbar darüber, während die Justiz nicht zwischen der Polizei und der Öffentlichkeit zu vermitteln, sondern sie von der Öffentlichkeit zu verteidigen vorhanden ist.

Und sie setzen diese Privilegien mit große Vorurteile. Gemäss Analyse von ProPublica sind schwarze Kinder 21-Mal häufiger als ihre weißen Pendants auf Polizei Shootings getötet werden. Wenn weiße Jugendliche von der Polizei mit der gleichen Rate getötet wurden, sie würden sterben mit einer Rate von mehr als einer Woche.

Diese Statistiken zusammen mit Abweichungen für Stop-und-Suche, Verurteilung, Einkerkerung und Hinrichtung, beihnaltet Polizei Kraft und schwarzen Leben an den entgegengesetzten Enden eines Wertesystems ist nicht nur moralisch unhaltbar, aber letztlich sozial unhaltbar. Der Anblick von einem geteilten Bildschirm – mit dem ersten schwarzen Präsidenten ansprechendes für Ruhe auf der einen Seite und entfremdete schwarze Jugendlichen nackten Plünderungen und Brennen auf der anderen – legt die Grenzen dessen, was Erfolg in der Post-Bürgerrechte-Ära. Rassische Unterschiede sind gleichzeitig so dreist angezeigten und bestritt, dass die Länderrisiken implodiert unter der Last seiner Geschichte, seiner Erfolge bei der Überwindung dieser gleichen Last sogar als es Trompeten.

Also diejenigen, die das Urteil als einen Einzelfall missverstehen dazu verurteilt sind, alles missverstehen, das daraus fließt: von Unruhen, Begründungen, Dementis und Rationalisierungen auf die Forderung nach Ruhe und Ausdrucksformen der Wut. Dafür war nie nur um ein Teenager, ein Polizist oder ein Urteil.

Am Sonntag war ein schwarzer 12-Year-Old, Tamir Rice, von Polizei auf einem Spielplatz in Cleveland erschossen, nachdem er für seine gefälschte Spielzeugpistole ging. Drei Tage war früher Akai Gurley, 28, in seinem Treppenhaus in Brooklyn erschossen. Ein Nachbar die Polizei gerufen habe, nicht bewusst, dass es ein Polizist war, der auf ihn geschossen. Das New York Police Department hat sich entschuldigt, zuzugeben, dass die Dreharbeiten "zufällig" war. In St. Louis sind allein zwei junge schwarze Männer seit Browns schießen von der Polizei erschossen worden.

Noch ist es ein Moralstück in die anständige, schwarze Kind von einem bösartigen, weiße Polizisten getötet wird. Die innewohnende Natur des Unrechts war nicht systematisch (Wilson hatte nie seine Waffe vor dem Entladen), sondern systemisch. Er arbeitet in einer Organisation, wo einige Polizei geahndet werden, für das Töten von schwarzen Jugendlichen; und in einer Kultur, wo bewaffnete weiße Männer können ihre Angst vor dem unbewaffneten schwarzen Männern als Verteidigung anführen. Eine Angst so intensiv, dass sie haben, sie zu erschießen. Muss. Da war offenbar kein mögliches Ergebnis möglich. "Er"hatte das intensivste aggressivere Gesicht", Wilson sagte die Jury. "[Er] war wie ein Dämon, das ist, wie wütend er aussah."

"Ein System kann nicht umhin, diejenigen, die es nie gedacht war, zu schützen," schrieb der schwarzen Intellektuellen WEB Dubois. Das Urteil hat die niedrigen Erwartungen vieler afrikanischer Amerikaner getroffen. Das Gesetz hat gesprochen; Gerechtigkeit muss noch zu hören.

• Teilen Ihre Ferguson-Lösungen: Keine Gerechtigkeit, keine Ruhe, was nun? Diskutieren Sie mit #FergusonNext und FergusonNext.com