Der Guardian-Blick auf den Eurovision Songcontest: wie zu protestieren und überleben
Jamala Lied über das Schicksal der Krimtataren in der Stalin-Ära steht in einer langen und glorreichen Tradition der politischen Musizieren
Musik und Politik vermischen sich oft. Nationalhymnen verlassen sich auf die emotionale Anziehungskraft der eine gute Melodie. Lieder und Musik inspiriert ob von Verdi oder Bob Dylan, Aufstände während der ganzen Geschichte, auf der ganzen Welt.
In der ehemaligen Sowjetunion, wo die alte kommunistische System versucht, jede Form von Kultur innerhalb seiner ideologischen Zwangsjacke passen zu verzerren, ist Protest singen oft besonders Rechnung. Songs gab Ausdruck zum Widerstand gegen die Diktatur. In der Ära Breschnew und auch davor wurden Künstler wie Vladimir Vysotsky und Bulat Okudzhava beliebte Symbole des unabhängigen Denkens. Ihre Songs waren nicht offenkundig politisch, aber ihre Worte waren leicht verständlich als Kündigung der Unterdrückung. Sie atmeten Hoffnung auf Veränderung. Kassetten und Aufnahmen verteilt fast wie Samisdat, illegalen Publikationen, die Zensur umgangen.
In Leningrad war vor allem die underground-Rock-Szene eine Plattform des Protestes für die Jugend, ihren Frust abzureagieren. Als einer seiner Helden, der Musiker Viktor Tsoi, schrieb einmal ein Lied von einem Mann in einem Zug stecken, indem er ihn wo wollte er nicht, als Metapher für das sowjetische System gehen bei einem Autounfall 1990, starb eine Generation betrauert. Und wenn das Sowjetsystem bröckelt begann, war es durch Lied, das riesige Menschenmengen in den baltischen Staaten für ihre Nationen Unabhängigkeit rief: Dies war "Die singende Revolution" genannt.
Mit diesem sowjetischen Hintergrundgeschichte im Auge die politischen Leidenschaften inspiriert in der Ukraine und in Russland von der diesjährigen Eurovision Songcontest beginnen, Sinn machen. Der Titel ging an Jamala, eine ethnische krimtatarischen volle bürgerlichem Namen Susana Jamaladynova ist. Ihre Interpretation von 1944 erzählt Stalins Verschleppung von ungezählten Krimtataren während des zweiten Weltkriegs. Es bringt Dinge auf dem neuesten Stand durch Kündigung die Konsequenzen für die muslimischen tatarischen Minderheit, die Annexion der Krim durch Russland 2014 auftraten, wenn die tatarischen Mejlis oder das Parlament, wurde geschlossen, und einige der Gemeinschaft Führer wurden verhaftet.
Für Ukrainer und Krimtataren gleichermaßen könnte dieser Eurovision-Preis nur als Symbol der Solidarität mit einem Land, die Kontrolle der Schwaden des Territoriums angesichts des russischen Angriffs verloren hat, interpretiert werden. Der Krieg im Osten der Ukraine hat mehr als 9.000 Todesfälle verursacht. EU-Mitgliedstaaten sind nächsten Monat entscheiden, ob Sanktionen gegen Russland zu verlängern. Während der Ukraine umstrittenen Präsidenten Petro Poroshenko Eurovision Ergebnis gefeiert, haben russische Beamte rief foul, behauptet, dass politische Haltungen gegenüber fairer Wettbewerb durchgesetzt. Gab es Drohungen eines russischen Boykotts nächstes Jahr, wenn als Sieger der Ukraine den nächsten Wettbewerb veranstaltet.
Es ist nichts Neues für Eurovision voting politische Untertöne haben. Jury und der Öffentlichkeit Wurzel oft für Sänger so viel aufgrund der Staatsangehörigkeit als auf der Grundlage von Talent. Aber am Ende ein Sieg ist ein Sieg, und wenn dieser eine politische Dimension hat, dann es ist zu begrüßen. Es hat weltweite Aufmerksamkeit auf die historische Tragödie der Krimtataren, deren Massendeportation im Jahr 1944 eines der großen Verbrechen der Stalin-Ära, eine Gräueltat, die politische Führung Russlands heute bevorzugt haben könnte war, zu vergessen. Lieder handeln von Emotion und Gedächtnis. Jamala steht in der langen Tradition von Musik, Protest und Freiheit. Euro-Vision in der Tat.