Der Guardian Blick auf Syrien-Debatte: Überquerung der Wasserscheide

M/s haben für Großbritannien Beitritt der Bombardierung Syriens gestimmt, aber die Commons-Debatte hat gezeigt, dass die Unterstützung des Parlaments zu Recht bedingte bleibt

Minister sagte immer, dass das Parlament nicht gebeten wird, diskutieren die Bombardierung von Syrien, es sei denn, die Regierung bereits die Zahlen hatte, die Abstimmung zu gewinnen. Am Mittwoch, nach mehr als 10 intensiven Stunden im Commons bekam die Regierung ordnungsgemäß eine emphatische 174 Stimmen Mehrheit mit 397 m/s unterstützt die Erweiterung der Kampagne, 66 davon Labour Rebellen. Großbritannien nimmt nun uneingeschränkt in der US-geführten Antenne Allianz gegen den islamischen Staat in Syrien und Irak. Eine weitgehend aufgelösten internationale Grenze wird nun gekreuzt werden. Aber auch eine neue politische Zäsur für Großbritannien.

Diese Zeitung gegen die Bewegung, die Abgeordneten am Mittwoch Abend für gestimmt. Unterstützen wir die Ursache von Isis zu besiegen, und wir lehnen nicht militärische Aktion. Aber wir glauben nicht, dass der Fall, den David Cameron dem Parlament unterbreiten unter Kontrolle gehalten. Sein Fall basiert insbesondere auf einige heroischen Annahmen über die Zahlen, die Moderation und die Einheit der lokalen syrischen und kurdischen Bodentruppen, ohne die die militärische Niederlage der Isis verschwindend unwahrscheinlich ist. Es beruht auch auf einer großen Portion Wunschdenken, dass der Vienna diplomatische Prozess einen Post-Assad-Übergang erzeugt, der syrischen Staat zusammengetan, um eine entscheidende Rolle in der militärischen Auslöschung der Isis ermöglichen würde.

Eine YouGov-Umfrage am Mittwoch zeigte sinkende Vertrauen der Öffentlichkeit in dem Fall auch die ominöse für die Regierung ist veröffentlicht. Vielleicht kann das ändern, jetzt, da die Aktion ist im Gange und britischen bewaffneten Kräfte sind in der Gefahrenzone. Aber die Commons-Debatte selbst wird nicht viele Zweifler bis überzeugt haben, vielleicht, eine bemerkenswerte Rede der Schatten Außenministerin Hilary Benn erhöht das Niveau des Anlasses und erhöhten Herrn Benn in eine wirklich bedeutende Figur in Labour Reihen. Manchmal, bei solchen Gelegenheiten spricht man von "Commons at its Best". Heute war nicht einer jener Tage bis dahin. Herr Cameron, bereits unter Feuer für seine Worte über Arbeit "terroristischen Sympathisanten", sagte wenig neues. Jeremy Corbyn machte eine gekünstelten Rede gegen die Bombardierung war erfüllt mit gemischten Begeisterung auf seiner eigenen Seite – und wurde für sechs Personen als ein Stück des Oratoriums von Herr Benn getroffen. Herr Corbyn können öffentliche Unterstützung für seine Skepsis über Bombardierung gewinnen, aber er ist auch öffentlichen Unterstützung als Führer zur gleichen Zeit Blutungen.

Die Entscheidung wurde getroffen. Viele Abgeordnete aus nachdenkliche reden durch den langen Tag und mehrere haben produziert Website Aussagen und anderen Analysen, die ihre Ernsthaftigkeit an einem unbestreitbar schwierig Satz von Dilemmata alle Ehre. Jetzt geht es darum, dass die Regierung nicht selbst, das ist das schwierigste Teil hingeben sollten vorbei. Es ist nicht. Wenn überhaupt, beginnt das harte Zeug – militärische, diplomatische, politische und humanitäre – hier. Die Minister müssen erkennen, dass Yvette Cooper sagte, das Land der Regierung seine Unterstützung für das syrische Kampagne auf einer Vielzahl von wichtigen Bedingungen geliehen hat. Und was hat geliehen wurden, kann später zurückgefordert werden.

Die erste Bedingung betrifft die Art und Weise, die der Bombenangriffe durchgeführt werden. Herr Cameron sagte beruhigend einiges über Präzisionswaffen und pilot Fähigkeiten. Aber die öffentliche Meinung, hier und anderswo, stehen nicht für Masse Zivilunfall oder ungeschickt Missionen durchgeführt. ISIS ist geschickt zu verbergen sich hinter menschliche Schutzschilde und er wird dies tun. Als Faustregel muss Großbritannien nicht menschliche Schutzschilde, aber wichtig is-Ziele dahinter zu bombardieren. Herr Cameron sollte den RAF Rules Of Engagement mehr offen dargelegt haben. Er sollte robuster zu diesem Thema gestellt haben. Er kann immer noch sein, und er muß.

Eine zweite Voraussetzung ist, dass das diplomatische Laufwerk verdoppelt werden muss, nicht vergessen. Herr Cameron muss anerkennen, dass er die Abstimmung gewonnen, da m/s und der Öffentlichkeit wollen und erwarten die diplomatische Lösung Außenpolitik Priorität der Regierung sein. Noch ist das leichter gesagt als getan. Fortschritte in Wien ist willkommen, aber es bleibt wenig mehr als embryonale in diesem Stadium. Es gibt keine gemütliche Auswahl hier, wie der Ausschussvorsitzende Verteidigung, Julian Lewis, in seiner Rede sagte.

M/s müssen auch auf Timings einheizen. Parlament hat versprochen, Sie vierteljährlich über den Fortgang der Kampagne Bewertungen. Das ist nicht genug. M/s sollte das Engagement in Syrien eine sunset-Klausel umgesetzt und bereit sein, ihre Unterstützung zu entziehen, wenn die erhoffte keine Fortschritte. Großbritannien muss auch akzeptieren, dass mehr Krieg mehr Flüchtlinge und eine erhöhte Pflicht, mehr für sie und zu einer größeren Teilen bedeutet. Diese Woche ist der Beginn einer langjährigen Engagement sein könnte. Der Fokus muss jedoch auch schon auf der Zielgeraden.