Der Terror der swatting: verfolgt, wie das Gesetz unten Hightech-Streich Anrufer

Komplexe Anonymität Werkzeuge bedeuten, dass es kann Kosten $100.000, nur ein Scherz Anrufer zu identifizieren. Dauern aber wie lange wird es, bevor swatting jemand ihr Leben kostet?

Der erste 911 Anruf kam auf 16:30. Der Anrufer sagte Disponenten, ein Mann, Frau und junge erschossen worden und ein anderes Kind als Geisel gehalten wurde. Polizei reagierte in Kraft ist, senden mehr als ein halbes Dutzend Kreuzer und Einsatzfahrzeuge zu einem weitläufigen Haus im wohlhabenden Atlanta Vorort von Johns Creek.

Finley verwendet eine mit einem Skype-Konto verknüpfte e-Mail-Adresse, eine persönliche Website für die zweite Klatsche aufzudecken, deren Online-Handle Obnoxious war. Verwenden diese e-Mail-Adresse, er eine Seite gefunden, auf Text-sharing-Website Pastebin wo eines der Obnoxious Feinde seinen Namen und seine Adresse offenbart hatte. Laut dieser Seite lebte Obnoxious eine kleinere in Coquitlam, Britisch-Kolumbien. Als Finley in Vancouver die Royal Canadian Mounted Police (RCMP) genannt, wusste sie genau wen Finley redete – die Jugend war bereits auf Bewährung für ähnliche Verbrechen.

Mit Hilfe des FBI brütete Finley über die Berge von Beweismitteln, schließlich verbinden Obnoxious mit mehr als 40 Vorfälle. (Er war auch Gegenstand der New York Times Magazin Profil, die serielle Swatter, im November 2015).

"Dieses Kind war unglaublich", sagt Finley. "Er rief alles und jeder – Schulen, Unternehmen, private Residenzen, Law Enforcement, das FBI Waffen von Massenvernichtungswaffen Hotline, sogar Disneyland. "Nichts war ihm heilig."

Im November 2014 fragte die RCMP Finley schicken ihm Beweise für die stärksten 10 Fälle, die er gegen Obnoxious gebaut hatte, so dass sie einen Durchsuchungsbefehl für seine Heimat erhalten könnte.

Obnoxious beschlossen dann seine öffentlichen Akt erfolgen. Am 1. Dezember 2014, He Livestream swatting zwei Häuser in Ohio auf YouTube, Prahlerei über es zuerst auf Twitter. Die Eltern von einem vorherigen swatting Opfer sah es und rief Finley, die dann die RCMP benachrichtigt. Vier Tage später wurde der 17-j hrige verhaftet. Im Mai 2015 bekannte er sich schuldig, 23 Grafen von Erpressung, öffentlichen Unfug und kriminelle Belästigung; Er wurde später auf 16 Monate in Jugend Haft verurteilt und war im April 2016 veröffentlicht werden.

"Eine andere Perspektive, wenn man die Mutter in der Tür"

Eines der Probleme mit der Verfolgung klatschen ist, dass in den meisten Jurisdiktionen, quetschend selbst kein Verbrechen ist, obwohl das Gesetz andere lokale Gesetze wie Missbrauch von Notfalldiensten verletzen könnte. Ein weiterer Grund ist, dass die Strafverfolgungsbehörden fehlt in der Regel die Erfahrung und die Ressourcen, um solche Verbrechen zu untersuchen.

Im November 2015, etwa zur gleichen Zeit, die Berichte über Obnoxious öffentlich wurde, Gesetzentwurf Kongressabgeordnete Katherine Clark, ein Demokrat aus Massachusetts, einen, die swatting Bundesrepublik Verbrechen. (Die Rechnung hat Unterausschusses für Kriminalität, Terrorismus, innere Sicherheit und Ermittlungen bezeichnet.) Finley arbeitet mit Staatsbeamten, ein ähnliches Gesetz in der Georgia State Legislature einzuführen.

Am 31. Januar 2016 war die zweiten Amtszeit Kongressabgeordnete das Opfer eines swatting Angriffs auf ihrem Haus in Melrose, Massachusetts – ein Angriff, den sie glaubt bezog sich direkt auf ihre Rechnung.

"Ich hatte alles über swatting gehört und den Opfern gesprochen haben", sagt sie. "Aber Sie erhalten eine andere Perspektive, wenn Sie die Mutter in der Tür, mit Ihrer Familie in dem Haus hinter Ihnen stehe, Blick auf eine volle Polizei Antwort mit Langwaffen auf Ihrem Rasen vor dem Haus gezogen sind." Es gab mir eine Idee wie erschreckend und gefährlich dies sein könnte. Und es machte mich entschlossener denn je, etwas dagegen zu tun. "

Im März behandelt Clark den zweiten Teil des Problems – der Mangel an Law Enforcement Kompetenz – durch die Einführung der Cyberkriminalität Durchsetzung Training Assistance Act, die zuteilen würde $20m pro Jahr, örtliche Polizei Abteilungen wie zur Ermittlung und Verfolgung von Computerkriminalität zu trainieren.

"Ich habe jemanden schützen, der online belästigt wurde gehört, viele Opfer von schweren Online-Bedrohungen, die Polizei Abteilungen hilfreich sein wollen, aber nicht sicher sagen,", sagt sie. "Es ist nicht aus einem Mangel an Willen oder Mitgefühl, sie wissen einfach nicht wie Sie am besten vorgehen."

Anonymität ist missbraucht

Das dritte, viel schwierigere Problem ist die relative Leichtigkeit, mit denen Personen relativ anonym betreiben können über das Internet mit VoIP-Nummern, verschlüsselte Kommunikation, Proxy-Server, die Internet-IP-Adressen und ähnliche Technologien zu verschleiern.

Wie Finley gezeigt, es ist nicht unmöglich, auf die Jagd nach verdächtigen, die diese Technologien einsetzen – es ist nur sehr zeitaufwändig und ressourcenintensiv. Finley schätzt er verbrachte mehr als tausend Stunden Aufspüren dieser zwei Teenagern, von die keiner viel Zeit hinter Gittern verbringen werden, doch dies ist ein Verbrechen, die Kosten können Polizei Abteilungen soviel wie $100.000 pro Vorfall und Todesfällen führen könnte. Es ist ein Verbrechen, das sie weit stärker motiviert zu lösen als, sagen wir, Bedrohungen via Twitter ausgestellt sind.

Trotz alledem gibt es einige, die argumentieren, dass die Fähigkeit, im Internet anonym zu bleiben wesentlich, und ein Zeichen für eine gesunde Regierung. "Die Möglichkeit, anonym zu sprechen Menschen Minderheitenmeinungen, zum Ausdruck bringen", sagte Greg Norcie, Personal-Technologe für das Zentrum für Demokratie & Technik. "Wir gehen nicht auf eine Situation haben, wo wir immer jedes Verbrechen zu lösen. Wenn Sie eine Situation schaffen, wo Gesellschaft ohne Verbrechen und das Risiko ist, endet es als sehr totalitären."

Infolgedessen ist erfolgreiche Verfolgung von Online-Belästigung wahrscheinlich nur die krassesten Straftäter verfolgt weiterhin relativ selten.

"Technologie ändert sich jeden Tag, und es ist schwer, darüber hinaus, zusammen mit all den anderen Dingen zu bleiben, haben wir oben auf, wie Terrorismus und Menschen schießen Dinge, bleiben", sagt Finley. "Das Internet ist wie Wild Wild West. Die Leute denken sie können tun, was auch immer sie es wünschen, aber hie und da der Marschall kommt in die Stadt zur Wiederherstellung des Friedens und die Störenfriede zu bekommen."