Die Ekstase der Einfluss von Jonathan Lethem – überprüfen

Jonathan Lethems Essays zeigen überraschende Einflüsse auf seine Fiktion

Dies ist ein Buch, das den Leser in Mortimer Snerd verwandelt, der Bauchredner-Puppe, die angeblich zuerst sprach das unsterbliche Satz "Wer würde es thunk haben?" Wer hätte Thunk, dass Jonathan Lethem, einer von die meisten emotional und intellektuell flink von zeitgenössischen Romanciers, Thomas Pynchon Barbara Pym vorziehen könnte? Wer hätte das erste Buch, das er hatte signiert von Anthony Burgess wurde Thunk, oder, dass er GK Chesterton, die Abhandlung über denen angebetet hat am treffendsten ekstatischen Öffnung Satz: "Wie Sie einen Purzelbaum Autopsie?" Es gibt auch vertrauter Aspekte. Sie müssten eine eher stumpf Leser Lethems Liebe Dick, Dylan und Ditko nicht umzusetzen sein.

Dies ist nicht, zum Glück, eines dieser Sammelsurium Anthologien, Sachbücher, die Autoren zusammen zu werfen, wenn ihre Stecklinge Schublade voll ist. Vielmehr ist es wie Zadie Smith Ändern My Mind oder Michael Chabon Karten und Legenden, eine kuratierte Auswahl von Essays, die thematisch bis zu hinzufügen, mehr als die Summe seiner Teile. Das Vergnügen für die Leser ist zweierlei: einerseits ist die intrinsische Interesse an den Themen (so vielfältig wie Shirley Jackson und nackt Lebensmodelle, per Anhalter in Utah und die Top fünf depressiven Superhelden). Andererseits ist die Tatsache, dass dies Lethem erzählt uns diese Dinge, und wie es einen Einblick in seine eigene kreative Praxis gibt.

In dieser Hinsicht gibt es eine Reihe von Stücken, die Manifeste, nicht am wenigsten manifestish sind (oder auch Manifetish, ein Aufrufen der totemistischen Autoren). In "Postmoderne als Liberty Valance" skizziert Lethem drei Bereiche, die als "Postmoderne" Trotz der klaren Unterschiede zwischen ihnen bezeichnet worden. Eine ist die Idee, dass die Welt des "globalen Techo-Kapitalismus" nicht "ein kohärentes oder kongenialen Zuhause für menschliche Psyche". Die zweite ist die Generation von Schriftstellern, die angepasste http://www.theguardian.com/books/data/author/shirley-jackson und andere kritische Theoretiker zu amerikanischen Themen – lose Gruppe, Robert Coover, John Barth und Stanley Elkin beinhaltet. Schließlich haben wir die Kombination von modernistischer Ästhetik und was im großen und ganzen "populäre Kultur" – könnte man als einen Begriff von denen Lethem zu Recht misstrauisch ist. Dieses verschmelzen der drei Modi führt zur völligen Widerspruch. In der populären Phantasie kommt schlecht gefüttert durch schwache Kritik, Postmoderne, beide "verherrlichende verrufenen Genres wie der Krimi" (in Worten des Lethem) bedeuten, während gleichzeitig bedeutet eine Nouveau Roman-Stil Abkehr von der Handlung selbst. Lethem vorstellt genial dieser Strohmann Postmoderne als Lee Marvin Charakter (amoralisch, Brutalisierung), denkt jeder von Jimmy Stewart (unter dem Deckmantel der jedermann von Carver, Franzen), geschossen wird mit dem Kritiker wie John Wayne geheimen Attentäter. "Die Postmoderne Grund nicht sterben", schreibt Lethem, "ist das Postmoderne ist nicht die Figur in den schwarzen Hut stehen draußen auf der Straße Quadratur off gegen ernst und gesetzestreue"Realist"Roman... Postmoderne ist die Straße."

Die gleichen Ideen werden erweitert, in dem Titel Aufsatz, wo gibt es eine edle Weigerung, ein denken, bestehend aus Pop und Kultur oder Originalität versus Nachahmung entsprechen. Tatsächlich Lethems Weigerung zu smarten up Schriftsteller wie Philip K Dick – metaphorisch, ihre unterhält für ein nettes Paar Brogues – oder Karikatur der literarischen Roman als getrockneten Vampir, tauschen benötigen das frische Blut der Straßenkultur, macht seine eigene literarische Praxis so fortschrittlich. Die Idee der "Rushmore" zu ersetzen, wie er es von unten-Roth-Updike-Mailer mit Lethem Chabon Foster Wallace-Eggers nennt, ist ihm ein Gräuel.

Es ist der umstrittenen Essay "Der Enttäuschung Kritiker", wo Lethem nimmt den Kritiker James Wood eine Aufgabe, etwas enttäuschend, Rückfall in ein ihnen gegenüber uns Haltung. Wieder gelesen, dass die Überprüfung in Frage, ich bin nur überrascht Lethem nicht sein Pulver trocken für Michiko Kakutani stattdessen halten.

Mailer ist eine Präsenz im gesamten, und Lethems rückwirkende Ausrichtung der Mailer Arbeit mit der aktuellen Generation der amerikanischen Autoren lohnt tiefer kritischen Prüfung unterzogen. Wir haben nicht wirklich Bücher wie Trelawny Aufzeichnungen von Shelley, Byron und Autor oder Edmund Gosse Klatsch und Tratsch in einer Bibliothek, also Lethem Konto seiner Zeit in Bennington, neben Bret Easton Ellis und Donna Tartt, Augenbraue-raising – vor allem die Art und Weise in die seine Angst ist vor nicht irgendwie in The Secret History verkleidet als marginal schmerzhafter als die Idee, die er drin ist. Die Aufrichtigkeit der Offenbarung – eine Qualität teilt er mit Geoff Dyer – ist in seiner Ode an Dick, einschließlich seiner eigenen Lehrling Kurzgeschichten abgestimmt.

Das Buch ist ordentlich moduliert, mit dem leidenschaftlichen und detaillierte Studien Offset mit Bagatellen (einen schönen Vorschlag für neue Reisen, Rechenschaft über seine Superhelden "The Epiphany", Brooklyn Kameen, die flüchtigen Auszüge aus ungeschriebenen Romane sein könnten). Es gibt eine Qualität von Selbstironie – "sondern bleiben. Bitte bleibe","Ja, ich bin die Person, die diesen seltsamen Gedanken in den Kopf gehen. Ja, ich bin so baff, wie Sie wirklich sind. "Vielen Dank" – das ist so entwaffnend wie es völlig unnötig ist.

• Stuart Kelly The Book of verloren Books wird herausgegeben von Polygon.