Die Wissenschaft der Masse schützen: Was treibt eine Person zu töten?

Nur wenige Tage nach einem Amokläufer eröffneten das Feuer in einem gay-Club in Orlando, Florida, ein Komplex und manchmal widersprüchliches Bild von seiner Motivation entsteht. Er rief 911 während des Angriffs auf Eid auf den Dschihad-Gruppe ISIS und seinen Rivalen, die al-Nusra Front verpfänden laut FBI. Er war bekannt, dass Hass gegen Frauen, Juden, schwarze und Schwule, speien aber offenbar verwendet Homosexuell dating-apps und Puls (der Nachtclub, den er später angreift) jahrelang nach mehrere Menschen, die ihn vor den Dreharbeiten kannten regelmäßig besucht.

So bizarr diese Tatsachen sind, gemischt und trübe Motivationen sind standard für so genannte einsamer Wolf Angreifer, unabhängig davon, ob sie als Terroristen definiert sind, sagen Experten. Gibt es keine Vorlage für den Pfad zu Gewalt, und nur selten kann eine einzelne Ursache erklären, jede eine Gräueltat.

Das heißt, dass Forscher und andere versuchen, diese Angriffe zu verhindern, dass weniger auf Ideologie und mehr auf Verhalten konzentrieren. Eine Studie von lone Terroristen aller Couleur hat herausgefunden, dass 83 Prozent, andere über ihre Pläne angedeutet hatte vor zunehmend gewalttätig, sagte Mia Bloom, Professor für Kommunikation an der Georgia State University, die Selbstmordattentate erforscht. Der Orlando-Club-Schütze war angeblich keine Ausnahme: NBC hat berichtet, dass seine Frau das FBI, dass sie wusste von seinen Plänen und versucht sagte, ihn anzugreifen auszureden.

Keine Vorlage für Gewalt

Die Enthüllung, dass der Orlando-Shooter Homosexuell dating-apps verwendet und frequentierten Puls führte zu Spekulationen, die Selbsthass closeted spielte eine Rolle bei den Dreharbeiten. Es gibt einige wissenschaftliche Beweise, dass Selbsthass äußerlich destruktiv sein kann. Eine 2012-Studie im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht festgestellt, dass Menschen mit impliziten gleichgeschlechtliche Wünsche (aufgedeckt durch Wort-Verband-Aufgaben), die stark als heterosexuelle gekennzeichnet waren eher als diejenigen, die mehr in Kontakt mit ihrer sexuellen Wünsche, Feindseligkeit gegenüber Homosexuellen zu zeigen.

Elternschaft spielte auch eine Rolle in diesem Verein. Im 2012 studieren, Menschen, die in autoritären Haushalten aufgewachsen – mit strengen, harten Eltern – zeigte größere Lücken zwischen ihre implizite sexuellen Wünsche und ihre äußere sexuelle Orientierung als Menschen von mehr akzeptieren Eltern aufgewachsen. [5 Mythen über Homosexuelle Menschen entlarvt]

Das Problem mit einsamer Wolf Terroristen oder Masse-Shooter, aber das Verständnis ist, dass Ärger oder Hass allein nicht gewalttätigen Aktionen Vorhersagen.

"Es gibt keine Vorlage," sagte Bloom Leben Wissenschaft. In der Vergangenheit betrachteten viele Gelehrte Terrorismus als destruktiv, aber im Grunde logische Entscheidung. Menschen geboren, um irische Nationalisten in Nordirland in den 1950er Jahren, zum Beispiel könnten politische Botschaften von einem jungen Alter über britische Unterdrückung aufgenommen haben und dann trat eine paramilitärische Gruppe, die ihre Ideologie abgestimmt, sagte Bloom.

"Was wir mehr und mehr sehen, ist, dass der logische und normale Sequenz aus dem Gleichgewicht geraten ist", sagte Bloom. Dschihad-Gruppen wie ISIS rekrutieren in Gefängnissen, locken Menschen, die Vergangenheit mit dem Versprechen des persönlichen Neuerfindung oder größere Bedeutung im Leben kariert haben. Einsamer Akteure politische Ursachen als Furnier für Seriosität verwenden können für persönliche Wut oder Verzweiflung zu decken, sagte sie.

"Kann man mehrere überlappende Motivationen," Bloom sagte.

Persönliche oder politische?

Einige Forscher meinen, die Menschen selbst, wie einfach Terroristen scheinen — Selbstmordattentäter, zum Beispiel — werden angetrieben durch persönliche psychische Gesundheitsprobleme. In seinem Buch "der Mythos des Martyriums: was wirklich Selbstmord-Attentäter, Rampage schützen und anderen selbstzerstörerischen Mörder treibt" (St. Martins Press, 2013), University of Alabama Strafrechtspflege Professor Adam Lankford argumentiert, dass die psychischen Probleme häufig in Selbstmordattentätern. In einer Stichprobe von 130 Selbstmord Terroristen fand er, dass 44 Anzeichen von Depression, posttraumatische Belastungsstörung oder anderen psychischen Problemen zeigte; 104 befasste sich mit einer Krise-Veranstaltung vor dem Angriff; 12 hatten schwere körperliche Verletzungen oder Behinderungen; und 66 hatte zuvor unerwartet einen geliebten Menschen verloren. [Masse Shootings: warum es So schwer ist vorherzusagen, die Willen Snap]

Lankford Analyse geht gegen die Mainstream-Ansicht von Selbstmord Terroristen, das besagt, dass die meisten psychisch normal sind, sagte er. Die Aussprache-Hinweise an den Herausforderungen von Verständnis Motivationen über Zeit und Kultur, vor allem, wenn ein Selbstmord des Angreifers Familie oder anderen Terroristen ein ureigenes Interesse haben daran machen, ihn oder sie scheinen gesund und eine gerechte Sache gewidmet.

Einzelkämpfer Terroristen seltener Selbstmord als öffentliche Masse schützen in den USA sind, sagte Lankford Leben Wissenschaft, aber viele Einzelkämpfer leiden an psychischen Problemen oder persönliche Krisen, die in öffentlichen Masse Shootern sehen echo. Ein Terrorist ist definiert als jemand, der Gewalt zur Verfolgung politischer Ziele benutzt, während eine öffentlichen Massene-Shooter in der Regel durch mehr persönliche Motivationen angetrieben wird.

Allerdings können diese Kategorien verschwimmen und überlappen, sagte Lankford. Beispielsweise war der Schütze, der afrikanisch-amerikanischen Gemeinde in einer Kirche in Charleston, South Carolina, getötet letztlich nicht Terrorismus, sondern eher ein Hass-Verbrechen angeklagt. Das war eine umstrittene Entscheidung, wie viele seinen Wunsch sahen, einen "Rassenkrieg" starten als eine politische Motivation.

Es kann auch schwierig sein, herauszuarbeiten, die ideologisch motiviert ist. Zum Beispiel, der Schütze, der einen Angriff auf Virginia Tech in 2007 durchgeführt martyring selbst "wie Jesus Christus" bezeichnet, aber ist nicht in der Regel als mit religiösen Motiven gesehen.

"Wir neigen nur dazu, solche Behauptungen zu entlassen, weil wir"wissen", dass das Christentum ist nicht wirklich die Erklärung für die [Virginia Tech] Killer" schrieb Lankford in einer e-Mail zu Leben-Wissenschaft.

Eine endgültige Komplikation ist, dass terroristische Organisationen ständig verändern und anpassen. Als Israels Sicherheitskräfte begann, männliche Selbstmordattentäter, fangen Bloom sagte, begann Terrorgruppen senden Frauen mit Sprengstoff zu Checkpoints geschnallt. In Nigeria hat die islamische militante Gruppe Boko Haram sogar Kinder verwendet, um Angriffe durchführen. ISIS hat, an verschiedenen Stellen versucht jeder von gewalttätigen Gefangenen zu Gutmenschen zu rekrutieren, die den Drang verspüren, Kriegswaisen, helfen, sagte Bloom. Die Gruppe fordert auch Einzelgänger mit keine wirkliche Verbindung zu ISIS, Angriffe in seinem Namen zu begehen.

"Im Moment, den gibt es eine Profil, weißt du, was sie tun? Sie es auf, und sie ändern die Operative wechseln,"sagte Bloom.

Masse schießen intervention

Keine einheitliche Profil zu verwenden, da ein Führer, Forscher und Beurteilung der Bedrohungslage Profis arbeiten könnte um herauszufinden, wer unter den instabilen und Wut gefüllt, Gewalt vorantreiben. Dies ist keine leichte Aufgabe.

"Man die Hunde, die beißen nicht messen kann," sagte Bloom.

Standardgrößen für Gewalt Risiko in Extremisten fallen oft kurz. Wissenschaftler berichten in einem Papier veröffentlicht im März in der Zeitschrift Threat Assessment und Management versucht, eine standard Risiko-Checkliste verwenden genannt gefährdeten Menschen identifizieren, um festzustellen, ob diese Liste Menschen können, die Gewalt unter einer Vielzahl von Ideologien Vorhersagen hätte, einschließlich der radikale Islam, Tierrechte Aktivismus, rechtsextremen Ideologie, militanten Sikh-Ideologie und der Irish Republican Army begangen. Schule schützen waren auch für den Vergleich verwendet.

Die Checkliste erwies sich als wenig zuverlässig in screening-irische Republikaner und die islamischen Terroristen, die Forscher fanden heraus, aber es nicht gut zu erkennen, wer Gewalt für Tierrechte oder nonideological Schule schützen begangen. Die Screening-Tool war am besten für das screening von konventionellen gewalttätiger Extremisten, die Forscher folgerten verwendet. Selbst dann ist die Vorhersagekraft bescheiden, angesichts der Tatsache, dass Gewalt ein relativ seltenes Ergebnis.

Eine andere Methode ist, nach roten Fahnen in Online-Sendschreiben zu suchen. Eine Studie online veröffentlicht im Januar in der Zeitschrift der Krisenintervention und Suizidprävention festgestellt, dass automatische Textanalyse sprachliche Muster, die selbstverletzendes Verhalten vorhersagen oder Gewalt gegenüber anderen erkennen kann. Die Forscher analysierten Selbstmord Notizen und ältere Videos von aktive schützen und verglichen sie mit Schriften von typischen College-Studenten. Rote Fahnen aus Online-Rhetorik konnte Strafverfolgungsbehörden Stachel Operationen, begründet Lankford sagte, obwohl Stachel Operationen selbst umstritten sein können.

Vielleicht die beste Hoffnung für Terroristen und aktive schützen zu stoppen, bevor sie töten, Zuschauer zu rekrutieren, sagte Bloom. Durch die Untersuchung der Fälle von 119 einsamer Wolf Terroristen, fanden Forscher, dass Menschen rund um den Terroristen in 82,4 Prozent der Fälle, seine oder ihre Beschwerden vor dem Grundstück wusste; bei 63,9 Prozent der Fälle sagte der Angreifer eigentlich mindestens eine andere Person, dass er oder sie zu gewalttätigen Aktionen geplant. In fast einem Viertel (22,7 Prozent) der Fälle Warnung eine, die Person direkt vor Angriff, berichteten die Wissenschaftler im Jahr 2013 in Journal of Forensic Sciences.

Freunde und Familie beschrieben fast 54 Prozent der Fälle der einsamer Wolf Terrorist als wütend. Davon festgestellt 62,5 Prozent, dass der Mensch zunehmend wütend im Vorfeld des Angriffs gewesen.

In diesem Sinne ist der Orlando-Shooter sehr typisch. Ehemalige Mitarbeiter und seine Ex-Frau haben ihn als wütend und gewalttätig beschrieben. Sein Vater berichtet, dass der Schütze in Rage geflogen war, nachdem er gesehen, ein schwules Paar küssen. Er berichtet und in 2013 und 2014 wegen Terrorismus reden vom FBI untersucht, aber diese Untersuchungen waren geschlossen. Obwohl seine Frau offenbar von seinen Plänen wusste und sogar ihn begleitet um Waffen zu kaufen, wusste nicht Behörden die endgültige Planungsphasen des Angriffs. Das ist, wo Zuschauer ausgemacht haben könnte, sagte Bloom.

"Wir brauchen get rid of Bystander-Effekt," sagte Bloom. "Wir müssen einen Weg zu finden, dass wenn jemand sagt sie planen, etwas zu tun, dass sichere Mechanismen für den einzelnen zu berichten, ohne selbst immer ein Verdacht oder eine Person von Interesse. "Wir müssen eine Möglichkeit der Trennung der Spreu vom Weizen so weit wie Menschen, die ernsthaft einfallen."