Gewinnen oder verlieren, Jeremy Corbyn hat bereits die Regeln des Spiels verändert

In sechs Wochen hat Labours Außenseiter gezwungen gegen Sparpolitik auf der Tagesordnung und eine nationale Bewegung geschaffen

Die Medien und die politische Klasse können sich kaum enthalten. Was passiert in der Labour Party sollte einfach nicht passieren. Es ist selbstmörderisch, kindisch, Wahnsinn, Selbstverstümmelung, narzisstischen, eine emotionale Krampf und in den Worten von einem Tory Kabinettsmitglied, eine "mögliche Katastrophe für Großbritannien".

Aber Jeremy Corbyns außer Kontrolle geratenen Führung Kampagne zeigt kaum Anzeichen für Kennzeichnung. In der Tat, je mehr er angegriffen und verspottet, desto mehr Unterstützung, die er anzieht. Es ist ein außergewöhnliches Beispiel wie völlig unberechenbare Politik sein kann. In der Nachmahd der allgemeinen Wahlen wurde Corbyns Name kaum als ein möglicher Kandidat erwähnt, als Labour Führer auf der rechten Seite taumelte.

Ein paar Monate später und die veteran linke MP geht das Feld in Umfragen und Nominierungen, zieht Tausende von jungen Menschen an die Partei und Verpackung öffentliche Versammlungen über das Land. Wie Corbyn selbst ohne weiteres einräumt, es ist ein politischer Aufstand, der etwas zu - Verriegelung an gewartet hatte und dass etwas hat erwies sich ihm.

Die Parallelen zu der gegen Sparpolitik Bewegungen, die warf Podemos in Spanien, Syriza in Griechenland und sind Betankung Bernie Sanders-Kampagne für die demokratische Nominierung US, liegen auf der Hand. Und die Behauptung, dass der Zustrom von neuen Mitgliedern und registrierten Unterstützern von ganz links "Entrists" betrieben wird ist Zeitschleife Schnickschnack.

Das Paradox der Corbyns Kampagne ist, dass einige von den gleichen Gründen, die er nach der Wahl als eine offensichtliche Herausforderer gesehen war nicht warum er solche breite Unterstützung jetzt anzieht. Er kann nicht Podemoss Pony-tailed Pablo Iglesias für Charisma entsprechen können. Aber er ist transparent, ehrlich und Faservorrat, und also offensichtlich nicht aus der Berufspolitiker Form. Diese Qualitäten gehen in einer politischen Landschaft voller sprechen Uhr Triangulators einen langen Weg.

Nicht nur das, aber weit entfernt von der "fanatischen Klasse Krieger" von der Daily Mail Phantasie, Corbyn stellt Labour Mainstream-Werte und macht den Fall für eine Sozialdemokratie, die vom Mainstream für eine Generation vorangetrieben wurde.

Wie eine junge Supporter bei einer Kundgebung Corbyn erklärt: "Die Leute sagen er ist eine alte linker oder einen alten marxistischen aber meiner Generation scheinen seine Ideen ganz neu." Was meinte sie einfach freien Universität Studiengebühren und öffentliches Eigentum von Schiene und Energie – gemeinsame in ganz Europa und der britischen Öffentlichkeit populär war.

Öffentliche Investitionen in Infrastruktur, Gehäuse und High-Tech-Industrie, mit gezielten quantitative Lockerung, kombiniert mit Umverteilung Besteuerung und Rechte bei der Arbeit: "Corbynomics" ist kaum revolutionär. Wie der Nobelpreisträger Ökonom Paul Krugman es ausdrückte, wenn Labour Unterstützer verweigern eine gescheiterten strenge Ideologie, sie sind nicht "verschieben nach links", sie sind "Verweigerung einer Parteielite folgen, die beschlossen hat, scharf nach rechts zu bewegen".

Das ist, was Labours anderen Führung Kandidaten nach der Wahl, habe alle Notwasserung beliebtesten Politik der Partei, wie der Villa Steuer- und 50 % Spitzensteuersatz, um Großunternehmen – zu beschwichtigen, welche Abfrage die meisten Wähler zeigt glauben, dass Arbeit in der Tat zu weich auf. Hinzu kommt, dass ihre Rückfall in die New Labour Formeln der 1990er Jahre und Verweigerung gegen George Osbornes Angriffe auf die Working Poor – und kein Wunder, dass sie kämpfen, um mit Corbyn-Manie zu bewältigen.

So, jetzt steht der sanftmütige London MP eine Wand von Propaganda aus fast die gesamte Presse und jede Iwanowo has-been, die mobilisiert werden kann, um seinem Zug entgleisen. Können nicht verstehen, seine Anhänger, sie toben, dass jemand wie Corbyn einfach nie eine Wahl gewinnen konnte, dass die "Regeln" der Politik bedeuten, dass Wahlen nur auf dem Boden Zentrum gewonnen werden können? Wissen sie nicht, was in den frühen 1980er Jahren passiert?

Es gibt keinen vernünftigen Vergleich mit den 1980er Jahren als Arbeitskräfte nach eine rechtsradikalen Partei brach Weg zu bilden aßen die Sozialdemokratische Partei und Margaret Thatcher aus der Chauvinismus der Falkland-Krieg vernichtend geschlagen wurde. Und die politische und mediale Einrichtung "Zentrum Erde" steht in keinem Verhältnis zum eigentlichen Zentrum Boden der Öffentlichkeit, von öffentlichem Eigentum an Steuern für die reichen.

Mit der Entscheidung gegen die Beweise, dass Labour die Wahl verloren, weil es auch linke, sie jetzt bestehen die Partei muss eine Annäherung an die Tories oder Irrelevanz überantwortet werden. Massive Unterstützung für die Anti-Sparmaßnahmen Corbyn ist definitiv nicht Teil des Skripts. So erwarten die Angriffe zu verstärken – und mehr geladen polling und tendenziöse berichten wie Sie teilweise veröffentlicht in dieser Woche versucht zu zeigen, dass die Öffentlichkeit Sparmaßnahmen unterstützt.

Es wird schwer für jede Labour-Chef, im Jahr 2020 zu gewinnen sein Grenzänderungen und die Fragmentierung der Arbeit Unterstützung gegeben. Aber ist es wirklich viel wahrscheinlicher, dass ein New Labour-Politiker Maschine zurück gewinnen kann, die Partei verloren Arbeiterklasse, grün, SNP und Ukip Wähler – oder Wow die Börsenspekulanten mit für einen weiteren illegalen Krieg – als jemand, der an der Spitze einer Volksbewegung für eine andere Art von Politik zu unterstützen?

Mit der Wahrscheinlichkeit Anbau von einer neuen wirtschaftlichen Abschwung vor dem Ende dieses Parlaments, während neue Kürzungen Biss in den Lebensstandard von Millionen, scheint die Angst vor so viel, das Corbyn als gelingen könnte, dass er Arbeit in Vergessenheit überlassen würde. Sicher schien, dass Tony Blairs Sorge zu sein, als er sagte, das Problem mit Corbyns Plattform war, dass selbst wenn er gewinnen "es nicht richtig". Und Altbundeskanzler Ken Clarke warnte Fellow Tories um nicht zu unterschätzen, Corbyn, glaubt er "gewinnen" auf einem linken populistische Ticket.

Corbyn ist natürlich weit weg von Zuhause und trocken. Angesichts der düsteren Warnungen der Katastrophe, können Labour-Mitglieder bei der Aussicht auf noch sträuben. Wenn der Islington MP gegen alle Widerstände gewinnt – das Ergebnis wird voraussichtlich zweite Vorlieben – Einschalten wird er mindestens Mitarbeit im Parlament und unerbittliche Feindschaft aus den Medien, Gesicht, obwohl die Bedrohung durch sofortige Staatsstreiche und Teilungen übertrieben.

Aber selbst wenn er, um Andy Burnham oder Yvette Cooper verliert, Corbyn bereits gelungen, Zerschlagung öffnen ein abgekartetes politische Establishment. Er schob eine Agenda gegen Sparpolitik ins Zentrum der politischen Debatte, gezwungen, seine Rivalen zu ihrer Schicht auf der rechten Seite zu stoppen und brachte Zehntausende von Jugendlichen in die aktive Politik. Wer gewinnt, das Bewegung wird nicht verschwinden. In sechs Wochen hat die Corbyn Kampagne die Regeln des Spiels verändert.