Intelligente Waffen sind hier, aber niemand will sie kaufen
Intelligente Waffen bekam Rückenwind Werbung im Januar, wenn Präsident Obama befürwortet ihr Potenzial als Teil seiner emotionalen Rede im Zuge der Dreharbeiten San Bernardino Masse und das San Francisco Smart Gun Symposium zielte darauf ab, das kapitalisieren.
Das Symposium am Dienstag, versammelt einige der großen Namen: San Francisco-Polizei-Chef Greg Suhr, gun, Gewalt und öffentliche Gesundheit Experte Stephen Teret und Silicon Valley Angel Investor/Blitzableiter Ron Conway waren alle anwesend. Conways Investitionen zu lesen wie ein Who-is-Who des Silicon Valley, aber es seine Leidenschaft für Waffenkontrolle ist (er ist auf dem Board für Sandy Hook Versprechen), die ihn zur Konferenz gebracht.
Leider, das Ereignis – die startete mit einer Pressekonferenz, gefolgt von einem Mittagessen – war groß auf Namen und niedrige Ergebnisse.
Es meist eingekocht dazu: Smart Waffen kommen. Schließlich. Wahrscheinlich. Und niemand will sie kaufen.
Conway eingeführt Entwickler seine Smart Tech-Herausforderungen-Stiftung finanziert – einer gemeinnützigen Organisation entwickelt, um die Gewehr-Sicherheit zu fördern. Besonders hervorzuheben war 18-j hrige Kai Kloepfer, wer präsentierte Conway als "Mark Zuckerburg intelligente Waffen." Kloepfer verdient vermutlich total cool und überhaupt nicht bizarre Namen wegen seiner Jungsein und technisch versierten, aber die Fingerabdruck-Scanner, die, den er in ein Gewehr eingebaut, nicht wirklich Facebook schreien.
Intelligente Waffen sind Waffen, die Technologie (wie Kloepfer Fingerabdruck-Scanner) zu nutzen, um zu verhindern, dass einen nicht autorisierten Benutzer feuern sie. Bei der Pressekonferenz waren "personalisierte Guns" und "kindersichere Guns" auch verwendet, um zu beschreiben.
Intelligente Handfeuerwaffen sinnvoll in bestimmten Szenarien. Wenn jemand mit kleinen Kindern eine Waffe in seiner Heimat halten wollte, und vielleicht nicht die Waffe richtig eingesperrt zu halten, und die Waffe in die falschen Hände winzig bekam... wäre es nicht in der Lage, versehentlich, tragischerweise losgehen. Nach einen Handzettel aus Washington Waffenstillstand, einer der Organisatoren des Symposiums, rund 1,7 Millionen amerikanische Kinder Leben in Häusern wo es entsperrte, geladene Waffen.
Es gibt auch die Frage der gestohlenen Waffen in Gewaltverbrechen verwendet wird und der Selbstmorde verübt von Menschen, die eine Waffe erworben haben, die ihnen nicht gehören. "Waffen werden nicht verschwinden, und wir gehen mit dieser Realität zu tun", bemerkte Washington Waffenstillstand Ralph Fascitelli.
"Waffen wird nicht weggehen, und wir gehen mit dieser Realität zu tun."
Während Kloepfer und die anderen Entwickler entfernt auf der Technologie Arbeit, intelligente Waffe Befürworter konzentrieren sich auf ein Problem größer als jeder Erfinder Herausforderung: Wer soll diese Dinge zu kaufen?
Der aktuelle Push ist eine Pistole die Technologie umgesetzt. Es macht Sinn, denn Pistolen ein Gutteil der Waffe Umsatz, sondern nach Symposium Teilnehmer Jonathan E. Mossberg, Schöpfer der "iGun" Schrotflinte sind (die er angeblich funktioniert prima) gibt es "kein Markt" für ihre intelligenteren Vettern. Und Ernst Mauch, der die Armatix-iP1 entwickelt, sagte, er wusste nicht, wie gut sein eigenes Produkt verkaufen wurde.
So viel von der Pressekonferenz wurde durch weitere praktische Fragen verbraucht:
- Wann wird mehr intelligente Waffen tatsächlich den Markt schlagen? Der Forschungs- und Entwicklungsphase dauert noch mindestens zwei Jahre, also nicht absehbarer Zeit.
- Warum nicht gießen Ressourcen in die Erstellung einer Accessoires, das jede Waffe in eine intelligente Waffe verwandeln könnte? Smart Tech Herausforderungen Foundation Direktor, Margot Hirsch, darauf hingewiesen, dass die Gruppe Forschung in diese Richtung fördert, aber Erfinder wie Mossberg behaupten, wenn Eigentümer ihre eigenen Waffen zu machen intelligente ändern, ihre Zuverlässigkeit beeinträchtigt werden könnte.
Sie haben ebenfalls Mauchs iP1 Pistole. Es ist ein paar intelligente derzeit auf dem Markt, aber es ist nur aktiv, wenn es an die Firma "Smart Systems" Funkuhr angeschlossen ist.
Das Uhr-Element war ein großer Knackpunkt. Es könnte, vermutlich von einer Person verwendet werden, der nicht die Waffenbesitzer, die Waffe Feuer zu machen. Das ist, warum die iP1 nicht erfüllen die Standards wie NPR nennt eine "obskure" New Jersey-Gesetz im Jahr 2002. Es ist einfach, aber offensichtlich umstritten:
Sobald "personalisierte Handfeuerwaffen zur Verfügung stehen" überall im Land, müssen alle Handfeuerwaffen in New Jersey verkauft smart Waffen innerhalb von 30 Monaten sein.
Das Gesetz selbst hat Waffenkontrolle Aktivisten mehr als leicht nervös gemacht. Obwohl die Pressekonferenz, die offensichtlich sehr pro-Smart Waffen war, nicht zu tief in diesem Teil des Problems zu graben, ist es ein großer Teil der Waffe Enthusiasten, der National Rifle Association unter ihnen verdächtige der Smart-Pistole Ursache sind.
Intelligente Waffe Befürworter konzentrieren sich auf ein Problem größer als jeder Erfinder Herausforderung: Wer soll diese Dinge zu kaufen?
Innerhalb dieser Pistole pro-Smart-Umgebung wählte SFPD Chief Suhr seine Worte sorgfältig, wenn gefragt, ob er eine intelligente Waffe-pilot-Programm auf die Kraft unterstützen würde. Er wies darauf hin, dass San Francisco hatte vier Morde mit gestohlenen Waffen im Jahr 2015 – einschließlich die schlagzeilenträchtige zufällige Erschießung von Kate Steinle, getötet durch ein Gewehr, das Auto von einem Ranger uns Bureau of Land Management entnommen. Aber er stellte ferner fest, dass er nicht gegen bietet die Möglichkeit, seine Offiziere, Wenn sie teilnehmen wollte. "Wir haben so viele Offiziere, die in Technologie sind, ich alles andere als sicher, dass es sind Offiziere, die bereit sind bin, solch ein Pilot tun wäre, vorausgesetzt, dass wir alle Anteil Zeitschriften könnte."