Koalition Backpacker Steuer um sechs Monate verzögert, aber wird nicht verpflichten, es Schrott
Arbeit sagt, es ist "entschlossen, diese Steuer zu töten" und behauptet, dass es $540 m nicht erhöhen kann, denn es werden davon abhalten arbeiten Urlauber kommen nach Australien
Die Regierung hat zum Jahresbeginn seinen umstrittenen Backpacker-Steuer um sechs Monate verzögert aber nicht garantieren, dass es nach einer Überprüfung die Steuer Schrott.
Arbeit hat gesagt, es will die Steuer abzuschaffen, aber wird nicht verpflichten, um es zu graben, bis es Modellierung die wahre Höhe der Einnahmen, die verzichtet werden würde sieht, wie er, dass die Maßnahme nicht $540 m erhöhen kann behauptet, weil die Steuer abhalten, dass Urlauber kommen nach Australien.
Am Dienstag kündigte der stellvertretender Schatzmeister, Kelly O'Dwyer, die Regierung die Backpacker-Steuer für sechs Monate bis 1. Januar 2017 verzögern würde. Die Verzögerung $40 m Kosten würde, sagte sie.
O' Dwyer, sagte in der Zwischenzeit die Regierung wird eine Überprüfung durchführen und Kabinett wird die Steuer im Oktober oder November überdenken.
Die Backpacker-Steuer, die Kraft treten ab dem 1. Juli war, war eine Überraschung Aufnahme in dem Haushalt 2015 voraussichtlich $540 m zu erhöhen.
Derzeit sind Rucksacktouristen auf der $18.200 steuerfreien Schwelle, der mit niedrigem Einkommen Steuer-Offset und die tieferen Steuersatz von 19 % für Einkommen über den steuerfreien Grenzwert bis zu $37.000 zugreifen.
Durch die vorgeschlagenen Änderungen werden Urlauber als Ausländer behandelt und mit 32,5 % von ihren ersten Dollar besteuert.
Tourismusbereich gewarnt, dass die Maßnahme weniger wettbewerbsfähig Reiseziel Australien machen würde.
O' Dwyer, sagte: "So viele ländliche und regionale Gemeinschaften abhängig arbeitenden Urlauber kommen in diesen Gemeinden zu der Arbeitskräfte, die in Zeiten der Spitzenbedarf notwendig ist."
"Ganz klar die Regierung ländlichen zugehört hat und Gemeinden, der Regierung gehört sehr viel mit denen in der Tourismusbranche, die diese Bedenken geäußert haben," sagte sie.
Frage, ob die Backpacker-Rate 32,5 % auf 19 % gesenkt werden konnte, sagte O'Dwyer der Beitrag in Erwägung ziehen würde des Steuersatzes um sicherzustellen, dass Australien weltweit wettbewerbsfähig ist.
Die sechsmonatige Verzögerung bei der Steuer kommt nur zwei Wochen, nachdem es im Haushalt 2016 beibehalten wurde.
Margy Osmond, der Chief Executive von Tourismus und Transport Forum, sagte Guardian Australien, sie begrüßte die Überprüfung aber "Wir würden es vorziehen, es gestrichen zu sehen – es ist schlechte Politik und wir haben deutlich gemacht,".
Osmond, sagte die Regierung Schätzung von 540 Mio. USD Umsatz basierte auf Treasury-Projektionen, die Steuer würde nicht reduzieren die Zahl der Urlauber kommen nach Australien, aber seit der 2015 Haushalt gab es ein 6 oder 7 % Rückgang der Anwendungen für working Holiday Visa.
"Backpackers entscheiden, wo man in den Urlaub fahren werden im nächsten Jahr weiß, sie werden möglicherweise diese Steuer bezahlen, und sie holen nur woanders."
National Farmers' Federation Präsident, Brent Finlay, sagte, dass die Überprüfung der kurzfristigen Belegschaft Krise der Landwirtschaft jetzt wegen der Backpacker-Steuer nicht gerecht würde.
"Eine sechsmonatige Verzögerung nicht lindern, die Sorge und für viele bedeutet, dass die Steuer jetzt auf halbem Weg durch die geschäftigste Zeit des Jahres in Kraft treten wird." Landwirte landesweit werden Fragen wieviel Fläche unter Ernte, setzen, wenn bereits schwindenden Backpacker Drop off Zahlen zu diesem Zeitpunkt noch weiter. "
Zudem forderte der National Union of Workers, die Arbeiter in der Landwirtschaft darstellt, die Steuer gestrichen werden.
Die Union sagte, es hatte Bedenken die Steuer bieten einen Anreiz für Arbeitgeber, Arbeitnehmer entsprechend zu zahlen und stattdessen ein Schwarzmarkt mit Cash-in-Hand Löhne von den zwielichtigen Fremdfirmen, die underpay und ihre Arbeiter ausbeuten zu fördern.
Arbeit der Landwirtschaft Sprecher, Joel Fitzgibbon, sagte Guardian Australien, er sei "entschlossen, diese Steuer zu töten und töten sie jetzt".
"Dies ist ein Stunt soll offensichtlich schieben Sie das Thema über die Wahl... "Wir werden glauben, dass die Regierung die Steuer Graben wird, wenn es aufhört, Buchung der Einnahmen aus den vorderen Prognosen."
Fitzgibbon, sagte Arbeit will die Steuer jetzt töten, aber stockte begehen zu tun, bis die wahren Kosten der Maßnahme bekannt ist.
Am Dienstag Arbeit Tourismus Sprecher, Anthony Albanese, wäre sagte verzögern die Backpacker-Steuer nicht das Problem beheben.
"Was wir hier haben ist eine schlecht durchdachte Politik, sie haben $500m in Einsparungen überhöht, aber was sie genommen haben, zu berücksichtigen ist der Flug von Rucksacktouristen, was, dass sie überhaupt keine Steuern zahlen nicht bedeutet, weil sie nicht hier sind", sagte er.
"Die Menschen, die im großen und ganzen in regionalen Australien verdienen Geld in regionalen Australien, und wir sind besorgt über die Auswirkungen auf die Arbeitsplätze."
Albanese sagte Arbeit würde nicht die Backpacker-Steuer eingeführt aber weigerten sich zu verpflichten, um es zu verschrotten. Stattdessen wird Arbeit "setzen Sie sich mit dem Tourismus und der Landwirtschaft Sektor und eine Lösung einfallen lassen", sagte er.
Albanese sagte, die $500 m eine "falsche speichern". Arbeit hat die Regierung für die Modellierung zu erklären, die Einnahmen Figur aufgefordert und wird seine Position abschließen, nach der Modellierung zur Verfügung gestellt wird.
Die Grünen lehnen die Backpacker-Steuer. Landwirtschaft-Sprecherin, Rachel Siewert, bezeichnete es als "Grab für Einnahmen, die die Auswirkungen auf die Züchter ignoriert".
"Die Regierung vorgeschlagenen Verzögerung der Steuer ist eine zynische Wahl zu verschieben, um den Betrieb von der Steuer bis nach den Wahlen zu verzögern." Die Regierung sollte die Steuer jetzt im Stich lassen."