Neoliberalismus, Locke und die grüne Partei

Ich fand es erstaunlich, dass in seinem Artikel über "Neoliberalismus" (der Zombie-Lehre, Review, 16 April), George Monbiot versäumt zu erwähnen, was verbirgt sich hinter Neoliberalismus wenn es keine versteckte Form des Egoismus: die autonome Theorie des Eigentums, wonach wird durch eine Eigenschaft erworben ist "mischen die Arbeit" mit der Welt. Das ist natürlich eine etwas eigenartige Idee, aber selbst wenn wir Sie akzeptieren Neoliberalisten müssen zulassen, dass aktuelle Eigenschaft Recht gehört, nur dann, wenn es im Laufe der Zeit Recht übergegangen ist. Sie brauchen keinen Doktortitel in der Geschichte zu begreifen, dass es nicht gewesen, und wir alle sind im Besitz der gestohlenen waren. Also sollte was wir, nach neoliberalen? Eine Möglichkeit könnte sein, starten Sie erneut, und gehen davon aus, dass alles Gemeinschaftsfeld ist. Wenn wir einander die Rechte respektiert, würde das fast sicher deutlich mehr egalitäre Verteilung des Eigentums führen als wir jetzt haben. Oder wir könnten alle eine gleiche-Paket, und wieder von dort aus starten. So oder so, ist dass ihre Ansicht die aktuelle Verteilung von Eigentum und Leistung unterstützt für Neoliberalisten behaupten fast verrückt als die autonome Theorie selbst.
Roger Crisp
Professor für Moralphilosophie, St Anne es College, Oxford

• Ich bin dankbar für George Monbiots luziden Zusammenfassung über die Entwicklung und die Auswirkungen des Neoliberalismus. Allerdings ist seine Behauptung, dass "kohärente alternativlos" für das 21. Jahrhundert genau entwickelt wurde? Einige grüne Partei Politik, zusammengenommen scheinen genau das zu tun. Dazu gehören ihr Ziel einer stationären Wirtschaft, statt Abhängigkeit von verbraucherorientierten Wachstum; ihre Steuerpolitik Ziele der Bekämpfung von Ungleichheit und Verschmutzungen aller Art; Ihre Banking-Richtlinien für kleinere Banken mit der Casino-Aktivität von Privatkundengeschäft getrennt und stark reguliert; Ihre Politik gegen die Privatisierung und für öffentliche Verkehrsmittel und Sozialwohnungen. Ihre Politik im Mittelpunkt steht der Bürger Einkommen, beschrieben von George Monbiot als transformierende.

Die Tragödie für die grüne Partei und die politische Gesundheit unseres Landes ist, dass keine dieser Ideen durch die Medien erwähnt. Es ist effektiv eine Verdunkelung auf grüne Politik; ein gezielter Versuch, sie als nur Interesse an der Umwelt und unpraktisch zu charakterisieren.

Ich hoffe, diese Ideen werden anerkannt und erhält das gebührende Gewicht in seinem demnächst erscheinenden Buch.
Alicia Hull
Norwich

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters