Novak Djokovic erzählt von $200.000 angeboten wird, ein Spiel zu beheben

• "Ich angesprochen wurde durch Menschen, die damals mit mir zu arbeiten?"


• Wütend Roger Federer nennt Vorwürfe an den Haaren herbeigezogen

An einem Tag erweiterte Drama und fieberhafte Spekulationen, Novak Djokovic sprach ausführlich zum ersten Mal über $200.000 (£140.000) angeboten, um ein Spiel vor 10 Jahren reparieren und Roger Federer, das Spiel am meisten verehrten Spieler, die neuesten Behauptungen, Sendetermin auf der BBC am Dienstag Abend, "weit hergeholt" genannt.

Djokovic und Serena Williams, die Top-Spieler in der Herren- und Damen Spiel, waren darauf gab es kein Fehlverhalten darüber hinaus kleinere Vorfälle an den Rändern des Sports, und darauf hingewiesen, dass es keinen harten Beweis produziert worden war.

Die BBC, die eine lange Untersuchung in Begleitung Buzzfeed News durchgeführt, hat behauptet, ein unbenannter Grand-Slam-Sieger unter Verdacht war, und dass acht Spieler, die in den letzten zehn Jahren untersucht wurden in der Hauptsache sind hier in Melbourne zu ziehen.

Sie sagen, sie haben ein "Cache von Dokumenten" zurück reicht bis 2007, die aussetzen "weit verbreiteten Verdacht Spielabsprachen auf der obersten Ebene des Welttennis, einschließlich in Wimbledon. Im letzten Jahrzehnt haben 16 Spieler, die in den Top 50 Ranking haben wiederholt zu Tennis Integrität Einheit (TIU) über Verdächtigungen, die sie spielen geworfen haben gekennzeichnet worden."

Weiter gedrückt, er fuhr fort um zu sagen: "Es machte mich schrecklich, weil ich nicht will, jedenfalls mit dieser verknüpft werden. Jemanden anrufen kann es eine Chance. Für mich ist das ein Akt der Unsportsmanship, ein Verbrechen im Sport, ehrlich. Das unterstütze ich nicht. Ich denke, es ist kein Platz für sie in jedem Sport, insbesondere Tennis.

"Ich immer gelehrt worden und haben mit Menschen, die gepflegt hatte und Sie wissen, Werte des Sports respektiert umgeben wurde." Das ist die Art, wie, die ich aufgewachsen sind. Zum Glück für mich, ich brauchte nicht zu, Sie wissen, direkt in diesen besonderen Situationen engagieren."

Vor was möglicherweise oder möglicherweise nicht explosive Enthüllungen über die BBC am Dienstag Abend gab es hier ein Gefühl nach dem ersten Tag des Turniers, das der einzige Weg den diese aufgewärmten den Sport Schadenersatzansprüche wird ist, wenn Spieler benannt sind. Federer hinzugefügt einen ungewöhnlich zorniger Stimme die Geschichte, wenn er die Medien kurz nach einem Routine-Sieg über den georgischen Nikoloz Basilashvili konfrontiert. Er war vor allem durch die Behauptung verärgert, dass einer der Spieler unter Verdacht ein Grand-slam-Champion wurde. "Ich meine, es ist, wie, wer, was? Es ist, wie, um sich geworfen. Es ist so einfach, das zu tun,"sagte er in einem seltenen Zustand der Erregung.

"Ich möchte den Namen hören. Ich würde gerne Namen hören. Dann ist es zumindest konkrete Sachen und Sie können tatsächlich darüber debattieren. War es der Spieler? War es das Support-Team? Wer war es? War es vor? War es ein Doppel-Spieler, ein Einzel-Spieler? Die slam? Es ist so ganz über dem Platz. Es ist Unsinn, etwas zu beantworten, das ist reine Spekulation.

"Es ist sehr ernst und es ist super wichtig, die Integrität unseres Sports zu wahren. So geht es wie hoch? Je höher geht es aber umso mehr überrascht wäre ich, kein Zweifel. Nicht über Menschen, näherte, aber nur Menschen im Allgemeinen zu tun. Ich denke nur, es gibt überhaupt keinen Platz für diese Art von Verhalten in unserem Sport. Ich habe kein Verständnis für die Menschen.

"Unter meiner Uhr [als Vorsitzender des ATP Spieler] diskutierten wir es früh. Aber ich eigentlich noch nie davon gehört, bis sie auf einen Spieler treffen gebracht wurde... Völlig kam vom linken Feld. Hatte keine Ahnung, worum es ging. Wusste nicht, dass es existiert.

"Ich hatte nicht angesprochen worden. Aber es spielt keine Rolle, ob ich oder nicht angesprochen habe; Ich habe nicht. Es ist ein bisschen weit hergeholt.

"Wetten passiert auf der ganzen Welt in allen Sportarten. Die Spieler... müssen sicherstellen, dass die Integrität des Spiels bleibt erhalten, denn ohne diese, warum kommen Sie und sehen Sie sich dieses Spiel heute Abend oder ein Spiel? Weil Sie nicht nur das Ergebnis wissen. Der Moment, der weggenommen bekommt, gibt es keinen Sinn mehr im Stadion zu sein. Das ist, warum es ist super wichtig, um es sauber zu halten. "

Nach einer älteren Quelle ist es höchst unwahrscheinlich, dass alle Spieler in der BBC benannt werden. "Ich wäre überrascht," sagte die Quelle der Wächter, "da sie potenziell für große Verleumdung Fragen sein wird. Sofern sie Beweise gegen sie haben, sind sie auf heikle Boden."

Für die meisten des Tages wechselte Interesse von den Gerichten in den Pressekonferenz-Raum, wo Administratoren und Spieler wie auf einem Förderband von Misstrauen und Zweifel befragt wurden. Marin Cilic, der die US Open gewann vor zwei Jahren und ohne viel Aufhebens in der zweiten Runde hier durch gegen Thiemo de Bakker 6-7, 7-5, 6-2, 6-4, progressive sagte er hatte nie gebeten worden, mit Spiel-Fixierer zusammenzuarbeiten. "Nein, hatte ich nie etwas von dieser Art von Situation und, auch wenn ich es tat, ich würde vorlegen, der ATP, den Menschen, die dafür arbeiten."

Hat die Scattergun Spekulationen Schaden Spieler auf der ganzen Linie? "Nein, nicht für mich. Ich weiß, dass ich sehr weit weg von Wetten, obwohl es in Kroatien sehr beliebt ist. Eine Menge Leute gerne spielen, aber ich weiß, dass ich sicher bin, dass ich Wetten nicht. Das ist sehr weit weg von mir.

"Ich habe großes Vertrauen [in das Spiel Administratoren]. Sie sind die Jungs ihre Arbeit tun, und ich denke, sie sind es gut. Sie wissen, was sie tun müssen, um den Sport so zu halten, ist es. Ich habe keine Ahnung, [Wenn Spielabsprachen vorhanden ist]. Ich hoffe nicht. Das ist mehr eine Frage der Integrität-Einheit. Aber Nein, ich glaube nicht, dass es existiert, nicht auf diesem hohen Niveau. "

Maria Sharapova, sagte nach dem Spiel gegen Japans Nao Hibino in zwei kurzen Sätzen, sie hoffte, dass Spieler nicht versucht, Spiele, ihr Ranking oder Einkommen zu beheben wäre.

"Ehrlich gesagt, ich hoffe wirklich nicht," sagte sie. "Für mich hat der Sport immer viel mehr als Geld bedeutete. Ich weiß, dass je erfolgreicher Sie sind und Sie mehr Spiele zu gewinnen, die mehr Preisgeld erhalten Sie. Aber letztlich hat das nie meine persönliche treibende Faktor im Sport. Es gibt einfach so viel mehr auf der Linie. Es ist die Wettbewerbsfähigkeit. Es ist die Herausforderung besser zu sein. Es spielt vor Tausenden von Menschen, spielen Sie gegen jemanden über das Netz, und Sie versuchen, dieses Spiel zu gewinnen. Wenn du draußen bist, geht es nicht um Geld."

Gilles Simon, der Vasek Pospisil in vier engen Sätzen in die zweite Runde erreichen zu schlagen, ist Mitglied des Conseil ATP-Spieler. Später sagte er: "Es ist ein bisschen wie die Anti-doping – man fühlt sich wie jemand eine Bombe am ersten Tag eines Slam fallen lässt. Gibt es irgendwelche Beweise? Sagen Sie, und alle werden glücklich zu wissen und zu handeln. Aber das tun? Ich verstehe wirklich nicht. Wir haben die TIU. Wir wissen es ist wichtig und schadet unserem Sport eine Menge, so dass wir Aufmerksamkeit schenken. Es gibt nicht viel zu sagen denn es nicht viel drin gab." Williams, spricht nach ihr härter als erwartet, 6-4, 7-5 Sieg über die italienischen Camila Giorgi, sagte: "Ja, ich habe davon gehört heute, genauso wie eine Warnung, die ich gefragt werden könnte. Aber das ist buchstäblich alles, was, die ich darüber gehört habe."

Sie hatte nie persönlich Spiele fest gehört. "Nicht, dass ich bewusst sind," sagte sie. "Wenn ich Spiele – und ich kann nur für mich beantworten – ich Spiele sehr hart und jeden Spieler, den ich spielen scheint hart zu spielen. Als Athlet tue ich alles, was ich kann, um nicht nur große, sondern historische sein. Wenn das geht, weiß ich nicht darüber. "Ich bin irgendwie manchmal in ein wenig von einer Blase."