Obama-Ansprüche U.S. Drohnen Streiks haben bis zu 116 Zivilisten getötet.
Lang ersehnte Beurteilung der Zahl der Todesopfer unter Obama kritisiert, da eine vermisst, erkennt an, dass die Regierung nicht immer wie viele Zivilisten kennt es tötet
Barack Obama hat behauptet, dass die Drohne und andere Luftangriffe, seine bevorzugte Taktik des Krieges, zwischen 64 und 116 Zivilisten während seiner Amtszeit, eine Strichliste getötet haben, die kritisiert wurde, wie schon am Freitag Ankündigung abgezählt.
Die seit langem versprochene Bewertung anerkannt, dass die Regierung sich nicht immer wie viele Zivilisten kennt es tötet und, dass es seine Todesabgaben im Laufe der Zeit ändern kann.
Zwischen 2009 und 31. Dezember 2015 behauptete die Administration, It ins Leben gerufen 473 Streiks, meist mit Drohnen, die getötet zwischen dem, was er sagte 2.372 und 2.581 terroristischen "Kämpfer".
Die Bewertung stellt das Weiße Haus berücksichtigt die Zahl der Todesopfer durch eine Methode der Kriegsführung, die Obama Erbe in vielen Teilen der Welt definiert. Das weiße Haus veröffentlichte seine lang ersehnte Drohnen-Bericht am Nachmittag vor dem Fourth Of July Feiertagswochenende, Transparenz in der Frage der Drohnen seit Jahren zugesagt.
Aber ist auch der Graf unvollständig, weglassen die zivilen Todesopfer aus Drohnenangriffen in Afghanistan, Syrien und Irak. Noch hat die Verwaltung gehen ins Detail darüber, wo die Streiks auftreten, unter Berufung auf, was ein Beamter am Freitag Reportern waren "diplomatischen Empfindlichkeiten", auch wie es die Bewertung als einen bedeutenden Fortschritt in Transparenz dargestellt. Der Guardian hat eine Freiheit des Informationen Tat Antrags für Datensätze in Bezug auf die Bewertung der Zivilist-Tod in den USA eingereicht und die Bombardierung im Irak und in Syrien, wo bisher das US-Militär geschlossen hat, dass es seit dem Sommer 2015 36 Zivilisten getötet hat.
Die obere Grenze der zivilen Todesopfer durch Drohnen liegt bei mehr als 800 Menschen in Pakistan, Jemen und Somalia, nach dem Bureau of Investigative Journalism, während der Zeit Periode Obama Drohnen Tally abgedeckt. Aber diese und ähnliche Konten sind ungenau, infolge Amtsgeheimnis und die Schwierigkeiten der Erkundungs- und Überprüfung in einigen der gefährlichsten Orte der Welt. In einigen Fällen haben die Gruppen der menschlichen Rechte festgestellt, dass Streiks beabsichtigt, bestimmte Terroristenführer töten viele Menschen getötet.
Im Jahr 2013 sagte senior republikanischer Senator Lindsey Graham of South Carolina, dass Drohnenangriffen 4.700 Menschen getötet hatte, einige 2.000 mehr Todesfälle als die obere Begrenzung der Verwaltung am Freitag veröffentlicht.
Begleitet von der Veröffentlichung der Todesursachenstatistik wurde eine neue Durchführungsverordnung, die Obama ausgegeben, um seine Anti-Terror-Streiks für die nächste Regierung, einen Prozess effektiv zu kodifizieren, was seine Mitarbeiter seit mindestens 2012 diskutiert haben.
Ein Ziel der Executive Order ist "machbar Vorsichtsmaßnahmen bei der Durchführung von Angriffen zur Verringerung der Wahrscheinlichkeit der Zivilunfall" durch Schulungen, "technologischen Fähigkeiten" und halten sich an Streiks, zivile Opfer zu begrenzen. Darüber hinaus wird jedes Jahr im Mai das Amt des Direktors der nationalen Nachrichtendienste eine aktualisierte Todesopfer pro Jahr Anti-Terror-veröffentlichen.
Die USA hat tötete Menschen deren Identitäten, die es nicht, für den Einbau kennt in was es Muster des Lebens verbunden mit dem Terrorismus, der Auffassung, eine anonyme Methode des Tötens als Signatur Streiks bekannt. Aber trotz der Executive Order Schwerpunkt auf Maßnahmen zur "militärischen Zielen und Zivilisten sind klar zu unterscheiden", hochrangige Regierungsvertreter darauf hingewiesen, dass Obama Signatur Streiks weiterhin zulässt.
"Wir weiterhin behalten uns das Recht zu handeln, nicht nur gegen einzelne Terrorziele aber wenn wir, dass wir zum Beispiel ein Kraft-Schutz-Problem oder Hinweise glauben darauf einen weiteren drohenden haben", sagte ein hochrangiger Beamter Signatur Streiks befragt.
Drohnenangriffen außerhalb den Krieg erklärt-Zonen sind der Provinz von der CIA und das US-Militär geheimnisvolle Joint Special Operations Command. Die Verwaltung hat sie als ein offizielles Geheimnis behandelt und seit Jahren würde nicht einmal äußern das Wort "Drohne" oder eines der zugehörigen Abkürzungen. Kein Objekt außerhalb der Verwaltung überprüft die Streiks. Die Executive Order erstellt einen internen Mechanismus zur Überprüfung Drohnenangriffen und Account-Informationen von nicht-Regierungs-Organisationen wie Menschenrechtsgruppen berücksichtigen.
Kritikern, der Geheimhaltung seit Jahren gestattet Obama zu verbergen die Schäden im menschlichen Leben durch er nennt "gezielte Tötung" zugefügt, isolieren ihn politisch an den Folgen des tödlichen Entscheidungen, die der Präsident entschieden hat überall auf der Erde für einen unbestimmten Zeitraum auftreten kann.
Eine weitere Auswirkung der Geheimhaltung hat dazu geführt, dass Argumente über Drohnenangriffen entsprechend in einem Vakuum Informationen aufgetreten sind.
Das weiße Haus und der CIA, die Pionierarbeit der Streiks während der Bush-Ära und dramatisch beschleunigt sie während Obamas-Präsidentschaft, haben behauptet ohne Beweise, dass Drohnenangriffen einer antiseptischen Lösung für Terrorismus und Opfer unter der Zivilbevölkerung, politische heruntergespielt Destabilisierung und lebensverändernde Folgen beschrieben von Überlebenden, Zeugen, Verwandte und ausländische Beamte streiken.
Haben Sie John Brennan, der CIA-Direktor und Dianne Feinstein, oben Demokrat des Senats Intelligence Committee für Jahre beanspruchte die Drohnenangriffen jährlich "einstelligen" Wert von Zivilisten töten, obwohl sie keine Beweise für die Behauptung zur Verfügung gestellt haben.
Um die Informationen-Vakuum zu füllen, versprach Obamas Kampf gegen den Terrorismus Zar im März, dass die Verwaltung Opfer Summen aus seiner Drohnenangriffen deklassifizieren würde und Gerüchte ressortübergreifende Meinungsverschiedenheiten darüber, was und wie viel zur Offenlegung zur Verzögerung beigetragen haben.
Ein weiterer Faktor in der Diskussion um die Drohnen Offenlegung wurde was die Verwaltung seiner Nachfolger hinterlassen wird, und wie einschränkende Regeln, die es um sie herum, in Handarbeit gemacht hatte einseitig und heimlich, erweisen wird.
Menschenrechtsgruppen haben reagiert mit Zynismus in den vergangenen Monaten, argumentieren, dass nichts verhindert, die CIA dass von Einstufung seiner eigenen Arbeit positiv und nicht überprüfbaren Undercounts als die Wahrheit zu präsentieren.
"Leider gibt es Grund zu bezweifeln, dass die Regierung die Art der Spezifität geben wird, die tatsächlich nützlich für Journalisten, Menschenrechte Forscher und der breiten Öffentlichkeit wäre" Jameel Jaffer, rechtliche stellvertretender Direktor der American Civil Liberties Union, schrieb in einem Blogpost am Montag.
Ein hoher Beamter verteidigt die strenge der USA ist interne Graf aber räumte "am Ende des Tages, dies ist eine US-Regierungsinformationen und machen ihre eigenen Entscheidungen über wie sie es erhalten." "
Anderen Menschenrechtsaktivisten kritisiert das Weiße Haus Drohnen Tally bei der Ankunft.
"Ein Zeichen des Fortschritts, die Informationen, die heute veröffentlicht werden nicht genügend Informationen, damit die Öffentlichkeit zu beurteilen, den Schaden für Zivilisten, die Rechtmäßigkeit der einzelnen Streiks oder die Gesamteffizienz des Programms gezielte Tötung zur Verfügung zu stellen, zumal die Daten nur deckt Luftangriffe außerhalb Syrien, Irak und Afghanistan," Human Rights First sagte in einer Erklärung.
Die Herkunft der Angaben kam im Jahr 2013, während eine zweideutige Rede über Krieg, Obama an der National Defense University geliefert. Im Nachhinein liest die Rede als die Anfänge eines Präsidenten, der trotz Verpfändung im Jahr zuvor in seiner Wiederwahl, die Kampagne der "Gezeiten des Krieges ist zurück", sein Versprechen zu entwirren. Obama in seiner Rede forderte die USA auf "definieren die Art und Umfang von diesem Kampf, sonst es definieren uns" und versprach mehr Transparenz für die Streiks.
Ein zugeordnetes Dokument, teilweise freigegeben für die Rede, zusätzliche Beschränkungen bei Drohnenangriffen, das führte zu einer bemerkenswerten Rückgang der Drohnen-Angriffe bis Ende 2013. Aber seine wichtigsten Bestimmungen blieben vage: Streiks musste eine "unmittelbare" Gefahr, mit einem "in der Nähe von Gewissheit" Ziel nicht, Zivilisten zu töten, nach Erfassung von Terrorverdächtigen "nicht machbar", war die Fragen zur internen Definitionen. Vor dem Jahr geschah, eine US Drohnenangriff getötet 14 Zelebranten bei einer Hochzeit im Jemen.
Das vollständige Dokument, bekannt als die Leitlinien Planung war nicht mit dem Tod Tally freigegeben, obwohl das Justizministerium im Februar einen Bundesrichter gesagt wird es das Dokument nach einem ACLU Transparenz Klage deklassifizieren.
Überlebenden des Streiks und Angehörigen der Toten betrachten-Drohnenangriffen Beweis dafür sein, dass die USA eine wahllose auf ihre überwiegend muslimischen Ländern genau das Gegenteil Krieg ist von wie Obama und seine Surrogate ihrer "gezielte" Terrorismusbekämpfung anzeigen möchten. Einige haben gesagt, der Wächter, die die Bedrohung durch die Streiks haben eine allgegenwärtige Angst in ihren Ländern unter Zivilisten erstellt, während Sie einen vernachlässigbaren Einfluss auf die terroristischen Gruppen, sie sollen enthalten oder zu zerstören.
Überlebenden auch ärgern sich über die mangelnde offizielle Entschuldigung, Anerkennung und Entschädigung aus den USA für falsche Streiks und bitter beachten Sie, dass Obama schnell wurde zu einem fahrenden 2015 Streik übernehmen, die zwei Westler getötet.
Rafiq ur-Rehman, dessen Mutter getötet wurde und Kinder schwer verletzt durch eine 2012-Drohnenangriff in Pakistan, sagte dem Guardian in diesem Jahr: "Meiner Meinung nach Amerika behandelt uns schlimmer als Tiere."
Faheem Qureshi, die 14 Jahre alte es Obama überlebt erste Drohne Streik im Januar 2009, sagte dem Guardian: "Wenn es eine Liste der Tyrannen der Welt, für mich gibt, Obama wandert auf dieser Liste durch seine Drohnenprogramm."
Die Executive Order erfordert nun die USA, "US-Regierung Verantwortung für zivile Opfer anerkennen und Beileid", sollen zahlen Geld für Todesfälle es irrtümlich verursacht. US-Beamte konnte nicht sagen wieviel Kondolenzschreiben Geld sie bezahlt haben.
"Ja, sind wir, Verantwortung", sagte eine hochrangige Regierungsvertreter, die nicht zustimmen würde, namentlich zitiert werden.
- Dieser Artikel wurde am 30. Juni 2016, eine Figur aus dem Bureau of Investigative Journalism der zivilen Todesopfer während des gleichen Zeitraums als Obamas Drohnen Tally korrigieren geändert.