Waffenkontrolle basierend auf Terror Watchlisten sagen eine Bedrohung für die Bürgerrechte, Befürworter

Einige warnen, vorausgesetzt, die Gültigkeit der geheimnisvolle Listen, die überproportional muslimische Amerikaner "Doppel hinunter auf hysterische Post-9/11-Richtlinien" beeinflussen

Anwälte für Menschen in den USA gefangen die weitläufige Terrorismus Watchlisten äußern Bedenken, dass die aktuelle Taktik durch Waffenkontrolle befürwortet die Legitimität eines Prozesses segnet sie sagen droht Bürgerrechte.

Als Demokraten inszeniert einen Sitzstreik auf den House-Floor am Mittwoch anspruchsvoll eine Abstimmung zu verhindern, dass Menschen auf FBI Watchlisten vom Kauf Schusswaffen, Anwälte und amerikanischen Muslim platziert Rechte Gruppen befürchtet, dass der Aufwand stillschweigend ein System unterstützt, die sie jahrelang argumentiert haben fehlt es an Transparenz und grundlegende Konsultationsprozess und überproportional beeinflusst uns Muslime.

Sie befürchten, dass Bürgerrechte sorgen über Watchlisting ein Opfer der politischen Zweckmäßigkeit durch Waffenkontrolle befürwortet in einer Debatte mit Kompressor durch das Massaker von 49 Personen in einer LGBT-Nachtclub in Orlando am 12. Juni werden.

"Es ist lächerlich, die Vorstellung, dass irgendwie die Watchlisten sind ein zuverlässiger Maßstab für, die eine Möglichkeit zum Kauf von Waffen, beraubt werden sollten", sagte Ramzi Kassem, ein Jura-Professor an der City University of New York und Direktor von seiner klaren Klinik, einige von deren Kunden zu Unrecht Stammesgebiete waren.

"Die Diskussion über Waffenkontrolle überzeichnet erheblich die Zuverlässigkeit der Watchlisten. Es fehlt an Transparenz und jeder Prozess verfügbar die Listen aussteigen, wenn Leute glauben, dass sie falsch notiert habe,"sagte Kassem.

Das FBI hatte kurz Stammesgebiete Omar Mateen, der Orlando-Schütze, erklärte sich eine "islamische Soldat" während das töten, sondern ihn im Jahr 2013 nach der Feststellung, dass er ein Verarbeiter und keine Bedrohung der Sicherheit entfernt. Eine demokratische Rechnung zu leugnen, dass Stammesgebiete Menschen Waffe kauft scheiterte im Senat am Montag zur liberalen Frust.

Vincent Warren, der geschäftsführende Direktor des Center for Constitutional Rights, warnte, dass binden Pistole Einkäufe auf das Watchlisting System würde eine "hysterisch" Post-9/11-Politik zu verankern.

"Wir wissen, dass es keine sinnvolle oder sogar zu diesem Zeitpunkt erkennbaren Möglichkeiten zur Bestimmung gibt, wer ist auf eine Watchlist oder sollte und herstellen, die Pistole Käufe nur auf eine problematische Situation zunächst verdoppeln ist", sagte Warren, dessen Organisation auch Menschen in ihrer scheinbaren Watchlisting eine Herausforderung darstellt.

"Es gibt viele Möglichkeiten, die die Regierung den Einsatz von Waffen und Angriffswaffen einschränken kann, ohne zu verdoppeln ihre hysterische Post-9/11-Strategien."

Eine emotionale John Lewis, die Georgien Kongressabgeordneten, die bürgerlichen Rechte Symbol und war ein Leutnant von Martin Luther King Jr., führte den demokratischen Protest für eine Haus-Abstimmung auf der sogenannten er vernünftige Waffe Gesetzgebung, die Hintergrund-Kontrollen zu erweitern und die Regierung den Terrorismus Watchlisten Pistole Einkäufe zu stoppen.

Cory Booker, einen demokratischen Senator aus New Jersey, die den Protest trat, twitterte, dass die beantragten Maßnahmen waren über das, was bezeichnet er "terroristischen Schlupfloch schließen [die]" im aktuellen Waffengesetze.

Während die überwiegende Mehrheit der Informationen über die verschiedenen US-Watchlisten vor der Öffentlichkeit verborgen bleibt, porträtieren Lecks und Prozesse ein Systems, das Strafverfolgungsbehörden breiten Spielraum ermöglicht für die Einbeziehung von Menschen und minimale Fähigkeit für diejenigen gefangen darin, ihre Namen zu löschen.

Nominierung ist für Aufnahme auf einem Standard "begründeter Verdacht" der Gefahr, die Richtlinien erhalten durch das konstante Glied nicht eindeutig definieren, betreibt aber wesentlich weniger restriktiv als die wahrscheinliche Ursache Norm zugrunde liegenden Justiz garantiert. Annehmbaren Beweis für Watchlisting, genannt "materiellen abfällige Mindeststandards", sind social Media-Beiträge und auch die Art und Weise jemandes Spaziergang.

Der master-Liste von National Counterterrorism Center gepflegt und bekannt als die Terroristen Identitäten Datamart Umwelt (Tide), ermöglicht Angehörigen, darunter auch Kinder, Leistungsänderungen Personen aufgenommen werden. Eine aktuelle Klage ergab, dass ein sieben - Monate altes Baby auf No-Fly-Liste, ein Gezeiten-Derivat gesetzt worden war.

Weil der Watchlisting im Verborgenen geschieht, die auf sie gelegt werden nicht benachrichtigt, noch gibt es einen formellen Prozess für anspruchsvolle eine Bestimmung zur Liste. Wer findet, sind sie nicht in der Lage zu fliegen und Watchlisting sind in der Lage zu "Wiedergutmachung" mit dem Department of Homeland Security stellen, aber auch Wiedereinführung der fliegenden Vorteile bietet keinen Schutz vor künftigen Watchlisting vermuten.

Einmal Stammesgebiete verwendet nach verschiedenen Klagen, das FBI Aufnahme auf der No-Fly-Liste als Druckmittel, um Leute zu zwingen, in die Rolle von Informanten. Manche verlangen auch, dass die No-Fly-Liste auch ein Mechanismus ist, sich gegen diejenigen, die sich weigerten, Vermögenswerte des Staates zu werden.

"Gibt es keine konstitutionelle Bar des Kongresses angemessene Regulierung von Waffen, aber über die aktuelle Debatte so problematisch ist, dass es stützt sich auf und die Gültigkeit eines gebrochenen Terrorismus-Watchlist-Systems setzt", sagte Hina Shamsi, der Direktor der American Civil Liberties Union nationale Sicherheit-Projekts.

"Da wir lange dokumentiert und gewarnt, das Watchlisting System ist fehleranfällig, unzuverlässig und unfair. Es nutzt vage und unklarer Kriterien und geheime Anhaltspunkte um Menschen auf Watchlisten, und es verweigert ihnen einen sinnvolle Prozess Regierung Fehler zu korrigieren und ihre Namen klar."

Die CUNY Kassem darauf hingewiesen, dass die bekannten Stammesgebiete sind überwiegend Muslime gewesen zu sein, heben das Gespenst der beiden ein unverhältnismäßiger Einfluss von einem undurchsichtigen System und Waffenkontrolle befürwortet effektiv Opfern einer politisch gefährdete Minderheit angehören.

"Die überwiegende Mehrheit der Menschen auf diese Watchlists heute nicht Ihre weiße angelsächsische Protestanten werden wollen, und ich vermute, die meisten Menschen in die Debatte einbezogen wissen, dass" sagte Kassem.

"Es wäre auf jeden Fall nachlässig sollte am Ende der Regierung auf diese eine zusätzliche Behinderung der anderen Behinderungen, die kommen mit auf diese Watchlists anhäufen. Dann, natürlich, die soll eine weitere Benachteiligung, die amerikanischen Muslime und einige andere unterschiedlich beeinflusst."