Warum DC nicht unbedingt ein Universum geteilt haben

Gestern nahmen wir einen Blick auf die Vielfalt der Artikel auf die Schneise der Superheld zeigt coming to TV- und wie angemerkt Marvel und DC verschiedene Ansätze zu ihrer Live-Action-Unternehmen miteinander zu verbinden. Während der gemeinsamen filmischen Universums haben sich als einen großen Segen Marvel, glaube ich nicht DC den gleichen Weg gehen müssen.

Header-Bild: Die Abgüsse von The Flash und Pfeil auf ein read-through für Crossover-Episode des Erscheinens. Bild von The Flash Schriftsteller Zimmer auf Twitter.

Gab es eine Menge von großen Debatte in den Kommentaren gestern auf, warum eine gemeinsame Cinematic Universe Wunder, Arbeit kann und warum ist es manchmal eine Einschränkung - aber in gewisser Weise für DC ich denke, es ist weniger ein limitierender Faktor, und mehr denke ich bis auf die Tatsache, dass sie viel besser dran, geht es mit den meisten ihrer Eigenschaften allein wäre. Hier sind nur einige der Gründe, warum müssen nicht wirklich in Marvels Fußstapfen zu treten.

DC und die "mir auch!" Syndrom

So wie es ist zu sagen, dass Marvel großen Erfolg mit der Verbreitung von seinem filmischen Universum hatte ein wenig offensichtlich, ist es möglicherweise ein wenig zu sagen, dass DC viel weniger Erfolg, nicht nur die Verbindung der Lebentätigkeit Franchise hatte offensichtlich. Das ist um nicht zu sagen, sie haben nicht gut getan - Christopher Nolan Batman-Filme boomen in den Kinos während der Trilogie Lauf durchgeführt und trotz mittelmäßig kritische Rezeption, Man of Steel über $ 650 Millionen an den Kinokassen gemacht. Aber in der öffentlichen Mindshare es fühlt sich oft wie man den Eindruck gewinnt, dass Marvel sind die Könige der Comic-Buch-Medien, während DC kämpfen, um im Rahmen eines Angebots für ihren Erfolg - emulieren aufholen der "mir auch!" -Syndrom.

Dies ist am stärksten vielleicht im Vorfeld zu Batman v. Supermanspüren. Das gute Wort über bestimmte Elemente davon habe, wie die neue Batsuit und Batmobil angerufen, aber Ben Affleck ist Gießen, wie Bruce Wayne mit Konfusion und Spott - erfüllt wurde und dann gibt es das Problem, das Batman v. Superman nicht nur weitgehend scheint die Abkehr von der interessanten Universums, der Mann aus Stahl eingerichtet (schlechte Supes nicht sogar! Top-Abrechnung in seine eigene Fortsetzung) , aber schlammig es sogar noch mehr, indem Sie versuchen zu tun, über möglichst viel DC um die Tafel sauber bereit, einen Justice League-Film versuchen zu löschen. Die Zeit wird zeigen ob DC abziehen ihre hohe Ziele, und es gibt eine Menge zu begeistern - aber selbst dann gibt es noch viele Zweifel hängen über DC, ob sie es schaffen können. Es ist ein Wunder, das die Firma versucht gehalten haben, statt zu mehr Stand-alone-Anpassungen.

TV-Erfolg hat gezeigt, dass es gut, allein zu stehen, können

Womit wir bei wo DC bereits viel Erfolg - Fernsehen gefunden haben.

Der Erfolg der Pfeil, unterwegs in seine dritte Saison im nächsten Monat erwies sich einem großen für DC. Es ist fraglich, dass allein die Green Arrow nicht als Filmstar - gearbeitet haben konnte aber Oliver McQueen hat durchstarten im Fernsehen. Des Pfeils hat, separate DC Versuche, Kickstart-Crossover-Franchises auf der großen Leinwand gezeigt, dass nicht alles, was DC löschte muss angeschlossen sein, und wenn überhaupt, es auf seine eigene besser ist.

In der gleichen Sorte Stück von gestern, anerkannt Maurissa Tancharoen Agenten SchildSlow Burn in seiner ersten Hälfte wegen verpflichtet durch Captain America: The Winter Soldier - aber Pfeil, oder jede andere von DC TV-Eigenschaften nicht zu einer größeren Vision stattfinden. Sie können ihr eigenes Ding, keinen zu fühlen durch diesen einzigartigen Ausblick - begrenzt und wenn man bedenkt, dass neben Pfeil wir bald The Flash, Konstantin und Gotham bietet Interpretationen der DC-Charaktere im Fernsehen auch, das ist ein viel kreative Freiheit für jede einzelne Show weitgehend zu tun, was sie wollen, in DC Spielplatz. Und selbst wenn diese Eigenschaften miteinander wechselwirken, wie The Flash und Pfeil wird, ist es nach wie vor auf einem viel kleineren Maßstab - die Auswirkungen werden auf ihre individuellen Shows, anstatt ein riesiges Ungetüm eines Movie/TV-Franchise. Weder Grant Gustins Barry Allen oder Stephen Amell Oliver McQueen auf dem großen Bildschirm angezeigt werden, die Schauspieler haben schon gesagt, und das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache - es erlaubt diese zwei Shows auf ihre eigenen, unabhängig davon, was DC zu tun gedenkt, mit etwas anderes stehen. So stark wurde ein Vorteil der gemeinsamen filmischen Universums Marvel Filme, wenn alles, was es fühlt sich so DC an der Schwelle zu beweisen, dass zumindest im Fernsehen, es nicht die einzige Möglichkeit ist, Comic-Bücher, andere Medien anzupassen. Diese Eigenschaften können sich allein stehen genauso gut wie sie konnten zusammen.

Verschiedenen Universen, verschiedene Interpretationen

Image Credit: Karte von der DC-Multiversum von Grant Morrison und Rian Hughes.

Aber vielleicht was DC ist der stärkste Punkt darüber, dass die meisten seiner Eigenschaften Stand-alone ist... nun, es ist irgendwie ihre Sache zu tun.

Sicher, Marvel hat wechselnde Wirklichkeiten, aber wenn es eine Sache, die DC gibt für seine große Geschichten bekannt ist, ist es das Multiversum. Die riesigen kosmischen Mischmasch von alternativen Realitäten und Existenzen hat erweitert, wurde ausgelöscht, wiedergeboren und Neustart Gott weiß wie viele Male, aber es ist immer ein fester Bestandteil des DCS breiter Pantheon. Es kann auch die Gelegenheit, ihre live-Aktionen zu eigenständigen bieten lassen, neue Interpretationen auf DC die beliebtesten Charaktere - es ist was uns 3 verschiedene Anpassungen von Batman in den letzten zehn Jahren bereits, lässt unter Berücksichtigung Gotham unterscheidet sich sehr deutlich aus den Universen von The Dark Knight und Batman v. Superman. Aber warum das Multiversum so wichtig für DCS Lebentätigkeit Pläne wäre als Ganzes ist, das würde verleihen, das Gewicht und die Validierung für alle diese Projekte, die einen gemeinsamen Universum würde, aber sie geben die auch die Freiheit, eine vielfältige Auswahl an Interpretationen von ihrer Charaktere- und immer noch haben sie alle lose verbunden durch diese kosmische Realität anzubieten. So ähnlich wie mit ihren Kuchen und Essen.

Es ist nicht einmal etwas DC notwendigerweise zu tun hat, konnte sie nur einfach zu ignorieren und zu bieten mehr und mehr Filme und zeigt Ihnen ohne Rücksicht darauf zu bezahlen, aber es wäre eine nette Anspielung auf die Comics selbst, wenn sie angedeutet, dass zeigt wie Pfeil und der Blitz neben Filmen wie The Nolan-Trilogie oder Batman v. Superman Stand , alle als gültige Teile von DCS breiter Canon, auch wenn sie nicht direkt miteinander über befahrt. Und es führt leicht geöffneter Tür für uns, noch mehr DC-Charaktere zu sehen und unterschiedliche Interpretationen von ihnen machen den Sprung aus Comics, TV und Film, zu.

In den großen Plan der Dinge aber es ist eigentlich egal DC entscheiden, was in Zukunft zu tun - wir können nicht wirklich vorhersagen, ob Batman V Supermans voreilig versuchen Kickstart Arbeiten einem breiteren Universum heraus, wenn man bedenkt es ist nicht für zwei Jahre und wir haben so wenig gesehen. Es wäre ein großer Erfolg für sie! Aber es fühlt sich zur gleichen Zeit, wie das Unternehmen am Rande des rivalisierenden Marvels Mainstream-Dominanz - es gibt eine Menge Aufregung aus der Öffentlichkeit und der Presse über ihre anstehenden Projekte - und die Tatsache, dass sie so mit einem weitgehend anderen Ansatz tust kann nur gesehen werden als eine gute Sache für uns als Fans und Zuschauer.

Um eine solche Vielfalt und einen unterschiedlichen Umfang von den großen zwei wirklich könnte bedeuten, dass wir ein goldenes Zeitalter der Comic Book TV eingeben.

Sie lesen Spielzeugkiste, io9 der neue Blog für alle Dinge-pop-Kultur. Von waren genial Fanart, TV Rückblicke und kritischer Kommentar zu den aktuellen Themen des Tages können Sie hier alles finden!