Wenn Jeremy Hunt Gesundheitsminister werden kann, ist es ein Zeichen Großbritannien ist krank

Wie kann man Vertrauen in den demokratischen Prozess und die herrschende Elite haben, wenn so ein Mann als Gesundheitsminister Urteil ist?

Jeremy Hunt, in denen die BMA heute einen Mißtrauensantrag, überschritten ist der Inbegriff der dekadenten, heuchlerischen und giftigen Natur unserer herrschenden Elite. Hören ihn urteilen über die leitenden Ausfälle von Gesundheit-Service-Personal ist wie Jeremy Forrest, der Lehrer, die vor kurzem von Minderjährige Sex mit einer Schülerin, Old Bailey Richter solcher Fälle verurteilt zu ernennen.

Kurz nach der Jagd zum Gesundheitsminister befördert wurde, geißelte er die Kennzahlen in den Mid-Staffordshire-Krankenhaus-Skandal. Letzte Woche sprach er Ekel vor Inkompetenz und Korruption die Qualitätskommission kümmern.

Dies ist die gleiche Jagd, dessen Sonderberater, Adam Smith, Dutzende von e-Mails, Texte und Telefonate mit Frédéric Michel, dem BSkyB-Berater ausgetauscht. Als Staatssekretär für Kultur, Olympische Spiele, Medien und Sport sollte Jagd eine gerichtsähnliche Rolle in Bezug auf Rupert Murdochs Versuch, wieder die Kontrolle über BSkyB besetzt werden. Aber die erstaunliche Wahrheit war, dass Smith vertrauliche und Markt-Sensitive Informationen zu Michel auf einer täglichen Basis monatelang vorbeigegangen war. Unbestreitbar, Verschwörung mit Michel Murdoch sein Ziel zu erreichen helfen, Smith ging an ihm vorbei "absolut illegal" Daten.

Konfrontiert mit diesem bei der Untersuchung Leveson, behauptete Jagd hatte er keine Ahnung, was es los war. Sonderberater von ihren Ministern, nicht den Staatsdienst handverlesen. Der Berater Äußerungen gelten als fast nisht zu unterscheidend, von denen ihr Chef. Sie sind mehr hautnah und eingeweiht, was ist wirklich los ist dabei ein Minister als jeder andere. Darüber hinaus ist der ministerielle Code pedantisch explizit über die Minister total Verantwortlichkeit für die Sonderberater Aktionen.

Dies lässt uns mit nur zwei denkbare Möglichkeiten in Bezug auf Hunt Anspruch. Die erste ist, dass Jagd eine bare-faced Liar: er wusste genau, was Smith Tat, und in der Tat war der Ursprung von vielen der Kommunikation - Smith machte lediglich seine Minister bieten. Das zweite ist, dass Hunt die Wahrheit in diesem Fall, er nicht nur ein lausiger Richter ist, wer sagte zu beschäftigen, er ein spektakulär unfähigen Manager war. So oder so, sollte er entlassen worden, haben an Ort und Stelle, nicht gefördert, eine Position, die Glaubwürdigkeit erforderlich, wenn auf die Kompetenz der Gesundheit Servicemanager auszusprechen.

Die Jagd-Saga ist wirklich jeder denkende Mensch zu verlieren, welche Funken Glauben sie noch in der herrschenden Elite und den demokratischen Prozess möglicherweise verursachen. Wenn ein Minister kann nur eines ein schamloser Lügner oder eine erschreckend schlechte Manager angezeigt werden, und er wird gefördert, gibt es keine Glaubwürdigkeit in der Moral des Vorgesetzten oder des Systems. Wir haben die Idee zu schlucken, dass er kein Lügner ist, und dann hören Sie sich diese angeblich Super-unfähigen Manager einen Vortrag öffentlich Bediensteten auf ihre moralische Verworfenheit und Ineffizienz. Wie kann man Jagd auf dieses Thema ernst nehmen?

Ebenso gibt es eine auffällige Abwesenheit von Züchtigung des privaten Sektors für seine massive Ausfälle. Die Regierung-Dumps auf Beamte bei jeder Gelegenheit mit scharfen geeignet Hunt an der Vorderseite der Packung, Namen zu nennen und anspruchsvolle Pay friert und Stellenabbau. Wir warten immer noch auf die Individuen in der financial Services – die Sturmtruppen des privaten Sektors – benannt, finanziell benachteiligt und verfolgt für die fast Zerstörung der globalen Wirtschaft.

Noch ist die Fiktion der "Privatwirtschaft effiziente, aufgeblähten öffentlichen Sektor" gepflegt, mit einem Ansturm auf out-Quelle und so weit wie möglich zu privatisieren. Die Lüge, die Kreditkrise durch übermäßigen Staatsausgaben statt spektakuläre leitenden Privatsektor Scheitern verursacht wurde, weiterhin weitgehend unbehelligt gehen.

Leider haben wir keinen Grund zu glauben, dass wir sicherer, moralisch oder wirtschaftlich, in den Händen der Opposition sein würde. Die Reinigung der Blatcherite Augiasstall ist nicht geschehen. Jagd ist etwas schlechter als viele Blatcherites.

Uns wurde gesagt, dass ehemalige Kultur, die Sekretärin Tessa Jowell wusste nicht, dass eine Sache über die dodgy Umgang ihres Mannes David Mills – könnten sie wirklich so wenig über ihre gemeinsame Finanzen mitgeteilt haben? Ein Kanal 4 Sendungen Programm kurz vor den letzten Wahlen zeigte Aufnahmen von Leuten wie Geoff Hoon und Patricia Hewitt anbieten, ihre politischen Verbindungen an Unternehmen zu verkaufen. Wir sind sicherlich nicht alle in diesem zusammen, aber die politische Klasse und Business sind wie in und aus jeder des anderen Betten wie sie immer waren.

Wie viel mehr können die Menschen in diesem Land Stand? Ein radikale Krampf, der die aktuellen Führungselite aus Energie heraus erbricht scheint immer mehr plausibel – und notwendig.