Kann Corbynomics Guru Richard Murphy Großbritannien beheben?

Die Freude des Steuer-Autor denkt, wir sollten Verkloppe Steuerbetrügern und Pumpen Geld in Sozialwohnungen, anstatt die Banken. Muss diese wonkish ehemalige Buchhalter den Masterplan, das Land neu zu gestalten?

Richard Murphy, Autor von Corbynomics und mehr passend für unsere Zwecke, Autor von The Joy of Tax, Schritte aus einer Steuerkonferenz in ein Café gehen, interviewt zu werden. Murphy ist jetzt der wichtigsten Denker der Opposition, die Regierung ihrer Majestät, oder, um es eine weitere Möglichkeit, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit und Ihre Familie Wohlbefinden. Diese Gebühr ist noch komisch an Murphy befestigt, als es zu Jeremy Corbyn – Cord-Ey, selbst wenn er nicht in Cord ist, er sieht weit mehr wie der Buchhalter begann er, als der abtrünnigen Steuer-Jäger wurde. Er ist verheiratet und lebt mit seiner Frau, die ein GP und den beiden Söhnen von 13 und 14 ist in Norfolk.

Nicht alle Murphy es Ideen haben es auf Corbyns Wirtschaftsplattform gemacht; aber zur gleichen Zeit gab es nichts auf dieser Plattform – zumindest, wie es zuerst in der Mitte Juli an der Royal College of Nursing in Cavendish Square – geliefert wurde, die nicht von ihm gekommen. Die zentrale Planken sind, schließen Sie die Steuerlücke (das Geld, das Murphy identifiziert ist durch Steuervermeidung und Steuerhinterziehung von High Net Worth Individuals und Konzerne verloren) und Klaue zurück verbrachte einige £93bn derzeit auf "Unternehmenswohlfahrt"; Einrichten einer nationalen Investmentbank Investitionen in Infrastruktur, wie z. B. Unterkunft, Transport, ländlichen Breitband und grüner Energie; und diese Investition mit "Peoples QE", geschaffen für einen sozialen Zweck und nicht für Banken Geld bankroll.

"Ich wurde gebeten zu diesem Ereignis gehen etwa 36 Stunden bevor es passiert ist", sagt mir Murphy. "sie sagten:"Möchten Sie daherkommen und sagen ein paar Worte?" Dann schickte sie mir das Dokument, das sie zum Thema gingen, und ich las es und dachte, "Ich erkenne einiges davon." " (Dies ist Murphy-Understatement: "Ich bin der Autor des Corbynomics", sagt er später.) " Sie natürlich gerne meine Ideen und benutzte sie, aber sie haben nicht gefragt, um meine Erlaubnis. Als jemand schrieb, die drei-und-einhälfte million Wörter am Steuer in den letzten neun Jahren..." Ich Strahlen einige Moue der Überraschung, und er bricht sie für mich. "Etwas wie 12.000 Blogposts, das sind 3,7 Blogs täglich, 365 Tage im Jahr für neun Jahre... das ist traurig, nicht wahr?" Es ist traurig, dass es geklappt haben. "Ich bin ein Buchhalter, um Gottes Willen!" "Man muss seine Leistung Matrix haben."

Murphy war International Tax Review als Siebter die wichtigste Person in Steuer im Jahr 2013 ernannt, und in diesem Bereich mit einem neugierig nichtig, wo seine Akademiker sein sollte, er ist, von einer Meile, die großen Denker. ("Ich habe eine schnelle Google-Suche," sagt er "und entdeckt, dass ich 500 Kurse in Buchhaltung, und keiner Steuer bekommen konnte. Warum ist etwas, das so wichtig ist erforscht so wenig und gelehrt, nur als Ergänzung zur Buchhaltung? Warum erforschen sind nicht die Soziologie der Steuer, die Philosophie wir?")

Wenn er jetzt größer als Steuer ist, sein Tagebuch muss noch aufholen, und bei der heutigen Veranstaltung – ein Thinktankish Tag für steuerliche Wonks – seinen wackelig Kollegen und Gegnern schien schwach schüchtern um ihn herum. Vielleicht lese ich zu viel hinein, aber sie schien nicht zu wollen, vertraut, für den Fall, dass es aussah, Kriecherei, sein aber nicht ungewohnt, für den Fall, dass es sah aus wie Ablehnung, und dann, gefangen im Scheinwerferlicht von Freundlichkeit, nicht in der Lage zu merken, wie freundlich sie letzte Mal gewesen sein wollen. Alle außer Margaret Hodge, der war eher kühl (sie unterstützt Liz Kendall). Ich glaube nicht, dass Murphy wirklich bemerkt (obwohl er Hodge bemerkt. "Normalerweise sie gibt mir eine Umarmung,", sagt er – aber nicht als ob er Köpfen).

Wie auch immer, hier sind wir in einem türkischen Café – er hat nicht zu Starbucks in Jahren – und er beschreibt, was eigentlich die Freuden der Steuer sind. Sein Telefon klingelt hört nie auf, und er kann nie nicht nehmen, für den Fall, dass es Corbyn ist. Es ist immer Radio 5 Live.

"Steuer, wie auch immer, der zweite interessantesten Wort endet in x in englischer Sprache, ist" erzählt er mir, für den Fall, dass ich noch nicht habe die Tatsache, die klingt ein bisschen wie "Sex" aus dem Titel des Buches. Dies ist, was es bedeutet eine Person, wenn sie mehr als einem Jahrzehnt versuchen der Welt zu überzeugen verbringen, dass die Steuer eigentlich ein Spaß ist, was zu reden. Das Buch endet auf ein mock Budgetrede, muss detailliert alles, was er denkt ändern, Sozialversicherung, Erbschaftssteuer, als ob er es aus der Versand-Box liefert wurden. Er hat eine Wordcount auf George Osbornes Nothaushalt der Saison vor, für die Plausibilität. Er ist so ein Buchhalter.

Murphy ist berühmt dafür, dass die erste Person, die Steuerlücke zu berechnen, der Unterschied zwischen was die Staatskasse geschuldet ist und was es tatsächlich bekommt. Seine Schätzung im Jahr 2014 war £122bn. HM Revenue und Customs (HMRC), noch von Murphy als das "Finanzamt", seine Hand von Murphy es Forschung, gezwungen bezeichnet kam zurück mit dem viel niedrigeren Wert von £34bn).

"Ich finde es immer noch verrückt. Wie kommt es, dass es nur zwei Schätzungen der Steuerlücke, mine und des Finanzamt gibt? Niemand sonst hat in diesem wichtigen Bereich kommen und einige Arbeit geleistet. Ich würde es lieben, wenn sie taten." Alles, die was Interesse kam aus Ideen entwickelt, während er als Buchhalter praktiziert wurde. "In meinen 20ern trainierte ich durch das, was jetzt KPMG. Ich habe gelernt, vor der Küste zu tun, dies war in den 80er Jahren und um ehrlich zu sein, ich wusste nicht wie, was ich sah. Wenn ich meine eigene Firma, unsere Geschichte war: Sie können nachts schlafen, wenn wir Ihre Konten gemacht haben. "Es war kommerziell sehr erfolgreich." Er verließ im Jahr 2000 zu schreiben und Kampagne Vollzeit, Tax Justice Network einrichten.

Land – die Idee, dass transnationale Konzerne sollten gebeten für eine bessere Übersicht über Konten, damit Sie sagen können, wann der Gewinn aus einem Land abgelassen wird und Steuer auf in einem anderen bezahlt – Berichterstattung war etwas, was er im Jahr 2003 träumte, denken nur drei Personen waren daran interessiert. Es wurde nun als ein standard Ziel angenommen, wenn nicht sogar noch realisiert International – "Es ist das erste Mal, ich weiß," sagt er, "dass jemand in der Zivilgesellschaft einen Steuer Standard geliefert hat." Und das eröffnet den Raum für ihn eine Vermögenssteuer in seiner imaginären Budget vorzuschlagen. "Es war in der Vergangenheit undenkbar." Aber als Ergebnis der Arbeit, die Öffnung der Welt Geheimhaltung Jurisdiktionen Tax Justice Network geleistet hat, jetzt bewegt Menschen ihr Vermögen vor der Küste, finden wir sie wieder. " Er hat andere konkrete Vorschläge – eine Steuer, Sozialversicherung, ersetzen die um Arbeitsplätze, die nicht mehr existieren entworfen wurde, und "Wir müssten neue Steuern für das 21. Jahrhundert zu erforschen, die weitgehend unerprobt sind. Eine progressive Steuer auf den Verbrauch, so dass Menschen mit sehr wenigen Transaktionen sehr niedrige Steuer hätte. "Wir haben demonstrativen Konsums zu entmutigen, die unseren Planeten zu essen."

Was bewirkt, dass die meisten Wellen, aber ich denke ist nicht so viel jeder eine Idee als eine neue Art des Sprechens über Steuer: nicht mehr ein notwendiges Übel, eher ein Weg, um einige Kontrolle über das Land Schicksal zu übernehmen. "Die Freude der Steuer ist einfach die Fähigkeit der Steuer, die Art der Gesellschaft, was wir wollen, zu erstellen, die ich glaube nicht, dass nichts anderes kann. Wir leben nicht in einer Welt, die perfekt ist. Ich denke, dass Steuer kann der Mechanismus, mit denen wir ein besseres Leben für die meisten Menschen in Großbritannien zu liefern. Wenn das nicht etwas, das wir feiern sollte, weiß ich nicht was ist."

Wenn ich dachte, die semantische Ähnlichkeiten zwischen Steuer- und Sex überspielt wurden, stellte ich mir auf jeden Fall nie ihn, um Religion zu öffnen. "Ich bin ein Quäker geworden, während jener Jahre [da gab er seine Karriere in der Buchhaltung], das war ganz wichtig für mich, wenn ich auf der Suche nach vier Wörter, Adam Smith Maximen zu ersetzen: und ich kam mit Frieden, Gleichheit, Wahrheit und Einfachheit als Grundlage für ein gutes Steuersystem. Frieden wird die Vereinbarkeit von sozialen Konflikten; Gleichheit ist ganz klar Umverteilung, lassen Sie uns nicht um den heißen Brei herum zu schlagen. Vertrauen..."er beginnt, und wird fast sofort auf wie das Gesetz um die Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist so schwach, die es im Grunde Identitätsbetrug lizenziert umgeleitet. Und Einfachheit überrascht mich, da er in der Regel argumentiert, dass das Steuersystem vereinfacht werden kann, wenn Sie gerecht sein soll, musst du es kompliziert sein lassen.

"Einfachheit ist anzuerkennen, dass es bestimmte grundlegende Beziehungen im Leben. Das Steuersystem hat sich gleich wieder und sagen: "was es ist, die wir auf eine sehr große Ebene, erreichen wollen? Was im Leben wichtig ist? " Meine einfachen Ideen gehört, wir die Pflicht, eine Generation, haben um Kapital für die nächste Generation zur Verfügung zu stellen. Unser Rentensystem ist gut und wirklich pleite, weil Aktien was wir im Moment investieren ist, und wir es versäumt haben, Gehäuse zu bauen. Die jüngeren Generationen müssen weiterhin Zerschlagung eines Darms zu arbeiten, tagein, tagaus, und sie müssen nicht alles um uns mit zu kümmern. Dieser große Generationenvertrag haben wir verpasst, so dass wir die nächste Generation mit etwas verlassen, die sie verwenden können. Wir haben das Steuersystem haben, das diese grundlegenden Gebäude des realen Wert fördert. Es ist so einfach. Wenn Sie 300 Jahre zurück ging, würde die Menschen dies verstehen."

Die Billigung von Corbyn ist Murphys erste Begegnung mit der Politik nicht. "Vince Cable geklaut einige meiner Ideen im Jahr 2009 und steckte sie in die Liberaldemokraten Manifest, was, dass sie in den Koalitionsvertrag geraten bedeutete, was bedeutete, das allgemeine Gesetz zur Verhinderung von Missbrauch [Teil der Umsatz Steuer Vermeidungsstrategie] im Jahr 2013 kam von mir", sagt Murphy. Aber es hat sicherlich zum ersten Mal jemand hat hob das ganze zu machen, die Wirbelsäule ihre radikale Neuheit. Ich war dort für Corbyns Wirtschaftspolitik Ankündigung, an das Royal College of Nursing, und es gab eine gewisse Beklemmung in den Raum. Wir fragten nach innen, alle Fragen über Corbyn, die wir jetzt-Fragen hat er strategised das überhaupt, oder denkt er Strategien sind einer kapitalistischen Verschwörung? Hat er mehr als "George Osborne ist ein schlechter Mensch und so sind die meisten Unternehmen"? Wie reagieren soll er sein? Wird er wirklich die Landschaft verändern? Der Ökonom Ann Pettifor enttäuscht ihn geben, das Wachstum Mantra zu hören war, und sagte, er sollte nicht reden Wachstum, sollte er über Beschäftigung, sprechen da das war das einzig sinnvolle Element des Wachstums. Ich war ein wenig entmutigt, dass er schien zu sagen, dass sie die Staatsverschuldung löschen würde, indem die Steuerlücke zu schließen, anstatt eine Herausforderung die Idee, dass die Schulden ein Problem war in erster Linie die Menge durchaus sinnvoll, auch zentristischen Ökonomen jetzt tun.

Doch die Hauptsache Menschen Corbynomics Niveau –, dass es ganz auf Steuer setzt, und daher ist nichts anderes als ein Rückfall in die 70er Jahre Sprache reichen quetschen, bis ihre Kerne quietschen – nicht aufstehen, um selbst die oberflächliche Akt des Lesens. Ein viel Wichtigeres Element ist Volkspartei quantitative Lockerung, die basiert auf der Idee, einfach ausgedrückt: Es ist Zeit zu geben, bis auf Finanzanlagen; Es ist an der Zeit, in Sachen zu investieren. Die Regierung würde Geld – für den sozialen Wohnungsbau für ländliche Breitband für grüne Infrastruktur – drucken und es zu investieren.

Der ersten unmittelbaren Vorwurf war, dass er die Bank of England Unabhängigkeit bedroht war: Es ist in Ordnung für eine Regierung, QE zu initiieren, ohne die Gefahr, dass Autonomie, aber nicht zu den Zweck, dass das Geld zu bestimmen. "Ich bin zutiefst frustriert, habe ich mit einigen der besten Ökonomen des Landes engagiert. Bin ich im Moment die Bank of England Unabhängigkeit bedroht? Gestern wurde mir gesagt, "Ich habe nicht auf die Unabhängigkeit der Bank von England um Sie zu rechtfertigen, es ist eine a-priori Annahme." Also was du mir sagst, dass du denkst du hast Recht. Ich stimme nicht mit Ihrem a priori -Annahme, ich will dich, gib mir eine Evidenzbasis."

Die zweite Ladung aus seiner Kritiker, vor allem in den Medien war, dass Drucken von Geld Inflation verursacht. "Ich sage Ihnen, Sie die Mühe gemacht, herauszufinden, wie die Welt wirklich funktioniert? Haben Sie tatsächlich sah wie quantitative Lockerung wirklich funktioniert? Hast du verstanden? Zentralbanker haben derzeit in $6 .5tn gepumpt, und das Ergebnis ist 0 % Inflation. Wie bin ich, mit eine sehr geringe Menge des neuen Rates Gehäuse, Breitband in den ländlichen Gebieten um zu verwalten, nicht weiß, was der Rest der Welt zu tun? Zentralbanken auf der ganzen Welt wollen wissen, wie man Inflation zu schaffen. "Ich habe nicht dieses magische Lösung gefunden."

Sogar sehr mainstream Kommentatoren rund um auf diese Idee kommen – Anthony Hilton in London Abend-Standard outete sich dafür als guten, gesunden Menschenverstand Keynesianismus, in dieser Woche.

Aber ich habe nicht den Eindruck Murphy kümmert sich sehr um den Mainstream. Er ist ein moralischer Mann, der vielleicht nicht seinen bescheidensten Lebensphase durchmacht – "Ich bin mir bewusst, dass gibt es einen Finanzminister, der jetzt für mich die richtige ehrenwerten Herrn Murphy bezieht." Aber Sie schreiben drei-und-einhälfte million Worte und Menschen endlich anfangen, Ihnen zuzuhören. Wer in einer Zeit wie dieser Bescheidenheit abziehen könnte?

• Die Freude der Steuer von Richard Murphy wird am 1. Oktober von Bantam Press veröffentlicht. Kaufen Sie eine Kopie für £11,99 bei bookshop.theguardian.com

• Die in diesem Artikel am 23. September 2015 zu verdeutlichen, dass diese Steuer geändert wird durch HM Revenue und Zoll, anstatt das Finanzamt gesammelt, wie wir es hatten.