5 Bücher, die die Menge des Hasses nicht verdienen bekommen Sie
Manche Leute hassen lesen und Bücher aller Art, ihren verschwitzten Geist verwirrt und wütend durch Symbole.
Sie und Ihre seltsame Magie, Runen zu verfluchen!
Aber auch lebenslange Leser haben bestimmte Bücher, die sie nicht mögen, habe sie angeschrien und quer durch den Raum geworfen. Merkwürdig ist, wenn Sie zu den Orten im Internet wo Leser hängen gehen, sehen Sie, dass viele ihrer meist gehassten Bücher Klassiker, Romane berühmt sind für wie gut sie sein sollten. Wenn Sie ein bisschen tiefer graben, sehen Sie, dass die mögliche Ursache dieser krank wird ist, dass die meisten dieser Bücher diejenigen Leser in der Schule – "gezwungen", einer der weniger bevorzugten Verben zu verwenden, wenn jemand gerne etwas Ermutigung aufgezwungen wurden.
"Wie war Ihre Mahlzeit? War es gut? Sagen Sie mir, dass es gut war.
Sie mir sagen, es war gut, jetzt in Ihren eigenen Worten."
Aber das erklärt nicht alles davon; auch wenn sie gezwungen waren, sie zu lesen, wie es ist, die so viele Menschen die Pluspunkte dieser Bücher, die Gründe, warum sie Klassiker wurde verpasst? Also beschloss ich, ein wenig mehr in diesem Graben. Ich gebe zu, dass einen Hintergedanken, was mit der Veröffentlichung meines ersten Romans, Abfindung (es ist ab heute und ist unglaublich, beeindruckend und eine Tour De Force), und die natürliche Sorge habe, dass jeder wird es zu hassen.
Was konnte ich, außer, Sie wissen, gibt es einen besseren Roman zu schreiben?
So dann, für Ihr hassen Vergnügen, hier einige der am meisten gehasste Bücher in der Welt sind, und vielleicht auch warum sollte wir netter zu ihnen sein.
#5. von J.D. Salinger
Der Fänger im Roggen ist das Aushängeschild für Bücher, die wir gezwungen sind, lesen in der Schule. In den verschiedenen 1-Stern, Speichel-meliert Bewertungen habe ich dafür online, die meisten seiner Protagonisten, Holden Caulfield, bekanntlich selbst beteiligt Dickhead Zentrum der Beschwerden gesehen. "Ich hasse, dass selbst beteiligt Dickhead" ist ein typisches Beispiel. Es scheint, dass zu verbringen Hunderte von Seiten in der Gesellschaft von einem widerwärtigen Arschfotze Roste auf Leser. Man schreibt:
Jemand fand es hilfreich.
Und obwohl ich das Kompliment Schätze und Frage mich, wie konnte jemand meinen Roman vor dem Veröffentlichungsdatum zu lesen (die heute, nebenbei bemerkt), ich weiß nicht, ob das wirklich fair, schlechte Salinger ist. Nicht jeder hat die Fähigkeit und den Mut , sympathische Charaktere zu schreiben, der Sprung aus der Seite umklammert Ihre Kehle wie ich und haben in meinem neuesten und ersten Meisterwerk gekonnt unter Beweis gestellt.
Fun Fact: Unterschätzten Bestandteil der auktorialen Prozess ist vollständig Schamlosigkeit.
Noch wichtiger ist, ist die Debatte darüber, ob ein Zeichen "sympathisch" oder "zuordenbar sein sollte" irgendwie falsch. Mehr als nur ist ein Schwachkopf Holden Caulfield eine interessante Dickhead. Nehmen Sie seine Dickheaded Vertrauen, zum Beispiel, und sein Hass auf "Fälschungen." Er liebt reden, wie die Welt funktioniert und vor allem, wie es sollte Arbeit, woraufhin er verbringt den ganzen Roman immer die Scheiße aus ihm geworfen, wenn die reale Welt kooperieren nicht. Für sein Vertrauen er hat keine Ahnung wie etwas funktioniert, und wenn Sie allein, wir sehen sogar kurze Momente, wenn er schwankt und fragt sich, ob er etwas wissen könnte. Gibt es eine bessere Darstellung der ein Teenager Denkweise--supreme, völlig fehl am Platze Selbstbewusstsein--habe nicht dann ich es lesen.
Der Schwierigkeitsgrad auf der Welt so höher als Sie gesagt haben schon, Kinder.
Dieses Buch geht es nicht um gefallen oder nicht gefallen, der Protagonist. Der Kerl ist ein Dick. Aber es ist zu entdecken, wie er einen Schwanz ist und warum er einen Schwanz geworden sein konnte, und ob er in Zukunft einen Schwanz bleibt das macht dieses Buch so toll. Das ist, was du sollst, du dumme desillusionierte Jugendliche herauszukommen.
Übrigens wenn eine desillusionierte Jugendliche dies lesen, Abfindung von Chris Bucholz mich,
ist beides komisch und voller Tiefe Wahrheiten Ihre Eltern nie verstehen würde.
#4. von F. Scott Fitzgerald
The Great Gatsby ist ein Klassiker der amerikanischen Literatur, einer der primären Anwärter für die großen amerikanischen Roman, und noch ein anderes Buch, dessen Ruf leidet auf Teens gezwungen. Mein Buch, Abfindungen, noch nicht gezwungen worden, auf jemand noch, was wahrscheinlich erklärt, die fast einstimmigen Ebenen des Lobes, die es bisher erhalten ist. Es ist eine Schande, dass es auch immer ein Klassiker und gezwungen auf die Jugendlichen von morgen, so dass sie es hassen, dass führt. Ein weiterer Grund zur Mitleid und verachten die Zukunft.
Hoffe euch gefällt eure vergiftete Atmosphäre, Zukunft.
Aber zurück zu Der nur "OK" Gatsby. Einige Kritiker haben sich darüber beschwert, dass das Buch fühlt sich seltsam steril, die zentralen Charaktere unnahbar und unerkennbar. Jeder Art von Mittelwert und schrecklich zueinander, aber wir wohnen nie wirklich darüber, warum oder was sie darüber denken. Und "Love Story" das Herzstück des Romans ist der Panikmache Zitate habe ich um ihn herum früher in diesem Satz voll und ganz verdient; uns wird gesagt, dass Gatsby und Daisy verliebt in einander sind aber nie wirklich, dass es gezeigt oder gegeben, jeden Hinweis, warum sie überhaupt füreinander sorgen könnte. Andere, weniger großzügige Beschwerden deuten darauf hin, dass das Buch "langweilig" ist, dass "nichts passiert" und "es endet nur mit einem Kerl am Strand sitzen, denken?"
Aber, das ein wenig unfair ist, denke ich. The Great GatsbySchwerpunkt liegt über den Charakteren, über selbst mit erhabenen Themen wie Aspiration, die Oberflächlichkeit der Verbrauch, und ich denke, die Sicherheit der Fußgänger. Und er diskutiert diese Fragen ganz gut Zusammenstellung eine kohärente Aussage über den amerikanischen Traum und wie wir es verfolgen; diese Erforschung des Themas ist seine große amerikanische Roman Cred stammt. Obwohl das oft in die zweite Hauptkritik über das Buch führt:, dass es manchmal ein wenig selbst bedenklich sein kann. Betrachten Sie diesen Beitrag:
Eine ziemlich Laser-Clear Analyse IMHO. Und durch glücklichen Zufall meine lyrische und überzeugende neue Roman Abfindung enthält alle jene Dinge, so dass es in gewisser Weise eine bessere und umfassendere Arbeit als Fitzgeralds Meisterwerk.
Was für ein seltsamer Zufall.
#3. von William Golding
Herr der fliegen ist die herzerwärmende Geschichte von Kindern, Mord an einander, die wir alle, aus irgendeinem Grund, machte als Kinder zu lesen waren.
Um die Angst in unseren Herzen einzuflößen, vermute ich.
Der Roman ist aus ein paar Gründen wieder die meisten von ihnen gehasst, die aus der Tatsache, dass wir anstelle von was auch immer wir normalerweise in der achten Klasse tun würde zu lesen sind. Gegenseitig umbringen mit Speeren, denke ich. Die wichtigsten Rindfleisch Leute scheinen mit dem Roman zu haben ist die umfangreiche Verwendung von Symbolik, oder genauer gesagt, die Art und Weise es wird allgemein verwendet als Meine erste Symbolik Primer. Das Buch ist reich mit Symbolen, die veranschaulichen, wie die Gesellschaft nur ein totes Schwein entfernt kollabiert ist und offenbar kann jeder, der es gelesen hat daran erinnern eine schmerzhafte achte Klasse hören von ihren Altersgenossen Kampf um diese zusammenzusetzen.
"Die Muschel war, wie, ein Symbol für... äh... das Meer?"
"Setz dich Todd."
Mehr als jedes andere verhassten Buch auf dieser Liste, ist es diese gemeinsame Klassenzimmererfahrung des Lesens Gilgamesch-Epos , die jeder scheint zu hassen. Es ist fast eine Wasserscheide Buch für viele Studenten, das erste Buch, die nicht lustig, es lautet "Arbeit." Andere haben spezifischere Beschwerden:
Das ist ein guter Punkt, den wir alle täten gut daran halten.