Adnan Syed Anhörung: FBI-Agent beschuldigt Verteidigung Beweise zu manipulieren
Die Linie des Fragens drehte sich um die Verwendung von Handy Aufzeichnungen Syed Standort zum Zeitpunkt zu ermitteln, die Hae Min Lee ermordet wurde
Beide Parteien ruhte ihre Fälle in der mündlichen Verhandlung der nach Überzeugung von Adnan Syed in Baltimore am Montag. Die Verfahren begann dramatisch mit FBI Spezialagent Tschad Fitzgerald behauptet, dass Syeds Verteidigung ihm gegeben hatte, "manipulierte Beweise" um sein Zeugnis abzuwerfen. "Ich herausgefunden, was Sie getan haben," sagt Fitzgerald C Justin Brown, Syed Anwalt. "Sie haben in Ihrem Spiel gefangen."
Brown, konterte jedoch diese Behauptung durch gefragt werden, ob es Fitzgerald zu erfahren, dass die "manipulierten" Kopie der fraglichen Telefonaufzeichnungen "die einzige Version des Dokuments hatte Christina Gutierrez war" überraschen würde.
"Ich wäre schockiert", antwortete Fitzgerald.
"Es schockierend, wäre nicht wahr?" Braun kehrte zurück und fuhr fort, legen nahe, dass wenn Fitzgerald, einer der führenden Zelle Turm Analysten auf dem Lande, das Dokument nicht verstehen konnte, gäbe es keine Möglichkeit, die Gutierrez haben könnte.
Diese Linie des Fragens drehte sich um die Verwendung von Handy Aufzeichnungen, Lage, eines der Themen, die einen Richter Syeds Fall, öffnen erlaubt durch den Podcast Serie berühmt zu bestimmen. Die Verteidigung argumentierte, dass Christina Gutierrez, Syed Anwalt zum Zeitpunkt nicht richtig die staatliche Gutachter auf Zelle Turm Ortungstechnologie ins Kreuzverhör genommen hatte. Fitzgerald begann sein Zeugnis am Freitag mit dem Argument, dass das Handy Experte in der 2000 Testversion Standardverfahren gefolgt war, die das FBI noch heute folgt.
Aber laut Syed Familie, kann die wichtigste Moment am Freitag kurz vor das Gericht vertagt für den Tag als Syed Anwälte ein letzter was könnte eingeführt sich entscheidende Beweise bezüglich Gutierrezs Versagen Alibi-Zeugen Kontakt gekommen. Brown stellte eine eidesstattliche Erklärung von Ja'uan Gordon, ein Freund von Alibi-Zeugen Asien Chapman (dann McClain), die die Staatsanwaltschaft vorgeschlagen, sagte Ermittler im Jahr 1999, die Syed fragte Chapman zu schreiben und vorausgehen, einer der Buchstaben über die Zeit, die sie angeblich in der Bibliothek zur Zeit verbrachten, die Hae Min Lee ermordet wurde.
"In meinem Interview mit der Polizei am 09.04.99 ich war nicht darauf hindeutet, dass Adnan oder sonst jemand etwas irreführend," die eidesstattliche Erklärung lesen. "Ich erinnere, mich sagen, Polizei, die Adnan Fragen Asien gesprochen, ein Charakter-schreiben... Ich habe keine Kenntnisse von Adnan Fragen Asien etwas betrügerische schreiben oder mit Absicht falsch nichts an das Gericht. "Ich war nicht in irgendeiner Weise darauf hindeutet, dass in meinem Interview mit der Polizei."
Nach Überzeugung Anhörung wurde teilweise gewährt, weil Gutierrez nie McClain untersucht Ansprüche, die sie mit Syed in der Bibliothek war. Syed aktuelle Verteidigung Team Ansprüche Gutierrez zur Verfügung unwirksam Rat wegen gesundheitlichen und finanziellen Problemen. Sie war Berufsverbot im Folgejahr Syeds Überzeugung und starb später. Der Richter am Montag lehnte es ab, ihre finanzielle Aufzeichnungen in Beweise zulassen.
Ein Großteil des Landes Fall auf dem Syeds Überzeugung stehen sollte ruht auf stellvertretender Generalstaatsanwalt Thiru Vignarajah behauptet, dass Gutierrez ausreichend, wenn nicht sehr gut zur Verfügung gestellt, Rat und hatte gute Gründe nicht zu Chapman zu kontaktieren.
Wie Vignarajah David Irwin, eine Verteidigung sachverständiger Zeuge dessen Zeugnis unterbrochen wurde verhört, um einen Zustand Zeugen Zeitplan letzte Woche unterzubringen weiter seinen Fragen drehen sich um eine Erklärung gefunden in Polizeiakten, die darauf hingewiesen, dass Syed McClain, den Brief zu schreiben gebeten haben kann. Syed Verteidigung später auf dem Gerichtssaal Bildschirm angezeigt die Polizei-Anweisung, die behauptete, dass Syed "schrieb einen Brief an ein Mädchen nach Typ bis w / seine Adresse drauf, aber sie haben es falsch". Später hatte auf der Seite jemand "Asia?" markiert
Obwohl dieser Hinweis nicht in Gutierrez Dateien war, argumentierte der Staat, verwaltete von der Staatsanwaltschaft und der Polizei in Richtung Verteidiger "Datei öffnen"-Politik bedeutete, dass Gutierrez es gesehen hätte und ihre Strategie in eine andere Richtung gelenkt.
Braun würde die eidesstattliche Erklärung nicht kommentieren, aber Syeds Familie das Gefühl, dass die eidesstattliche Erklärung von Gordon einen leistungsstarken Schutz vor dieser Linie der Argumentation.
"Wenn Sie, Thiru hören... er hielt auf Befragung Asien ihr zu sagen," Was ist, wenn Ja'uan gesagt. Er versuchte zu verdrehen, was Ja'uan gesagt und Bam – wir haben eine eidesstattliche Erklärung von Ja'uan,"sagte Yusef Syed, Adnan Bruder. "Alle vier Tage sind wie, dass – der Staat versucht, etwas zu sagen, sie bekommen schlug mitten ins Gesicht."