Adnan Syed, seine Unschuld bei Anhörung zu prüfen, neuen Erkenntnisse zu argumentieren

Mittwoch Verhandlung werden Syed letzte Chance zu beweisen, dass er unschuldig in den 1999 Mord an Hae Min Lee – und zum ersten Mal die Welt gesehen hat ihn nach Seriennummer

Adnan Syeds Mutter stand mitten im Raum im Untergeschoss des Dar Al Taqwa islamischen Zentrum in der Nähe von Baltimore.

"Ich ihr Lächeln wie folgt in eine sehr lange Zeit nicht gesehen haben", sagte Kasif Ali, ein lebenslanger Freund der Familie Syed. Er sagte, dass wenn Yusef, Adnan Bruder, seine Mutter Shamim Syed sehen, dass alle Facebook Beiträge lassen von auf der ganzen Welt, sie war überwältigt und blieb die halbe Nacht, die sie zu lesen. Und nun, als der Keller füllt sich mit Fernsehkameras und Gratulanten Zimmer tragen #FreeAdnan T-shirts, kam zu beten und zu mobilisieren, bevor Syed zu hören ist, Shamim Syed ist aufgeregt und nervös.

Syed wurde des Mordes an seiner Ex-Freundin Hae Min Lee 1999 verurteilt. Am Mittwoch erhält er eine weitere Chance, seine Unschuld zu argumentieren, nachdem er eine Anhörung, um neue Erkenntnisse zu betrachten gewährt wurde.

Millionen von Menschen auf der ganzen Welt lernte kennen, wenn nicht mit Syeds Fall, wenn es das Thema der seriellen wurde besessen, ein Podcast-Spin-off des öffentlichen Rundfunks hit This American Life. Sarah Koenig, ein ehemaliger Reporter der Baltimore Sun, 12 Wochen Graben in die Details des Verbrechens, der Untersuchung und der Versuch, das Syed, gehalten hat, die immer auf seine Unschuld hinter Gittern für den letzten 17 Jahren bestanden hat.

"Mein Bruder war gebrochen und allein," sagte Yusef Syed. "Dann kam Serial."

Der Anhörung in dieser Woche werden Syed letzte Chance – und zum ersten Mal die Welt hat ihn gesehen, Post-Serie.

"Es bedurfte einer Menge komme ich," sagte Rabia Chaudry, Anwalt und Freund der Familie, zuerst den Fall, Koenig, der Produzent und Erzähler der Serie nahm. "Es ist nicht das Berufungsverfahren, das uns hierher gebracht hat. "Wir haben den Reiz verloren."

Sie sagte, dass nur 1,2 % der Fälle zu appellieren, die Leugnung des Post-Überzeugung erhalten, ist der technische Name für Syed hören.

Aber Syed Fans denken, dass der Fall nun stärker ist. Neuer Beweise nicht in Berufung eingeführt werden, so ist dieses Mittel nach Überzeugung der ersten Chance Syed Team musste neue Beweise zu präsentieren, die sie sagen könnte dramatisch ändern der Groß-/Kleinschreibung und Syeds Freiheit führen.

Die erste Ausgabe ist, dass ein Zeuge, Asien McClain, die behauptet hat, dass sie mit Syed war, als der Mord fand und sagte, dass sie unter Druck gesetzt wurde nicht, zeugen von der Staatsanwaltschaft. Die zweite Frage betrifft die Verwendung der eingehenden Anrufe auf ein Handy zur Bestimmung der Position – eine neue Technologie zum Zeitpunkt der Justin Brown, Syed Anwalt sagt sollte nicht zugelassen.

"Es ist unsere Position, dass das Alibi-Problem von selbst stark genug, um eine Umkehr der Adnans Überzeugung gewinnen geht", sagte Brown. "Aber auch die Zelle Turm Beweise sogar von selbst ist auch stark genug, um seine Strafe geräumt zu verdienen."

Brown behauptet, dass Syeds ursprünglichen Anwalt, Cristina Gutierrez, der im darauffolgenden Jahr Berufsverbot war, unwirksam Counsel in Syed Prozess im Jahr 2000 zur Verfügung gestellt.

Der Staat Fall beruhte in erster Linie auf das Zeugnis von Jay Wildnis, Syed Freund und Topf-Händler, der bezeugte, dass Syed ihm Min Lee Körper in den Kofferraum eines Autos zeigte und gezwungen ihm zu helfen, begraben in Baltimore Leakin Park, wo zahlreiche andere Einrichtungen im Laufe der Jahre versteckt worden zu sein.

Dieses Zeugnis wurde durch Handy Aufzeichnungen gestärkt, die schien, Syed in der Szene des Verbrechens zu stellen. Aber die neue Erkenntnisse, ein Anschreiben zu einem Service-Provider AT&T, per Fax wirft Zweifel auf, dass. "Ausgehende Anrufe sind nur zuverlässig für Platzzustand. Keine ankommenden Anrufe nicht zuverlässigen Informationen berücksichtigt werden,"liest den Brief.

Ohne diese Datensätze behauptet die Verteidigung, gibt es wenig, das Zeugnis der Wildnis, zu untermauern, deren Gerichtssaal Version der Ereignisse unterscheiden sich deutlich von dem, was er ursprünglich Ermittler gesagt. "Der Staat diese Beweise trompetet hat", sagte Brown. "Diese Beweise sollten nicht bei der Verhandlung gekommen. Eingehende Anrufe sollte nicht zulässig gewesen."

Hinzu kommt, dass der neue Zeuge – dessen Zeugnis erwartet wird, zu zeigen, dass sie mit Syed in der Bibliothek war, als das Verbrechen begangen – wurde und Syed Familie und Fans hoffen, dass er endlich frei gehen kann.

Chaudry, sagt, dass in den vergangenen 17 Jahren die Gemeinschaft hat mehr als $300.000 für Syeds Verteidigung, erhöht aber erst Koenig und das serielle Team des Fall bewältigt, dass es die Aufmerksamkeit der Welt erfasst.

Obwohl Koenig den Podcast mit Zweifeln beendet – sie nie klar war, sagte sie, ob Sayed hat es oder nicht – räumt Brown ein, dass serielle Syeds Fall sehr geholfen hat. "Ich fühlte mich war es sehr zufällig," sagte er über den Podcast. "Es hat uns sehr geholfen, es hat dazu beigetragen, dass uns dieser Fall umdrehen." Und es wird gesetzt [uns in die] wir heute in der sind Lage. "

Chaudry begann ihre eigenen Podcast noch nicht erstellt, das serielle weiterverfolgt und gab Internet sleuths eine weitere Chance, Geek auf die Frage, ob oder nicht es Münzfernsprecher im Best Buy Store in der Nähe von Woodlawn High School im Jahr 1999 waren. Ein weiterer Podcast, Wahrheit und Gerechtigkeit, hat befasste sich mit der Fall und seinem Schöpfer war Bob Ruff im Publikum des islamischen Zentrums Dreharbeiten Chaudry Talk für Periskop, wie ein Filmteam um huschte.

"Leute wissen mehr über diesen Fall und die Einzelheiten der es als wahrscheinlich jedem anderen Fall der US-Geschichte," Brown vorgeschlagen, der Erkenntnis, dass im Fall von Steven Avery, das Thema von Making a Murderer Netflix neue True-Crime-Mega hit, nahe kommen kann. "Die positiven Aspekte davon gehört, dass es gemacht hat, eine Menge Leute achten Sie auf die Strafjustiz und einige der Ungerechtigkeiten, die Teil dieses Systems sind. Und es hat den Menschen die Augen bis auf die Tatsache, dass eine Menge Leute sind zu Unrecht verurteilt."

Für Brown zeigt die Tatsache, dass das Gericht die neue Beweise hören nicht, dass das System defekt ist, sondern dass das System funktioniert. "Wir sind zuversichtlich, dass am Ende des Tages diesem Fall beweisen, dass das Rechtssystem funktioniert", sagte er. "Vielleicht Dinge sehr lange dauern. Wenn seine Überzeugung geräumt ist, würde mir zeigen, dass, dass es etwas rechts über die Justiz. Fehler wurden gemacht, aber die Fehler wurden ans Licht gebracht und die Justiz reagierte darauf."

Gab es viel Gerede über die Justiz und falsche Überzeugungen auf Dienstag die Sitzung, die vom islamischen Zentrum von Baltimore, wo Syeds Familienmitglieder Gemeindemitglieder sind, verlegt wurde, weil Barack Obama die Moschee besuchen – seinem Besuch zuerst eine US-Moschee als Präsident – am Mittwoch, dem Tag Syed Anhörungen beginnen.

Einige von Syed Anhänger, wie z. B. Kashif Ali, denken, dass dies ein guten Zeichen sein könnte. "Ich glaube, er muss es wissen," sagte Ali. "Vielleicht seine Töchter angehört oder so etwas."

Chaudry, sagte sie war auf dem Präsidenten-Liste der Teilnehmer – aber auch wenn sie, dass sie eine Obama-Fan ist sagt, wird sie am Hof sein.