Afghanischen Präsidentschaftswahlen Prüfung angehalten über die Stimmzettel zu werfen
Viel zu lösen politische Krise in Gefahr nach Wahl Arbeitnehmer gehen Sie nur wenige Tage nach Beginn der großen Prüfung des umstrittenen Umfrage
Afghanistans schwach Deal um die Präsidentschaftswahl-Krise zu lösen geriet in Gefahr über das Wochenende, wenn eine anspruchsvolle Prüfung nur wenige Tage angehalten wurde, nachdem sie begonnen.
Wahlhelfer suchte nach Unregelmäßigkeiten vor Vereinbarung Regeln über die Stimmzettel geworfen werden sollte, aber ein Streit über Ungültigkeitserklärung führte ein Audit-Team zu Fuß aus der Nachzählung am Samstagnachmittag, afghanische und ausländische Quellen sagten.
Das Team wieder zur Arbeit zu gehen fast 24 Stunden später vereinbart, aber noch nicht über einen deal was Betrug ist. Für ein Land langsam Fortschritte, die seit Monaten in einer gefährlichen politischen Schwebezustand.
Nach drei Tagen zählen machte die Audit-Teams der Wahlhelfer, afghanische und internationale Beobachter und Agenten für die beiden Präsidentschaftskandidaten, Ashraf Ghani und Abdullah Abdullah, nur ihren Weg durch 435-Boxen der Stimmzettel.
Mit mehr als 22.000 Boxen in der beispiellosen Neuauszählung aller abgegebenen Stimmen überprüft werden die Teams müssen drastisch beschleunigen oder Afghanistan nicht haben einen neuen Präsidenten bis 2015.
Die Wirtschaft wurde auf Eis um Monate Wahl Gerangel links und außen-und Sicherheitspolitik Unterstützung wichtig, halten Sie die Taliban ist nur dann verfügbar, wenn im Herbst gibt es ein neuer Führer.
Der scheidende Präsident Hamid Karzai hat sich geweigert, eine langfristige Sicherheit Verträge zu unterzeichnen mit den USA, trotz weitverbreitete Unterstützung von senior Afghanen und Washingtons deutlich warnen davor, dass ohne sie alle Kräfte bis Ende dieses Jahres verlassen werden.
Die beiden Kandidaten sind befehden, über wie viele Stimmen zu werfen. Ghani, eine ehemalige Weltbank Technokrat, der in den vorläufigen Ergebnissen führt will einen vorsichtigen Ansatz zur Beseitigung, argumentiert, dass die junge Demokratie nicht leisten kann, Wähler zu unterjochen.
Abdullah, ein ehemaliger Mudschaheddin Arzt gefordert hat aggressiver Regeln zu verwurzeln, was er sagt 2 m betrügerische Stimmzettel für seinen Rivalen gegossen werden.
Die Debatte wird erschwert durch einen Mangel an zuverlässigen demografische Daten und Regeln, mit die jeder Afghane in jedem Wahllokal abstimmen können.
Dies macht es schwer zu beurteilen, ob einige dramatische Sprünge in der Wahlbeteiligung in der zweiten Runde der Abstimmung ein realistisches Abbild der größere Begeisterung oder ein Warnsignal für Betrug waren.
Darüber hinaus sind Abstimmungsverhalten des Landes getrieben in vielen ländlichen Gebieten Tribal, ethnischen oder anderen Gruppe Loyalitäten, die schwerer zu erkennen oder zu isolieren Betrug machen kann.
Also zwar bei den meisten Wahlen Beobachter eine Urne mit vielleicht 95 % der abgegebenen Stimmen für einen Kandidaten und nur 5 % für den anderen höchst verdächtig wäre, könnte in vielen Bereichen der Afghanistan das legitime lokale Stimmung widerspiegeln.
Mokhtar Amiri beigetragen Berichterstattung