Als Fellen im Westen verblassen, wächst Popularität im Osten (Op-Ed)

Wayne Pacelle ist der Präsident und Chief Executive Officer der The Humane Society of United States (HSUS). Diese Op-Ed erschien zuerst auf dem Blog A Human Nation, wo er lief vor dem Auftritt in der LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Anfang dieser Woche, die Federal Trade Commission überliefert eine endgültige Entscheidung eine falsche Werbung und Kennzeichnung der HSUS eingereichten Petition: für die nächsten 20 Jahre Neiman Marcus und zwei kleinere Einzelhändler (DrJays.com und RevolveClothing.com) werden an der kurzen Leine wenn es um Werbung und Kennzeichnung Tierfell Kleidungsstücke in den Vereinigten Staaten verkauft. Diese Unternehmen verkauften tierische Erzeugnisse als "faux", obwohl die Produkte echtes Tierfell enthalten. Dank der HSUS wurden die Unternehmen auf frischer Tat erwischt.

Im Laufe der Jahre unsere Investigationshave andere betrügerische Verkäufe Tierfell ausgesetzt – manchmal von Haushunden oder Marderhunde Pelz — falsch beschriftet oder als Webpelz beworben. Diese Untersuchungen führten zu der Passage der Bundesrepublik Wahrheit im Fell Labeling Act und Durchsetzung Maßnahmen gegen großen Einzelhändlern. Die HSUS hat mit wichtigen Abteilung Geschäfte Designer gearbeitet – einschließlich JCPenney, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Kenneth Cole und Overstock.com — pelzfrei gehen. Dies hat dazu beigetragen, den Verkauf von Fell der Tiere in den Vereinigten Staaten und Einfuhren, um mehr als ein Drittel in den letzten zehn Jahren sinken.

Die neuesten FTC-Aktion ist eine Gelegenheit für eine Bestandsaufnahme, wo die Anti-Pelze-Bewegung steht.

Die Anti-Pelz-Bewegung in den 1980er Jahren stieg, ein Jahrzehnt vor dem Aufkommen des Internets und streaming Video erlaubt jeder Zugriff sofort Aufnahmen von Routine und unmenschlichen Praktiken, die unter der Leitung von der Pelzindustrie.

Zu dieser Zeit gab es eine lebhafte Anti-Pelze-Bewegung auf den Straßen – mit den größten Massen sammeln vor Fell-Einzelhändler der Tag nach Thanksgiving ("pelzfrei Freitag"), mit Banner, Plakate und Flugblätter, die Darstellung der Grausamkeit des Stahl-jawed Bein halten fallen und die Entbehrungen der Tiere auf Pelz Tierfabriken, zusammen mit bereit Alternativen für die Verbraucher wollen stilvoll, warme Oberbekleidung Kleidungsstücke.

Es gab einige Gedanken, die die gesamte Pelzindustrie tank könnte, mit einem weltweiten Umsatz halbiert durch die Kombination von tierischen Interessenvertretung, den Börsencrash von 1987 und Mode-Trends in der Gesellschaft. Aber die Branche hat die Krise bewältigt. In der Tat der Pelzhandel, arbeiten mit Top-End-Designer, die Show-off Pelz in ihren Sammlungen behauptet etwas einer Renaissance in den 1990er Jahren und schließlich erklärten Fell hatte seine vorherige Marktanteile zurückgewonnen.

Aber mit einem Tierschutz-Bewegung, die weit mehr Leistung in den letzten zehn Jahren erworben hat, und mit der Öffentlichkeit nicht tolerieren solche frivolen Verwendungen von Tieren, die Industrie in den Vereinigten Staaten Kokons wurden hat – auch wenn Tierschutzorganisationen ihre Feuerkraft auf andere Ziele konzentriert. Zwischen 2002 und 2012, Umsatzniveau sank um mehr als ein Drittel. Die Kombination von stetigen Anti-Pelz-Bildung, eine Reihe von wärmeren Wintern und eine Bewegung in Richtung casual Kleid von Amerikanern haben getroffen, eine Maut auf den Verkauf von in voller Länge Nerz Mäntel – noch das Kleidungsstück für die Mehrzahl der Tiere verantwortlich für den Pelzhandel weltweit getötet.

Das Problem ist die Globalisierung. Wenn die Nachfrage in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zurückgegangen ist, hat es stieg in China und Russland, wo die Tierschutz-Bewegung schwach gewesen ist. Jahrelang China war der Top-Hersteller von Pelz-Bekleidung, aber jetzt ist es den oberen Verbraucher, wie auch. Alle Berichte deuten darauf hin, dass Verkäufe von Tier-Fell-Produkte in China nachwievor sehr hoch sind, da neue Konsumenten in Luxus-Produkte investieren.

Es ist noch ein weiteres Indiz, dass die Tierschutz-Bewegung eines weltweit tätigen Unternehmens sein muss. Es ist lebenswichtig, dass Amerikaner betätigen den Anti-Pelz-Fall in den Vereinigten Staaten, Befürworter haben auch die Bewegungen in China und Russland zu helfen, alle Tiere zu nähren, getötet, darunter diejenigen nur für ihre Pelze.

Pacelles neuesten Op-Ed war Ganz gleich, den Spin verdienen Wale in Gefangenschaft besser. Dieser Artikel wurde von besseres Fell, Pelz noch schlimmerdie zum ersten Mal als auf die HSUS Blog A Human Nation. Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.