Andrew Miller: Purer Genuss

Trotz seiner krankhaften Gegenstand ist Andrew Miller neueste Roman, der Costa-Shortlist Pure voller gruseligen Spaß. Er erzählt Lindesay Irvine, wie er ins historische Fiktion gelockt wurde

Die große open-Skies und weite Ausblicken von hügeligem Ackerland, die Schriftstellerin Andew Miller Somerset Haus umgeben bieten viel Raum für Phantasie eines Schriftstellers zu durchstreifen. Er ist sicherlich ein gutes Stück für seinen neuesten Roman, Pure gereist, inmitten einer krankhaft überfüllten Paris am Vorabend der Revolution im Jahre 1785. Aber die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts ist eine Art Heimspiel für den Autor. Sein spektakuläres Debüt, geniale Schmerzen, eine beunruhigende Geschichte eines jungen Mannes angeboren taub, körperliche Leiden, wurde in diesem Zeitraum und Miller kehrte nach es für Casanova verliebt, eine berauschende Dramatisierung von der legendären Sensualist 1763 Aufenthalt in London.

Seine späteren Romane, Sauerstoff und The Optimists wurden gesetzt in der heutigen Zeit, und obwohl sein letzte Buch, ganz früh am Morgen, zurück in die Zeit um 40er Jahre eingefasst Japan, Pure ist eine Rückkehr zum Full-Kleid historische Romane zum ersten Mal in mehr als einem Jahrzehnt.

Somerset, ist auch so etwas wie native Boden für die verblüffend jungenhaften 51-Year-Old, der in Bristol geboren wurde. "Als ich hierher kam, dachte ich, ich könnte irgendwie Anspruch auf lokalen, aber soweit sie betroffen sind Bristol ist ziemlich weit entfernt, und eigentlich komme ich aus Polen oder so etwas," sagt er ironisch, in einen schwer vermittelbaren Akzent, der spricht von seines wandernden Erwachsenenlebens, Leben in Spanien, Frankreich, Irland und Japan bevor er sich in der Nähe der kleinen Stadt Bruton.

Sitzen in einem Café von einer lokalen Kapelle umgewandelt, erklärt Miller die Erfahrung des Schreibens historische Fiktion ist ähnlich wie einen Roman in der modernen Welt zu schreiben.

"Die tägliche Erfahrung schreiben ein Buch im 18. Jahrhundert nicht sehr verschieden von der Erfahrung eines Buches im 20. oder 21. gesetzt", sagt er. "Aber ich erinnere mich an einen Beitrag vor Urzeiten die sagte, dass wenn ich historische Romane machte ich in Form von Urlaubsstimmung. Sie sagte, es gebe eine Extravaganz und Auftrieb, die ganze Sache. Während wenn ich Bücher wie The Optimists oder Sauerstoff geschrieben hatte, hatten sie ein ganz anderes Gefühl; vielleicht ein wenig dunkler, stiller in irgendeiner Weise. Und das ist wahr. Ich vermute, die historischen Romane sind ein wenig mehr Theater. Es ist als ob jemand mir einen wunderbare theatralen Raum gibt und ich nur riesige Sätze bauen kann. "Ich kann eine ganze Welt machen."

Bühne frei für Pure in den klaustrophobischen Bezirken des Les Innocents, ein Friedhof, der hat die Annahme der Stadt tot seit Jahrhunderten und ist jetzt so es erstickt hat damit begonnen, eine ernste Gesundheitsgefahr darstellen. Miller malt er gotische genüsslich schwelgen in Beschreibungen von verdorbenen Lebensmitteln, schädliche Keller, die Menschen in den "gefährlichen Ohnmacht" und ansonsten unerklärliche "moralische Störungen" schicken. Anreise vom provinziellen Bellême, Millers Held Jean-Baptiste – ein ehrgeiziger junger Mann der Aufklärung, als Ingenieur ausgebildet und privat mit utopischen hochfliegende Pläne gebastelt hat – zahlt mit Abriss des Friedhofs, dispatching Jahrhunderte angesammelten Leichen, eine neue Grabstätte außerhalb von Paris. Er nimmt Unterkünfte mit einer solide bürgerliche Familie in einem Haus mit Blick auf die Website, ihre seltsame moralische Ansteckung unaufhaltsam in die sickert.

Trotz der dunklen Gegenstand hat Miller klar gruseligen Spaß mit seiner Geschichte. "Einige Bücher sind nur etwas mehr Spaß als andere, sondern Pure... hatte gerade eine Art von Energie, jedenfalls in den ersten paar hundert Seiten, dass ich wirklich Reiten genossen. Ich weiß nicht, ob dies ergibt sich in der Lesung, aber es es in der Schrift war."

Die Richter des Costa-Preis – lohnend "schönsten" Jahrbücher gewidmet – sicherlich scheinen zu Millers Spaß, Bewerberauswahl Pure neben Julian Barness Booker-Winning The Sinn für ein Ende für den diesjährigen Preis für beste Roman aufgegriffen haben.

Miller, der begann seine Karriere mit dem Gewinn der Impac-Award und den James Tait Black-Preis und wurde für den Booker und der Costa Vorfahr, Whitbread, ist deutlich über diesem neuesten nicken, phlegmatisch, was darauf hindeutet, "Es ist ein guter Schritt zu versuchen, einen zu gewinnen", sondern "Es spielt keine Rolle welche".

"Für der Rest von Ihrem Schreiben Leben werden Sie genannt (und von Ihrem Herausgeber genannt werden) einen preisgekrönter Autor," sagt er. "Mit der literarischen Fiktion, wie es funktioniert – helfen Sie ich fürchte –, hie und da ein Preis-Jury, wahrgenommen zu werden obwohl es muss wurden viele feine Schriftsteller im Laufe der Jahre, die einfach übersehen wurden."

Seine zeitgenössische Romane kam nach drei Jahren hätten "schreiben über Kopfsteinpflaster und Perücken, Federn und Postkutschen und so weiter", zu einem Zeitpunkt, wenn er sagt, er machte sich sorgen, dass ein weiterer historischer Roman Verlage bedeuten würde, nie "ihn etwas anderes zu tun lass". Aber es war ein französischer Historiker, Philippe Ariès, wer ihn zurück bis ins 18. Jahrhundert, mit einer Studie über Einstellungen zum Tod in der westlichen Welt, in der Stunde unseres Todes genannt gelockt.

"Ich weiß nicht, warum ich las es," sagt er, "Ich denke, ich habe ein etwas ungesundes Interesse an solchen Sachen. Jedenfalls gab es nur ein sehr kleiner Absatz über den Friedhof Les Innocents, die in den 1780er Jahren beseitigt worden waren, und ich erinnere mich, das interessant ist nur vorstellen, dass sie es zu tun, dieser Platz mitten in der Stadt, in der sie gehalten, das Feuer am Brennen und diese Männer zu graben, aber auch wenn es passiert, in den 1780er Jahren –. Eine Vorstellung, die sie Weg der Vergangenheit, nur gingen buchstäblich Geschichte in Form von vergilbten Knochen befreien.

"Offensichtlich die Revolution beginnt, ein paar Jahre später und ziemlich bald Leute sprechen über ein Jahr und zwei Jahr, diese hartnäckige Fantasie können Sie nur wieder anfangen. Leute haben es individuell, natürlich, es ist eine sehr verführerische Idee und Gesellschaften haben diese Phantasie auch."

Es ist eine gefährliche Fantasie natürlich und in Pure ist des Versuch, diese faulen Ecke von Paris zu bereinigen ein zutiefst beunruhigendes Unternehmen, die viele Millers Figuren aus ihren Köpfen treibt.

"Grund ist eine Art des Ziels in diesem Buch, wie schon in anderen Büchern von mir," erklärt er. "Ich erinnere mich an eine Szene zwischen Casanova und Dr. Johnson Gespräch über Grund zu schreiben, und Johnson argumentiert in gewisser Weise für die Möglichkeit, klares Denken des rationalen Denkens und Casanova, die glauben, dass es so selten war."

"Es gab – ich denke ganz kurz – eine Vorstellung, dass wir in der Tat Kreaturen werden würde, die schöne, klare geistige Leben hätte und wir würden uns selbst und unsere Gesellschaft durch starke, freie, klare Gedanken zu kontrollieren. Ich glaube, es war – schon damals – relativ kurz, sie wusste, dass es nicht wirklich so zu sein. Und doch ich vermute, es war eine aufregende Vorstellung – die Perfektionierbarkeit –, die wir plötzlich aus dem Schlamassel selbst klettern und Leben in der klaren Luft des Denkens sehr schön. Und, natürlich, dann die Revolution kommt und jeder bis zu den Knien im Blut und die ganze Sache ist schnell steigt in etwas Schreckliches und elementar, aber mit dieser schrecklichen Furnier des Rationalismus. "

Als Pure des jungen Helden, "der Ingenieur" Jean-Baptiste, begibt sich um dieser Mikro-Aufklärung von Les Innocents, findet er sich in immer mehr irrationale Taten hingezogen zu implementieren und zu einem fremden zu sich selbst.

"Ich interessiere mich für die Art und Weise wir so wenig was wir sind wissen,", sagt Miller. Ist so viel was geht in unserem Leben nur während unser Verständnis geht auf flackernde und intermittierende... Ich meine natürlich Psychoanalyse hat versucht, Sinn – aber noch die gemeinsame menschliche Erfahrung ist die meiste Zeit sind wir Zuschauer an der etwas geheimnisvollen Business was wir in unserem Leben zu tun."