Pure von Andrew Miller – Rezension

Andrew Miller fällt uns rechts in die Ansteckung und Kontamination von Paris in den letzten Tagen des Ancien régime

Der historische Roman, ist so dass seine Periodeneinstellung möglicherweise eine Quelle der Ablichtung und Genuss statt Verwirrung und Langeweile, mehr oder weniger verpflichtet, ein Zugeständnis an den Leser zu machen. Henry James, wählte in seinem unvollendeten Roman The Sense der Vergangenheit, als seine Hauptfigur einen heutige Historiker, der, wenn er eine bestimmte Schwelle überschritten, bis zum Alter von Byron transportiert wurde; Dickens, Darstellung der vorrevolutionären Frankreich in A Tale of Two Cities, näherte sich der Zeitraum in einem antiquarischen Geist ("Es war die beste aller Zeiten, es war die schlimmste Zeit"), und verwendet englische Zeichen, die als Proxy-Augäpfel für einen englischen Leserschaft fungieren würde.

Andrew Miller, Behandlung im gleichen Zeitraum in seinem erreicht neuen Roman kommt ohne solche Krücken. Er fällt uns rechts in Paris in den letzten Tagen des Ancien régime, ein Ort der Ansteckung und Kontamination wo Millers junge Held, Ingenieur Jean-Baptiste Barratte, gekommen, um seine Illusionen verlieren und sein Glück zu finden. Miller verwendet eine abwechslungsreiche französische Besetzung, von die kein Avatar oder Sprecher für das 21. Jahrhundert ist. Wenn Zeichen von "Zukunft" oder "moderne" sprechen, freuen sich nur wenige Jahre, die Ära der Danton, Robespierre und Napoleon – obwohl der Leser nie aufgefordert wird, zu schreien: "Schau vor dir!"

Jean-Baptiste, normalerweise gekennzeichnet als "der Ingenieur", kommt in Paris aus der Normandie und erhält sofort eine Mission. Louis XVI ordnete vor langer Zeit die Schließung einer Kirche, Les Innocents und seine Pestilenz, Friedhof überfüllt. Jetzt ist es einer der Minister des Königs sagt den Ingenieur, Zeit für die "süßen wieder" gemacht werden: "anständige, bewohnbar. Rein". Der Minister nicht zu erkennen, dass eine solche Handlung von vielen als ein Schritt hin zu einer notwendigen Reinigung von Frankreich empfangen wird, von ihren Bürgern durchgeführt. Der Ingenieur, ein Anhänger von Voltaire und Diderot, hält es fegte "in der Tat, nicht in der Rhetorik, die giftigen Einfluss der Vergangenheit". Aber bald geht hervor, dass diejenigen, die den Gestank der menschlichen Staub gewöhnt haben weniger als begeistert von dem Ingenieur-Projekt sind.

Obwohl Miller mit englischen Zeichen oder ein gut informierter Erzähler widerstanden hat, stellt der Ingenieur eine Outsider Art vertraut, vielleicht allzu vertraute Art dar. Sinne von Lionel Trilling, der junge Mann aus der Provinz "beginnt mit einer großen Nachfrage nach Leben und ein großes Wunder über seine Komplexität und Versprechen"; Er ist intelligent, aber nicht klug; Er hat gelernt, "etwas über das Leben aus den Büchern, obwohl nicht die Wahrheit"; er "steht außen Leben und versucht, geben". Der Ingenieur hat alle diese Eigenschaften und die üblichen Prozesse wie aufs Stichwort erfährt. Und wenn sein neue Freund Armand, der Organist an Les Innocents, ihn nach Paris – an seine Pension, Fromageries und Schneider führt – der Leser ist es mit ihm geistige Notizen.

Es ist enttäuschend, da die Vitalität des Romans und Set-up, das Miller schlägt fehl, um entsprechende Dynamik in der Entwicklung der Handlung und Charakter zu erreichen. Die Zerstörung von Les Innocents verbraucht des Romans, vom ersten Linie zum letzten, sondern die Folgen des Projekts sind nie an dem Leser egal, wie sie mit dem Ingenieur eine Rolle. die dunklen Ergebnisse sind nicht dunkel genug. Miller erscheint als ein Prosaverfasser abgeneigt, Risiken einzugehen, d.h. entweder kein Pratfalls – aber kein Ruhm. Der Ingenieur Fortschritt und seine Rückschläge sind in einer geduldigen, wortkarg Präsens erzählt, und wie der Roman nur selten selbst mit etwas, die treffen nicht auf die Zerstörung von Les Innocents betrifft, also es selten weicht von seiner obsessiven Regime der Beschreibung und des Dialogs.

Henry James, nicht Der Sinn der Vergangenheitabgeschlossen wurde davon überzeugt, dass der historische Roman ein Unternehmen zum Scheitern verurteilt wurde; Es konnte replizieren Fakten aber würde kein Bewusstsein "intensiv anderweitig bedingte" vertreten. Miller stellt die Torheit des Jamess Unterscheidung zwischen Fakten und Bewusstsein. Es gelingt ihm, darstellt das Bewusstsein seiner Figuren durch gewissenhaft auswählen welche Fakten werden sie vertraut mit und finden sie beunruhigende oder seltsam. Es gehört zu den historischen Roman Vorteile gegenüber der topischen oder journalistische Roman, dass die Benchmark Plausibilität anstatt überprüfbare Authentizität ist. Erfolg in dieser Bemühung erfordert eine Fähigkeit zum Eintauchen und ein Maß an Phantasie, und was auch immer seine Schwächen als eine Prosa-Autor und ein Geschichtenerzähler, Andrew Miller ist mit beiden dotiert.