Antonin Scalia Nachruf
Einflussreiche Gerechtigkeit der oberste Gerichtshof der USA, die den ursprünglichen Text der Verfassung verteidigt
Der Tod von Gerechtigkeit Antonin Scalia der oberste Gerichtshof der USA markiert einen entscheidenden Wendepunkt in der amerikanischen politischen Geschichte, Präsident Barack Obama und seine Gegner mit zarten Entscheidungen präsentieren. Scalia hatte die entscheidende fünfte Stimme aus neun Richtern, die konservative Dominanz des Gerichtshofs für die vergangenen 30 Jahre garantiert. Er ermöglichte eine ganze Reihe von Entscheidungen, nicht zuletzt, die im Fall Citizens United in 2010, die die Tore zu einer Flut von Geld in amerikanische Politik, oder Bush V eröffnet, den 2000 Florida Wahl Fall Gore, der Bush ins Weiße Haus gebracht.
Die Ernennung seines Nachfolgers, die gemäß der Verfassung liegt mit dem Präsidenten und des Nachfolgers Bestätigung, die in den Senat gehört, wird eine unvorhersehbare aber Einfluss auf die Politik des nächsten Jahrzehnts bestimmen. Konservative Politiker glauben, dass die Entscheidung auf Obama Nachfolger – sollte, die sie hoffen überlassen werden, ein Republikaner.
Scalia, der im Alter von 79 gestorben ist, machte keinen Hehl aus seinen politischen Konservatismus. Zum Beispiel war er ein leidenschaftlicher Gegner der Abtreibung. Er bestätigte die Todesstrafe und gegen Beschränkungen auf Waffenbesitz: er war selbst einen scharfen Schuss, lehrte, Kaninchen auf Long Island von seinem Großvater und später einen leidenschaftlicher Jäger von Hirschen und Großwild zu schießen. Er dissented aus Gefangenen aus dem Gefangenenlager Guantánamo zu befreien versucht. Er widersprachen, in Lawrence V Texas (2003), der Fall, in dem das Gericht Gesetze gegen Sodomie niedergestreckt. Für Bush v. Gore, sagte er zu seinen Kritikern einfach: "Get over it."
Er war nicht, jedoch ein insgesamt vorhersehbar oder automatische konservativer. Besaß, als auch seine vielen Feinde eingeräumt, eine außergewöhnlich starke rechtliche Intellekt und ein ungewöhnliches Geschenk für das Schreiben seine Meinung klar und oft mit Witz hat, erreichte er seine eigenen Schlussfolgerungen auf der Grundlage seiner eigenen starken Prinzipien. Er war nicht, zum Beispiel, wie einige amerikanische Konservative, ein einfaches Rassist. In einem Fall 1989 Stadt Richmond V JA Croson Co, er sagte: "Wir sind hier nur ein Rennen. Es ist amerikanisch." Allerdings er öffentlich die muse über ob schwarze Studenten nicht besser machen könnte, wenn sie nicht zur Elite-Universitäten gehen.
Auf seine eigene Art und Weise war er ein radikal, ein Richter misstraute, die Richter und wollten daher reduzieren Sie ihre Fähigkeit, ihre eigene Meinung über die Verfassung zu verhängen. Wollte er ganze der amerikanischen Rechtsprechung im vergangenen Jahrhundert eine Trendwende in dem er gekommen war, um akzeptiert werden, dass Gesetz muss eine Politik haben und, dass die Pflicht des Richters war, was zu tun war richtig für die Gesellschaft. Scalia glaubte, dass ein Richter einfach erklären muss, was das Gesetz war. Er muss die ursprüngliche Bedeutung der Verfassungstexte und die natürliche Bedeutung juristischer Texte zurück. In einem bestimmten war er recht erfolgreich. Es verwendet, um der Fall zu sein, die liberale Richter stark würde auf die "Entstehungsgeschichte" der Fall untersucht, wie sich ein bestimmtes Gesetz zustande gekommen. Da Scalia diese Praxis anzugreifen begann, hat es drastisch vermindert.
Er beeinflusste nicht nur bis zu dem Punkt der Dominanz am Obersten Gerichtshof. Seine zwei großen innovativen Betonung auf Originalism und Textualism, d. h. auf die ursprünglichen Absichten der Verfasser der Verfassung im Jahre 1791 und Auslegung der Satzung in ihrer Ebene Bedeutung, welche vor 30 Jahren als reaktionär und exzentrische galten, zunehmend Einfluss auf die Bank und vor allem in den großen amerikanischen Gesetz Schulen, einst die unbestrittene Heimat der Liberalen Lehre geworden.
Scalias persönliche Geschichte, die klassische amerikanische Erfolgsgeschichte Immigrant, war eher typisch für Liberalen als der konservativen. Er wurde geboren in Trenton, New Jersey, Salvatore und Katharina (geb. Panaro), aber bald zog die Familie nach New York. Sein Vater war ein Einwanderer aus Sizilien, der als Professor für Romanistik am Brooklyn College endete, und seine Mutter war eine erste Generation Italienisch-Amerikaner, als Grundschullehrerin gearbeitet. Er besuchte ein Jesuiten-Einrichtung, Xavier High School in Lower Manhattan, wo seine akademische Brillanz früh erkannt wurde. Er fuhr fort, der Jesuit University, Georgetown in Washington, und dann an der Harvard Law School. Er verbrachte sein zweite Jahr an der Universität Fribourg in der Schweiz und auch blieb für einige Zeit in Großbritannien.
Nach sechs Jahren Arbeit in einer Anwaltskanzlei in Cleveland im Jahr 1967 ging er um zu lehren Rechtswissenschaften an der University of Virginia und später an der University of Chicago, wo er in den Anfängen der Federalist Society, eine Bewegung von konservativen Juristen tätig war. 1972 nahm er eine Position in der Richard Nixon-Administration in Washington, und 1974 wurde er in des Präsidenten leistungsstarke Office Legal Counsel gebracht. Nach mehreren Enttäuschungen 1982 Präsident Ronald Reagan, der Court Of Appeals für den District Of Columbia und 1986 an den obersten Gerichtshof ernannte.
Scalia – Nino zu seinen Freunden – war eine ungewöhnlich trennenden Figur auf der Bank. Seine Partisanen und sogar einige seiner Gegner bewundert seine "Ninograms" und genoss seinen neuesten Witz. Er sagte einmal, dass viele liberale Politik im Schafspelz, aber eine "als Wolf kam". Liberalen sahen ihn als ätzend und arrogant und viel Mühe zu versuchen, ihn zu fangen in Selbstwiderspruch gewidmet. Für eine Generation war er, seine Anhänger und seine Verleumder vereinbart, fast ein "ein-Mann-Gericht". Gleichmäßig aufgeteilt zwischen vier Liberalen und Konservativen vier, wird das Gericht jetzt kämpfen, um wichtige Fälle über Abtreibung, Einwanderung, Stimmrechte und "Affirmative Action" entscheiden.
Scalias rechtlichen und politischen Positionen waren durch eine starke, traditionalistischen römisch-katholischen Glaubens untermauert. Er bevorzugt Tridentinische lateinischen Ritual und einmal erschrocken Interviewer von the New Yorker sagte, die natürlich an den Teufel glaubte – es war katholische Lehre.
1960 heiratete er Maureen McCarthy. Sie überlebt ihn, zusammen mit ihren fünf Söhne und vier Töchter.
• Antonin Gregory Scalia, Jurist, geboren 11. März 1936; starb 13. Februar 2016