Australische Wahlergebnis Risiken Credit Ratings, sagen Ökonomen

AMP Capital Chefökonom Shane Oliver warnt "weitere drei Jahre der Minderheitsregierung ist kein gutes Ergebnis"

Australiens Big Business Gruppen sind das Ergebnis der Bundestagswahl klagend und Ökonomen sagen, es erhöht das Risiko von einer souveränen Kredit-Rating-Herabstufung, egal wer Regierung bildet.

Der AMP Capital Chefökonom Shane Oliver seine Kunden, die die klare Luft der Turnbull Regierung erhofft hatten gewarnt, zu erfassen, indem eine starke Mehrheit gewinnen würde nicht ereignen. Die Aussichten waren nicht gut für Australiens Wirtschaft, warnte er.

"Die Aussicht auf eine weitere drei Jahre der de-facto-Minderheitsregierung kommen auf der Rückseite der Minderheit Gillard/Rudd Regierung über 2010-13, und 2013-16 Koalitionsregierung Unfähigkeit, ein Großteil ihrer Wirtschafts- und Budget Reformagenda durch den Senat passieren ist kein gutes Ergebnis für die australische Wirtschaft," sagte er.

Beamte der Australische Wahlkommission Beschäftigten am Sonntag Sortierung Tausende von abwesend, interstate, Post- und andere Erklärung Stimmen zur Abfertigung bereit, ihre Heimat Divisionen für die Zählung.

Malcolm Turnbull warnte in seiner Rede nach der Wahl am Samstagabend, dass nur die Koalition stabile Regierung leisten könnte. Aber das Ergebnis der Abstimmung im Repräsentantenhaus wird nicht bekannt sein, bis mindestens Dienstag, während der Senat Wochen dauern könnte.

Es ist möglich Australien erhalten Minderheitsregierung, und selbst wenn die Koalition Regierungsbildung landet es müssen nicht die Mehrheit im Senat.

Jennifer Westacott, der Chief Executive von Business Council of Australia, sagte der Koalition und Arbeit erforderlich, um so schnell wie möglich zu zeigen, wie eine funktionierende Regierung gebildet werden konnte, wenn sich der Staub gelegt.

"Während Auszählung der Stimmen wahrscheinlich weiterhin für mehrere Tage, Australier und australische Unternehmen kann krank-leisten, Stillstand, Schuldzuweisungen oder Machtkämpfe," Westacott sagte.

"Wir brauchen alle Parteien, die im Parlament vertreten sein, sich auf die Bedeutung der Australier Lebensstandard durch eine starke und wachsende Wirtschaft verbessern dürften."

"Wenn die nächste Regierung gebildet wird, muss sie weiterhin die wichtigen Aufgaben der Reform anzugehen."

James Pearson, Chief Executive von der Australian Chamber Of Commerce und der Industrie, sagte der neue Senat Crossbenchers respektvoll behandelt werden müssen, weil der Senat Schlüssel, um Gesetzgebung durch das Parlament sein wird.

"Unabhängig davon, welche der großen Parteien Formen Regierung, sie benötigen eine konstruktive Beziehung mit der Crossbencher zu erledigen", so Pearson.

"Dieses nimmt Goodwill auf allen Seiten. Die Geschäftswelt ist bereit, seinen Beitrag zur Entwicklung einer soliden Politik zu spielen. "Wir nicht weitere drei Jahre der politischen Stillstand leisten."

Er rief auch die nächste Regierung und Senat übergeben die Koalition Unternehmen Steuersenkungen.

"Die Firma Steuersenkung – zunächst für die kleinsten Unternehmen – zur Förderung von Investitionen und Schaffung von Arbeitsplätzen, sollte sein erlassen, sobald die nächste Regierung Renditen für das Parlament, als beide die Koalition, und in einem Umfang Arbeit, diese wichtige Maßnahme unterstützt,", sagte er.

John Roskam, executive Director des freien Marktes Thinktank Institut für öffentliche Angelegenheiten, sagte, dass das Wahlergebnis "teuflischen" für Australien.

"Es ist eine teuflische Ergebnis für die liberale Partei zu. Unabhängig davon, welche Partei ist irgendwie wird an der macht am Ende davon Australien um weitere drei Jahre der Unsicherheit überlassen, es sei denn, wir haben, Gott bewahre, eine andere Wahl, es zu beheben."

Oliver warnte seine Kunden, auch wenn die Koalition Regierung gewann es nicht die Mehrheit im Senat, das Gleichgewicht der Kräfte mit den grünen und Minderheitenparteien als eine "große Einschränkung" für die Regierung hätte mit.

"Das bedeutet eine weitere de-facto-Minderheitsregierung, d.h. more of the same", schrieb er.

"Es sieht wie die andere drei Jahre der de-facto-Minderheitsregierung ist kein tolles Ergebnis für die Wirtschaft und Investitionen.

"Das Endergebnis werden schlechte Aussichten für Staatsausgaben und das Haushaltsdefizit unter Kontrolle in den nächsten drei Jahren und für die Umsetzung ihrer Koalition, Unternehmenssteuern, geschweige denn Unternehmen ernsthafte produktivitätssteigernde Wirtschaftsreformen zu schneiden.

"Es sieht unmöglich für eine Koalitionsregierung zu genügend Stimmen, um der Australian Building and Construction Commission wiederherzustellen.

"Alternativ wenn Labor gewinnt es wahrscheinlich schneller öffentlichen Ausgaben Wachstum durch höhere Ausgaben für Gesundheit und Bildung bedeuten wird, finanziert zum Teil durch Steuererhöhungen auf höhere Einkommen... aber ein höheres Haushaltsdefizit in den nächsten Jahren, eine königliche Kommission in Bank- und größere Eingriffe in die Wirtschaft.

"Wer gewinnt es Mittel, die das Risiko von einer souveränen Kredit-Rating-Herabstufung weiter gestiegen ist", warnte er.