Autonomie-Angebote aufwerfen Fragen, als HP Zeile eskaliert

UK-Software-Firma Gründer sagt alle Verkäufe vor der 2011 Übernahme durch Technologie Group vom Prüfer abgezeichnet wurden

Autonomie des $11bn (£6 6Bn) Verkauf an Hewlett-Packard Gesichter weitere Prüfung nach Dokumenten über die Struktur der einige Geschäfte die britische Softwarefirma vor der Übernahme in Zweifel gezogen.

Neuer Beweise ist ans Licht gekommen, die laut HP, über einige Multimillionen-Dollar-Angebote mit Zwischenhändlern – Wiederverkäufer von Autonomie Software –, die die Autonomie Produkte auf Kredit gekauft Fragen, um sie an einem benannten Endbenutzer weiterverkaufen. Die Dokumente beziehen sich auf Wiederverkauf Angebote mit drei Blue-Chip Unternehmen: Lebensmittelgruppe Kraft, Drogen, Firma Eli Lilly und Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG.

Die Nachricht kommt wie ein San Francisco Gericht bereitet sich am Montag entscheiden, ob eine Gruppe von HP-Aktionäre einen Streit mit der US-Tech-Unternehmen über die Autonomie-Transaktion zu begleichen.

Autonomie der Gründer Mike Lynch und HP Chef Meg Whitman uneins seit kalifornischen HP kündigte im November 2012, dass es sich den Wert der Autonomie in ihren Büchern von $5bn. schrieb, dass HP es gesagt hatte "schwere Unregelmäßigkeiten der Buchhaltung, Offenlegung Ausfälle und völlige Falschdarstellungen" an Autonomie aufgedeckt.

Lynch und sein Team bestreiten alle Vorwürfe von Fehlverhalten, ein Großteil des Problems zuzuschreiben, Unterschiede zwischen britischen und amerikanischen Rechnungslegungsvorschriften. Sie beschuldigen schlechtes Management von HP.

"Dies war das erste Mal hatte Sie eine grundlegende Software Technologieunternehmen weltweit aus dem Vereinigten Königreich und sie haben es zerstört," sagte Lynch dem Guardian letzte Woche. "Die Sterne Beispiel für UK-Software-Technologie bei Welt-Klasse-Niveau jetzt irreparabel beschädigt wurde."

Eines der Dokumente, gesehen vom Guardian ist ein Brief von der Autonomie dann Finanzdirektor bei einer vertraulichen 2011 Überprüfung der Autonomie der Bilanzierungs-und Bewertungsmethoden durch die finanzielle Berichterstattung Rat (FRC), die welche britische Firmen Richtlinien sagen Aktionäre über ihre Leistung.

HP, die Autonomie im Oktober 2011 gekauft, hat über $200 m von der $ 1 Mrd. Umsatz abgefragt, Autonomie im Jahr 2010 gemeldet. HP führt $100m der Summe auf eine Reihe von großen Deals mit verschiedenen Wiederverkäufern. Eine Quelle mit Kenntnis der Materie sagte HP glaubte, dass "Dutzende" Autonomie der Verträge mit Resellern ab Januar 2009 ab fragwürdig waren. Autonomie, sagt, dass es 15.000 Angebote im Zeitraum angemeldet.

Lynch sagte, dass Autonomie des Prüfers, Deloitte, über jede Transaktion, die Bilanzierungsmethoden Autonomie in Frage gestellt und genehmigt wurde. Der Guardian hat die relevanten Deloitte audit-Noten gesehen. Ein Sprecher der Prüfer sagte: "Deloitte durchgeführt ihrer Prüfungstätigkeit in voller Übereinstimmung mit der Verordnung und professionellen Standards."

Die Angebote rund um Verträge mit Reseller Software auf Kredit und mit wenig oder gar kein Geld den Besitzer nach vorne wechselt zu kaufen. Der Vertrag würde ein Endbenutzer, wie eine Bank oder Regierung Agentur nennen, für die Händler bestimmt, die Software zu verkaufen. Unter UK Rechnungslegungsstandards, Autonomie solche Versprechungen als reale Umsatz zählen konnte, solange der Reseller unterzeichnet eine rechtlich bindende Vereinbarung, die sie daran hindert, die Software zurück, wenn es einen Käufer finden konnte.

Aber Dokumente deuten darauf hin, dass der Wiederverkäufer nicht immer die Software an dem benannten Endkunden verkaufen konnten. In einigen Fällen der Kauf von Autonomie wurde abgebrochen, und mindestens einen Händler erhielt Gebühren von Lynchs Unternehmen Entschädigung. Am 30. September 2009 besitzt die den letzten Tag ein Geschäftsquartal einen Händler namens Capax eine Bestellung $4 m mit Autonomie für Software, dass es beabsichtigt, an Kraft, verkaufen die Schokoladenhersteller Cadbury. Capax machte eine Anzahlung von $400.000 über den Deal. Aber in den folgenden Quartal Kraft angeordnet, um die Software direkt von Autonomie zu kaufen. Autonomie anschließend zum Verkauf an Capax abgesagt und es eine $400.000 einmalige feein Entschädigung gezahlt. Die Anzahlung von $400.000 machte Capax für die Kraft, die viel auf einen New Deal für Software übertragen wurde Capax an Eli Lilly verkaufen soll.

Details der Transaktion entstand aus einem Schreiben vom 8. Juni 2011 von Autonomie des dann Direktor, Sushovan Hussain, als Antwort auf Fragen aus der Financial Reporting Review Panel, die für die FRC dient zu finanzieren. Im August sagte das Panel sie "nicht beabsichtigt, die oben genannten Fragen weiter zu verfolgen". Anschluss an HP betrifft, ist der Regler nun Autonomie der Bücher, eröffnet im Februar 2013 eine vollständige Untersuchung nachzuprüfen. Das FRC lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Korrespondenz zeigt, dass am 31. Dezember 2009, der letzte Tag des Geschäftsjahres Autonomie des Capax Bestellbezug $6 m für Software für Eli Lilly unterzeichnet. Aber im folgenden Jahr, im Juni 2010 mit dem Geld noch ausstehenden von Capax, der Pharmakonzern offenbar beschlossen, sich direkt mit Autonomie, wieder unter Umgehung der Reseller. Hussain Brief sagt Capax erfolgte eine Partei des Vertrages, in Rechnung gestellt Eli Lilly für die Software und blieb Autonomie für es zu zahlen.

Ein zweites Dokument unterstreicht einen deal mit britischen Händler, Tikit, die jetzt von BT gehört aber war ein unabhängiges Unternehmen in der Zeit. Am 31. Dezember 2010 unterzeichneten Tikit für $6 m Autonomie der Baustelle Software, die es zu hoffen, zu KPMG zu verkaufen. Aber das Dokument, Schreiben vom 31 Dezember unterzeichnet von Autonomie und Tikit Führungskräfte, scheint einige finanzielle Risiko zurück auf Autonomie zu übertragen. Es verspricht fast $1m Arbeit Tikit das Unternehmen nicht seinen KPMG-Deal von 30. März 2011 abgeschlossen werden sollte. Der Brief-Staaten: "Tikit sollen bestimmt werden als die zweite Linie Support- und Maintenance-Anbieter zu KPMG unter der bestehenden Wartungsvertrag zwischen KPMG und Interwoven [eine Autonomie Firma] für drei Viertel aus 1. Januar 2011 gegen eine Gebühr von bis zu 320.000 £ pro Quartal."

Ein Sprecher für Lynch bestätigte Tikit schließlich mit Autonomie für KPMG tätig war, und für die Software bezahlt. Er fügte hinzu, dass Software, die die Kunden oft melden befasst sich am Ende eines Quartals, den besten Preis vom Lieferanten zu verhandeln und die meisten Softwarehersteller auf Guthabenbasis funktionieren.

Lynch sagte: "Dies ist ein weiteres Beispiel für selektive Offenlegung von HP. Sie sind teilweise Details um ein paar Angebote aus über zehntausend geleckt, die stattgefunden hat, die waren alle überprüft und durch die Rechnungsprüfer, einschließlich Gebühren, gelöscht und als solche zur Zeit aufgenommen. Sie wurden als äußerst seltenen Fällen festgestellt und das Geld wurde für alle von ihnen empfangen. Kurz gesagt wurden sie richtig behandelt. HP muss erklären, woher die $5bn Abschreibung, eine Hetzkampagne der selektiven Fakten und Spin nicht ausgeführt."

"sie wollen uns durch Spin zu zerstören, bevor die Fakten vorgelegt werden. Wenn dies ein Multimilliarden-Dollar-betrug warum bezahlen Menschen waren uns? Es müsste ein enormes Geld Loch und gibt es nicht. Wenn Sie Bargeld kommen Jahr für Jahr erhalten haben, ist das ein nachhaltiges Geschäftsmodell."

HP sagt es 150 neue Kunden für Autonomie in 2013 unterzeichnet, und Personalbestand bei der Division um 25 % gestiegen seit der Übernahme.

"Konnten wir im Welt-Klasse-Management wie Robert Youngjohns zu bringen, um die Organisation zu führen, haben wir eine bedeutende Wende in alle Aspekte des Geschäfts einschließlich der Arbeitsmoral, Kundenzufriedenheit und Produktinnovation gesehen."

HP sagte eine Quelle mit Kenntnis der Materie und ihrer Berater nicht haben Zugriff auf die Deloitte-Audits oder Papiere zu arbeiten, während der Due Diligence-Prozess. Aber das Lynch Sprecher sagte HP ist fällig Diligence-Team war berechtigt, Einsicht in alle Unterlagen, und gäbe es Dokumente, die sie nicht sehen, es war nur, weil sie nicht gefragt war.

Konzipiert wurde der Deal, Autonomie zu erwerben von Leo Apotheker, der damalige Chief Executive von HP, der geplant hatte, seine PC-Sparte zu verkaufen, um auf Servern und Software, eine Strategie, in dem die britische Firma war eine führende Rolle spielen, zu konzentrieren. Aber Apotheker nach Investoren erschraken und HP-Aktien fielen verdrängt wurde.

Der Fall löste Aktionär Klagen, von denen in Kalifornien am Montag abgerechnet werden soll. Hussain hofft, die Siedlung zu blockieren.

Regulierungsbehörden haben Anfragen auf beiden Seiten des Atlantiks, mit FBI-Agenten zugewiesen zu untersuchen, in den Vereinigten Staaten ins Leben gerufen. Das Serious Fraud Office angekündigt ein strafrechtliche Ermittlungsverfahren im März 2013.

Lynch, dessen Vermögen von schätzungsweise 500 Mio. £ gesteigert wurde, als HP seine Firma erwarb, hat jetzt Bedauern zum Ausdruck gebracht, dass der Deal jemals stattgefunden hat. Es versteht sich, dass er schließlich HP auf Schadenersatz verklagen will. "Autonomie wurde eingerichtet, um die Softwarebranche verändern, es war nicht nur eine weitere Anwendung. Leos Vision war es, die Welt als auch zu verändern. Traurig ist nun dieser Traum wird niemals wahr.

"Die Sache über einen Erwerb von Technologie ist, dass Sie Wert auf die Technik. Ich denke, Leos Plan, HP zu ändern war ein großes und in diesem Licht ich glaube nicht, dass sie zu viel bezahlt. Wenn sie darauf, um es auf Bolzen kauften würde nicht ich das Unternehmen an, dass mehrere gekauft haben."