Bewohnbare Exoplaneten sind schlechte Nachrichten für die Menschheit (Op-Ed)

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Letzte Woche kündigte Wissenschaftler die Entdeckung von Kepler-186f, einem Planeten 492 Lichtjahre entfernt im Sternbild Cygnus. Kepler-186f ist speziell, weil es den ersten Planeten fast genau die gleiche Größe markiert wie die Erde umkreisen in der "bewohnbaren Zone"-der Abstand von einem Stern, in dem wir flüssiges Wasser und vielleicht Leben erwarten.

Was nicht geschafft haben, die Nachricht ist jedoch, dass diese Entdeckung auch ein wenig wie viel Glaubwürdigkeit erhöht wir die Möglichkeit der kurzfristigen menschlichen Aussterben geben. Dies, weil ein Konzept, bekannt als der große Filter.

Der große Filter ist ein Argument, das versucht, das Fermi-Paradoxon zu lösen: Warum haben wir nicht gefunden, Aliens, trotz der Existenz von Hunderten von Milliarden von Sonnensystemen in unserer galaktischen Nachbarschaft in dem Leben entwickeln könnte? Als der Namensvetter Physiker erwähnt Enrico Fermi, scheint es eher ungewöhnlich, dass keine einzige Außerirdische Signal oder engineering-Projekt erkannt (UFO Verschwörungstheoretiker abweichend) wurde.

Diese scheinbare Abwesenheit der blühenden Außerirdische Zivilisationen deutet darauf hin, dass mindestens einer der Schritte von bescheidenen Planeten um interstellare Zivilisation äußerst unwahrscheinlich ist. Das Fehlen kann verursacht werden, weil entweder intelligentes Leben extrem selten ist oder intelligentes Leben eine Tendenz zum Aussterben hat. Dieser Engpass für die Entstehung von außerirdischen Zivilisationen von einer der vielen Milliarden von Planeten bezeichnet man als den großen Filter.

Sind wir allein?

Was genau die Ursache dieser Engpass ist seit mehr als 50 Jahren diskutiert. Erklärungen können eine geringe Menge von erdähnlichen Planeten oder selbstreplizierenden Moleküle enthalten. Weitere Möglichkeiten wäre eine unwahrscheinliche Sprung aus einfachen prokaryotic Leben (Zellen ohne Spezialteilen) komplexere eukaryotischen Leben – immerhin diesen Übergang dauerte weit über 1 Milliarde Jahre auf der Erde.

Befürworter dieser "Seltene Erden" Hypothese argumentieren auch, dass die Entwicklung des Komplexes Leben eine überaus große Anzahl der perfekte Bedingungen erfordert. Neben der Erde in der habitablen Zone der Sonne müssen unser Stern muss weit genug weg von dem galaktischen Zentrum, zerstörerischen Strahlung zu vermeiden, unsere Gasriesen groß genug, um Asteroiden aus der Erde Flugbahn zu fegen, und unsere ungewöhnlich große Mond stabilisiert die axiale Neigung, die uns die verschiedene Jahreszeiten gibt.

Dies sind nur ein paar Voraussetzungen für komplexes Leben. Die Entstehung der Symbolsprache, Werkzeuge und Intelligenz kann sowie andere solche "perfekten Bedingungen" erfordern.

Oder ist der Filter vor uns?

Während die Entstehung von intelligentem Leben selten sein könnte, könnte die Stille auch das Ergebnis von intelligentem Leben entstehen häufig aber anschließend nicht lange überleben. Könnte jede hinreichend fortschrittliche Zivilisation in einer selbstmörderischen Technologie oder unhaltbare Flugbahn stolpern? Wir wissen, dass einen großen Filter die Entstehung von Wohlhabenden interstellare Zivilisationen verhindert, aber wir wissen nicht, ob oder nicht es liegt in der Menschheit Vergangenheit erwartet uns in der Zukunft.

Seit 200.000 Jahren hat Menschlichkeit Supervolcanoes, Asteroiden Auswirkungen und natürlich vorkommende Pandemien überlebt. Aber unsere Erfolgsbilanz des Überlebens beschränkt sich auf nur wenigen Jahrzehnten im Beisein von nuklearen Waffen. Und wir haben keine Erfolgsbilanz überhaupt Überleben vieler radikal neuartigen Technologien, die dieses Jahrhunderts kommen dürften.

Angesehene Wissenschaftler, wie z. B. Astronom Royal Martin Rees in der Cambridge Mitte für die Studie der existenziellen Gefahr, Fortschritte in der Biotechnologie als potenziell katastrophalen. Andere, wie Stephen Hawking, Max Tegmark und Stuart Russell, auch äußerten mit dem Cambridge Center, Anlass zu ernsten Besorgnis über die exotischen aber erforschten Möglichkeit der Maschine Superintelligenz.

Hoffen wir, dass Kepler-186f karge

Wenn das Fermi Paradox ursprünglich vorgeschlagen wurde, dachte man, dass die Planeten sich selten waren. Seitdem haben die Werkzeuge der Astronomie jedoch die Existenz von Hunderten von Exoplaneten gezeigt. Das scheint nur die Spitze des Eisbergs sein.

Aber jede neue Entdeckung von einem erdähnlichen Planeten in der habitablen Zone, wie Kepler-186f, macht es weniger plausibel, dass es einfach keine Planeten neben der Erde, das Leben zu unterstützen. Der große Filter ist somit wahrscheinlicher, auf dem Weg zwischen bewohnbaren Planeten und blühende Zivilisation lauern.

Wenn Kepler-186f intelligentes Leben wimmelt, wäre das wirklich schlechte Nachrichten für die Menschheit. Dafür würde Tatsache der großen Filter Position weiter in den technologischen Entwicklungsstand einer Zivilisation zurückzudrängen. Wir könnten dann erwarten, dass diese Katastrophe uns und unsere außerirdischen Begleiter erwartet.

Im Falle von Kepler-186f haben wir noch viele Gründe zu glauben, dass intelligentes Leben nicht entstehen könnten. Die Atmosphäre ist möglicherweise zu dünn, um Einfrieren zu verhindern, oder der Planeten könnte Gezeiten gesperrt werden, was zu einer relativ statischen Umgebung. Entdeckung von diesen widrigen Bedingungen sollte Grund zum feiern sein. Als Philosoph Nick Bostrom hat einmal gesagt:

Das Schweigen des Nachthimmels ist Gold... auf der Suche nach außerirdischem Leben, keine Nachrichten sind gute Nachrichten. Es verspricht eine potenziell große Zukunft für die Menschheit.

Andrew Snyder-Beattie nicht funktioniert für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die