Cameron hat die macht, um Luftangriffe. Er sollte

Der Premierminister will Genehmigung von 650 Sessel Generäle, notwendige Maßnahmen zu sanktionieren. Das ist absurd

David Cameron setzen zu bilateralen Gesprächen mit Vladimir Putin heute auf dem Gipfel der G20-Antalya in der Türkei. Obwohl der russische Präsident notorisch nicht vorhersehbar ist, kennen die beiden Männer einander gut genug, über die Schrecken des Paris und ihre geopolitische Bedeutung eine deutliche Sprache sprechen.

In der sofortigen Nachmahd von solch einer Tragödie erfordern die Protokolle der Diplomatie, der Trauer und der grundlegenden menschlichen Anstands hochrangige Politiker behaupten, dass normale Geschäft angehalten wurde. In Wahrheit jedoch Politik einfach geht außer Bratrost, Weg von den öffentlichen Blick und folglich desto intensiver wird. "Es erinnert uns an das Ausmaß der Bedrohung," sagt derjenige war am Samstag in der Sitzung des Ausschusses für Notfall Cobra "und das Ausmaß der Reaktion, die benötigt wird."

Um das zu beenden gibt es wachsende Unterstützung auf den Tory Bänken für neue Prioritäten in Syrien. Wie ein hochrangiger Quelle es ausdrückt: "Wir sollten unsere Kampagne gegen Assad beiseite legen für den Augenblick und konzentrieren sich 100 % auf Ausrottung [islamischen Staat] vollständig im Irak und in Syrien."

Mit einem Schlag würde diese Verschiebung Zusammenarbeit mit Russland in der Kampagne gegen den is erheblich erleichtern. Wenn Assad Zukunft waren ad acta gelegt werden – genauso wie Gaddafi 2004 – würde das wichtigste Hindernis für eine globale Allianz gegen den is, gesichert durch die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates, entfernt werden. Es wäre eine Strecke zu sagen, dass dies "Isis erste" Lehre ist jetzt offizielle Regierungspolitik. Aber es ist sicherlich an Zugkraft gewinnt.

Putin zu überzeugen, ist eine Sache; die Tory Isolationisten etwas ganz anderes. Michael Fallon, der Verteidigungsminister, ist aufgrund der kurzen MPs Anfang nächsten Monats auf den Fall für die Ausweitung der Luftangriffe gegen die quasi-Terrorstaat in Syrien und Irak. Die Gräuel Vendredi Treize könnte davon ausgegangen werden, einige Tory Hinterbänkler aus ihrem Schlummer auf den hohen moralischen Anspruch – aber kein bisschen davon erschüttert haben. Über das Wochenende, Nr. 10, warnte vor solchen Erwartungen, Vorhersage (eindeutig auf der Grundlage der Peitschen erste Sondierungen), dass die Parisien Schrecken "bestehenden Meinungen stärken würde".

Absurd, daher muss Cameron noch für die Berechtigung der 650 Sessel Generäle im Unterhaus warten. Wie mörderischen und wie nah zu Hause hat die Isis haben Kampagne zu bekommen, bevor er sich entscheidet, eine parlamentarische Konvention (hat keine rechtliche Kraft überhaupt) zu ignorieren und Luftangriffe sowieso genehmigen?

Wir wissen bereits, dass Jeremy Corbyn nicht hilft. Es gab eine Zeit, wenn Arbeit geltend gemacht werden könnte gegen totalitäre Regime wie das islamische Kalifat von Abu Bakr al-Baghdadi, die selbst ernannte Kalif Ibrahim regiert. Ich frage mich, ob Corbyn Sami Moubayed super Buch, Under the Black Flag,, die beschreibt gelesen hat, genau wie das Leben in der Hölle auf Erden durch die Eiferer von Raqqa erstellt ist. Ich frage mich, titelte zu, wenn der Labour-Chef mit dem Artikel geschrieben von Stop des Krieges vereinbart, aber da zurückgezogen, "Paris erntet Sturm der westlichen Unterstützung für extremistische Gewalt im Nahen Osten".

Als geschmacklos, wie das Stück war, eroberte es genau den Corbynite glauben, dass islamistische Terrorismus die Folge der westliche Außenpolitik ist. Und es besteht kein Zweifel, dass die Fehler des Irak, Guantánamo und außerordentlicher Überstellungen haben Sauerstoff der tausendjährigen Totenkult, die sieben Kämpfer inspiriert (mindestens) so viele Paris Zivilisten wie möglich zu töten. Aber es ist vorsätzlich unhistorische zu behaupten, dass ihre Ideologie ist ausschließlich als der abscheuliche Brut von im Weißen Haus und dem Pentagon getroffenen Entscheidungen zu verstehen.

Was trieb sie war der gleichen Impuls, der ihrer Vorfahren, die satanischen Verse vor einem Vierteljahrhundert brennen fuhr. Es erkennt Beschwerde überall, im Laufe der Geschichte: von den Kreuzzügen zum Verlust des Kalifats im Jahre 1924 zur Gründung Israels im Jahr 1948, die Emanzipation von Frauen und homosexuellen Menschen im Westen. Es verbietet, Musik und Comedy. Es ist heftig theokratischen. Sie könnten alle westlichen Streitkräfte aus dem Nahen Osten und Nordafrika zurückziehen, Abschaffung des Staates Israel, Ende Amerikas Verschränkung mit Saudi-Arabien – und die Islamisten beschreiben dies als nicht mehr als ein guter Anfang.

Wenn sie in der Downing Street anerkennen, dass dies keine Zeit zu selbstgefällig ist, gibt es ruhige Zufriedenheit Camerons vorsichtigen Ansatz für syrische Flüchtlinge jetzt mehr strategisch klug als Angela Merkels Position auf diejenigen, die einen sicheren Hafen vor dem Bürgerkrieg angezeigt. Wie ein Schrank Verbündeter des Premierministers sagt: "sie war heiter und er war sehr vorsichtig. Er hat richtig erwiesen." Es ist zu früh zu sagen, ob politische Weitsicht moralische Rechtfertigung für 2015 die große Migration identisch ist. Sicher ist, dass die Frage der Grenzkontrollen in den Mittelpunkt der gesamteuropäische Debatte rückte hat und dort für die absehbare Zukunft bleibt.

Denn jetzt wie so viele offizielle Erklärungen erklärt haben, die Welt steht "Schulter an Schulter" und die Bereitschaft zu handeln ist spürbar. Aber solche Momente selten. Wie man im Kampf gegen den Terrorismus beschäftigt es ausdrückt: "Die Klettverschlüsse halten Schultern zusammen bekommt ziemlich ausgefranst, ziemlich schnell." Das gilt für die Beziehungen zwischen den Nationen und in ihnen. Theresa May, der Innenminister ist gleichzeitig Pilotierung Überwachungsbefugnisse durch das Parlament und eine Counter Extremismus Strategie sollen, neben vielen anderen Zielen, die Einstiegspunkte zu schließen, die junge Menschen in der islamistischen Umarmung gezogen haben.

Wenn das Blutvergießen von Paris ist alles, aber vergessen, werden sie nach wie vor Durchführung dieser Maßnahmen – aber in einem ganz anderen Zusammenhang. Die Überwachungsmaßnahmen werden als die Arbeit eines gefräßigen große Schwester, Ausnutzung den Kampf mit dem Terrorismus als Vorwand, autoritäre Mächte zu horten karikiert. Die Maßnahmen der Regierung Anti-Extremismus werden als islamophobe und spaltenden angegriffen werden.

Dies ist, was die Minister am meisten beunruhigt. Erst vor ein paar Tagen haben wir die Bedeutung der Erinnerung und kollektives Gedenken gekennzeichnet. Noch leben wir in einer Amnesie Gesellschaft, die vergessen, die Kunst des strategischen Denkens und die Gewohnheit der Geduld verloren hat. Wir Baden in den Thermen der Trauer – und dann weiterziehen.

"Zeit ist auf unserer Seite", sagte Truong Chinh, Generalsekretär der vietnamesischen kommunistischen Partei im Jahr 1947, "Zeit unsere beste Stratege sein." Im Jahr 2015, die Isis-Motto lautet: "Bakiya wa Tatamadad", "bleiben und expandierenden". Sie sind bereit zu warten, das lange Spiel zu spielen. Dies ist, was sie haben und was wir verloren haben: in der Tat bombardiert von den lärmenden Anforderungen des digitalen Moments, wir können kaum noch erinnern was das lange Spiel ist.