Cameron warnt vor "Selbstzerstörung" Abstimmung EU verlassen
PM und Kanzler Treasury Bericht Vorhersage fällt am BIP, Sterling, Hauspreise und Löhne im Fall eines Brexit enthüllen
Briten stimmen würde zu "zerstören", wenn sie beschlossen, die EU zu verlassen, da es einen Schock oder schwerer Schock für die Wirtschaft verursachen würde, hat David Cameron sagte.
Der Ministerpräsident sagte Stimmen in der EU bleiben die "moral", was zu tun, weil die finanziellen Konsequenzen für UK Familien sehr schlecht sein könnte.
Er sagte, dass es nicht sinnvoll wäre, "Schmerz und Opfer" nach der Finanzkrise von 2008 nur zum wegwerfen der Fortschrittes durchlaufen haben.
"Wo ist die Moral für die Umsetzung, die mit einem Risiko für einige unbekannte Ende? Es wäre wie überlebt einen Sturz, dann gleich wieder an den Rand der Klippe läuft... Die Self-Destruct Option,", sagte Cameron.
Premierminister und George Osborne die Warnung geliefert, wie sie eine eigene Analyse, die Prognosen veröffentlicht, bei Austritt: ein Rückgang des BIP zwischen 3,6 % und 6 %; ein Sprung in den Wert des Pfundes; Unterhaus Preise; ein Rückgang der Löhne von 2,8 % bis 4 %; mehr als eine halbe Million Arbeitsplätzen; Weitere Kreditaufnahme; und höherer Inflation.
Cameron sagte, dass dies nicht einmal die pessimistischsten Analyse war, angesichts der Tatsache, dass es auf der Annahme, das die UK wäre in der Lage beruhte, ein Abkommen mit der EU in zwei Jahren schlagen die schwer zu tun, wäre.
Seine Warnung hallte durch die Bundeskanzlerin, der argumentierte, dass das Vereinigte Königreich den Fortschritt nicht riskieren muss, die, den es seit dem Finanzcrash 2008 gemacht hatte.
"Es hat nur acht Jahre seit Großbritannien die tiefste Rezession eingetreten, die unser Land seit dem zweiten Weltkrieg gesehen hat. "Jedem Teil unseres Landes erlitten, sagte Osborne. "Das britische Volk haben so hart gearbeitet, um unser Land wieder auf Kurs zu bekommen. Wollen wir alles wegzuwerfen?
"Mit genau einem Monat, das Referendum zu gehen, das britische Volk muss sich diese Frage: können wir wissentlich für eine Rezession Stimmen?"
Die Treasury Dokument legt eindeutig zum ersten Mal die Regierung denken auf drei verschiedene Arten, in denen das Vereinigte Königreich die EU verlassen konnte.
In der ersten würde ein neues Abkommen mit der EU ausgehandelt werden innerhalb von zwei Jahren, so dass das Vereinigte Königreich zu verlassen, und geben direkt in eine neue Beziehung zu Brüssel.
Im zweiten Fall wäre das Vereinigte Königreich nicht in der Lage, einen deal mit der EU innerhalb dieses Zeitrahmens, erfordert es die Zustimmung der anderen Staaten für die Mitgliedschaft weiterhin darüber hinaus übergangsweise zu verhandeln.
Im dritten Szenario würde das Vereinigte Königreich keine Einigung mit der EU und lassen Sie am Ende davon, Rückgriff auf die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) für seine Handelsbeziehungen. Dies wurde als das schlechteste von allen beschrieben.
Cameron sagte, es wäre ehrgeizig, das Abkommen mit der EU vereinbarte erhalten innerhalb von zwei Jahren angesichts der Tatsache, dass es Grönland – die Wirtschaft davon basiert weitgehend auf einer Branche nahm, Angeln – etwa drei Jahren verlassen.
Über warum er hielt ein Referendum, wenn das Ergebnis so negativ sein würde in Frage gestellt, sagte Cameron, dass es richtig war, Menschen ein Mitspracherecht einzuräumen, wenn sie nicht diese Chance in einer Generation gegeben hatte.
Er wurde auch gefragt, ob er persönlich von Steve Hilton, sein Freund und ehemaliger Berater der Downing Street, Argumente für das Brexit in der Daily Mail aufgeregt war.
Der Premierminister gebürstet dies ab, sagen, dass jeder das Recht auf ihre Meinung war. "Hier haben wir das Finanzministerium, eine sehr umfassende Arbeit getan zu haben was die Bank von England, was der IWF [Internationaler Währungsfonds], welche die OECD [Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung], was viele andere Konjunkturprognosen sichern [habe], und ich denke, dass Beweise weitaus wichtiger als die Aussicht auf eine Person oder eine andere Person "sagte er.
Auf seiner Abstimmung verlassen Bustour in York, Boris Johnson sagte die Einrichtung war die Propaganda produziert seit 1992 "Wenn sie sagten, dass wir nicht am europäischen Wechselkursmechanismus verlassen könnten. Sie sagten, es wäre eine Katastrophe. Sie sagten, Zinssätze steigen würde, sie sagten, es wäre eine wirtschaftliche Katastrophe für die Wirtschaft, wenn wir den europäischen Wechselkursmechanismus, links das Finanzministerium sagte. Und was passiert? "Es war eine Befreiung für diese Wirtschaft."
Führende Aktivisten lassen reagiert mit Wut auf den Bericht, mit Iain Duncan Smith, der ehemalige Arbeit und Renten Sekretärin, beschuldigen Osborne von Lügen über die wirtschaftlichen Auswirkungen der Ausreise aus der EU.
Er erzählte BBC Radio 4 am Sonntagabend: "meine unmittelbare Bild nach we were told wird noch eine weitere Geschichte von Doom und Trübsinn und wie lief es schrecklich sein und es keine Ruhe gab... Ich wirklich habe dieses wunderbare Bild von Pinocchio... mit seiner Nase nur immer länger und länger und länger.
"Und ich dachte... sehr ähnlich wie die Kanzlerin. Mit jedem Fib, die Ihnen sagen, es länger wird. Wer bin ich zu beurteilen, wie viele gab es? Aber sicher, dass die Nase schien zu viel länger erhalten. "
Zwei konservative ehemaligen Kanzler Werbetätigkeit für Austritt auch angegriffen das Treasury-Dokument von Osborne präsentiert. Nigel Lawson sagte die Schatzkammer "genug Ärger mit Prognosen, auch wenn sie versuchen, sie richtig zu machen".
"Diesmal sie einfach eine Katastrophe übernommen haben um die Hose aus dem britischen Volk zu erschrecken," sagte er.
Norman Lamont vorgeschlagen, dass Osborne und das Finanzministerium bewusst Vertrauen in die Wirtschaft untergraben wurden um ihren Fall zu gewinnen. "Ein Großteil der Regierung so genannte Prognose hängt Vertrauen der Unternehmen, die die Regierung ihr Bestes tut, um zu untergraben. Ökonomen sind nicht besser als jeder andere in der Vorhersage Verschiebungen im Vertrauen", sagte er.
"Wir haben nichts zu fürchten außer uns selbst, die die Regierung ihr Bestes tut, um zu schüren."