Das Sicherheitsventil der Globalisierung

Politiker pander auf die öffentliche Meinung, aber der Beweis ist für die Wirtschaftsmigration, schreibt Larry Elliott, Wirtschaftsredakteur




Sonderbericht: Flüchtlinge in Großbritannien

Die klare Annahme lauern hinter der fiebrigen Debatte über Asylbewerber ist entwickelt, die westlichen Volkswirtschaften müssen alles tun, um sich von der Geißel der Einwanderung zu schützen. Es sei denn, sie starke Abwehrkräfte, beibehalten, so die Argumentation, werden reiche Nationen mit Wirtschaftsmigranten überflutet werden, die unerträgliche Belastungen Sozialsysteme zaubert.

Tatsächlich, die wirtschaftliche Argumente für diese Theorie ist ziemlich dürftig, und die hardline Ansatz von einigen Regierungen scheint haben mehr zu tun mit Anbiederung an die öffentliche Meinung als mit harten Beweise zeigen, dass die Wirtschaftsmigration schädlich ist.

Dies ist kaum verwunderlich, angesichts der Tatsache, dass die meisten Studien zeigen, dass die Einwanderung gut für Volkswirtschaften ist, Gesellschaften, in denen schnell älter sind eine Quelle der Haupterwerbsalter Arbeitnehmer vorsieht.

Demographische Studien haben gezeigt, dass die Populationen von einigen westeuropäischen Ländern bereits rückläufig sind, mit immer weniger Menschen im erwerbsfähigen Alter, die immer größere Zahl von Angehörigen zu unterstützen.

Noch ist es so, dass diejenigen, die in den Westen gekommen, die unter Leistungsträger ihrer eigenen Gesellschaften sind. Vielmehr haben die Asylsuchenden versammelten sich in Sangatte, z. B. große Unternehmen, Einfallsreichtum und Entschlossenheit den Weg nach Nordfrankreich finden gezeigt.

Genau die Art von Arbeitnehmern, in anderen Worten, die Regierungen versuchen sollten, zu gewinnen, da sie wahrscheinlich mehr über ihre Steuern beitragen, als sie wahrscheinlich in direkter oder indirekter Vorteile erhalten sind.

Darüber hinaus fällt auf, dass die Staaten, die einen liberaleren Ansatz zur Zuwanderung haben, besser als dieser Volkswirtschaften durchgeführt haben, die versucht haben, ihre Volkswirtschaften aus der Einwanderung abzuriegeln. Der Unterschied zwischen den USA und Japan in diesem Zusammenhang ist verblüffend.

Diejenigen, die ein besseres Leben für sich selbst könnte beschuldigen westlich von Inkonsistenz vergeben werden. Es ist einer der die Glaubensartikel der Globalisierung, die Freizügigkeit des Kapitals sollte es geben, aber das gleiche Prinzip scheint nicht gelten für die anderen Produktionsfaktor - Arbeit.

Was dies bedeutet ist, dass es einfach für das Kapital, wenn Probleme auftreten, während Leute die Belastung der wirtschaftlichen Anpassung nehmen, zu entkommen. Dies ist auf lange Sicht unhaltbar. Auswanderung ist das Sicherheitsventil für die Globalisierung.

Sonderbericht: Flüchtlinge in Großbritannien
Verwandte Artikel
04.08.2001: Blunkett auf Französisch über Flüchtlinge zu erfüllen
04.09.2001: Blunkett fragt Französisch in der Nähe des Lagers
04.09.2001: Boat People in Bewegung wieder
03.08.2001: Asylsystem in Gefahr
02.08.2001: UK "200.000 pro Jahr nehmen könnte"