Departement für Verteidigung ausgibt Berater um Steuergelder sparen $20m

$7. 1m Vertrag "gerne mit dem Change Management-Prozess, reporting und Steuerung innerhalb der Durchführungsstelle"

Das Verteidigungsministerium hat fast $20 m für Berater mit einer Überholung soll Steuergelder sparen helfen ausgegeben.

Die Kosten wurden in Verbindung mit der Einstellung von 11 Beratungsfirmen, den so genannten ersten Prinzipien Beitrag umzusetzen, zielte darauf ab, sicherzustellen, Verteidigung war "fit for Purpose" und "die mindestens erforderlichen Mittel" verwendet.

Die größte der Beraterverträge offenbart durch die Abteilung war ein $8. 5m Umgang mit Bechtel mit Beschaffung Reformen helfen.

Verteidigung sagte, es hatte auch eine $7 erreicht. 1m Vertrag mit Partnern in der Leistung ", mit der Change Management-Prozess, reporting und Steuerung innerhalb der Durchführungsstelle zu unterstützen".

Sweett Gruppe wurde bezahlt $804.312 zu helfen, mit einem neuen Push-to-Verteidigung Immobilien zu verkaufen, die nicht mehr benötigt wurden.

Der Beitrag – im April 2015 abgeschlossen – wies auf einen früheren Bericht Zweckbindung 17 Standorten für die Schließung von 75 wichtigsten Basen und geschätzt, dass die Entsorgung dieser Eigenschaften $1,4 Milliarden mehr als 30 Jahre, einschließlich $570 m aus dem Verkauf ernten konnten.

Der Umfang der Beratungstätigkeit hat die Abteilung als Antwort auf eine Frage dauerte es auf Mitteilung von der Arbeit Verteidigung Sprecher, Stephen Conroy bloßgelegt worden, während der letzten Runde der Anhörungen des Senats Schätzungen.

Die anderen Firmen beauftragt, bei der Umsetzung helfen sind Ernst und Young, Deloitte, Rand Corporation, Steuermann International, PwC, Deloitte Touche Tohmatsu Limited, und sofortig Allen Consulting.

KPMG gewann zwei Verträge in Höhe von $390.240.

Die Abteilung sagte der consulting-Firmen, die eine Summe von $19 gezahlt wurden. 4m, "müssen arbeiten in enger Partnerschaft und Zusammenarbeit mit Defence Staff".

Die Antwort auf die Frage nach Vorankündigung auch benannt fünf anderen Beratungsunternehmen, die vor der ersten-Kriterien vergeben wurden überprüfen und würde nun "in unterschiedlichem Ausmaß"zur Umsetzung beitragen.

Die Kosten dieser Projekte war nicht verfügbar, die Abteilung sagte, "aber sie wurden für Vollständigkeit enthalten".

Die Koalition versprach vor der Wahl 2013, eine Verteidigungsüberprüfung abzielen, Verschnitt in der Bürokratie und die Verbesserung der Rechenschaftspflicht einzuleiten.

Die Gutachtergruppe, geleitet durch den ehemaligen Rio Tinto-Chef David Peever, forderte ein Shakeup einschließlich der Abschaffung der Defence Materiel Organisation nach dem Auffinden Verteidigungsstrukturen "kompliziert, langsam und ineffizient" wurden.

Wenn die Regierung den Bericht veröffentlicht, schätzungsweise der damalige Verteidigungsminister, Kevin Andrews, etwa 1.000 zivilen Arbeitsplätze verloren gehen würden. Er sagte die Änderungen böte "günstiger für den Steuerzahler" und Kosteneinsparungen wäre in die Australian Defence Force reinvestiert.