Die Hipster als Mode-Ikone ist bedroht

Die Hipster-Optik kann manchmal kontroverse vor Gericht. Sie müssen nicht weit – die oft Offensive Urban Outfitters und frauenfeindlichen American Apparel – um herauszufinden warum betrachten

Ich bin ein Hipster-Sympathisant. Auch wenn es ein Wort ist kann ich nicht laut sagen ich nur geben kann. Und dann nur, wenn ich la-la-la über das Anklicken der Tasten. Aber ich bin pro-Bart, pro-Vintage Cardies, pro-Nail-Art mit Gesichtern auf, weil ich, die Hipster glaube auf der Seite des guten zu sein. Auf der Seite der Inklusivität und Outsiderness, Ethik und "investieren in den Künsten" und alle diese Art von allgemeinen netter Kerl Anstand.

Außer die Hipster nicht mehr gibt. Trotz der Berichte in diesem sehr Magazin, dass die Hipster es "flache weiße Wirtschaft" die Zukunft der britischen Wohlstand wird seine visuelle Identität zappelte. Als ein Wort hat es geschluckt durch einen Stempel von einem Schnurrbart, kaute in seine eigenen Zähne in einem schrecklichen Unfall signifikant/Signifikat und als ein Konzept, das es von den Marken, die diesen ästhetischen Mainstream nahm zerstört wurde. Stunde mit Stunde, die Unternehmen, die gekommen sind, um es zu definieren haben immer abgelehnt "Hipster"-Mode weiter, eine weitere Mütze nicht verkauft, ein weiterer getragenes Band T-shirt links ein weiterer Tag. Urban Outfitters, mit seinen Geschäften wie der Satz von Neuen Mädchen und seine Kleiderstangen wie das Ende einer Pool-Party von Essex hat Verkäufe fallen stetig seit 2011 gesehen. American Apparel hat verloren, so viel Geld hat nicht es einen Gewinn seit 2009 machte; Letztes Jahr war es fast "dekotierten" von der New York Stock Exchange. Und auf einer noch grundlegenderen Ebene, die Kleidung einfach nicht mehr sehen... cool.

Wer sich den engsten mit diesem Trend Sound fast traurig wenn darüber zu diskutieren, in Lobreden auf verlorene Jugendliche bis 12 Zoll noch deckt ungerahmt ausgerichtet haben. Andere finden es schwer, den Sachverhalt durch ihre Laute Freude raus. Natürlich ist Bestandteil dieser Marken Rückgang in ihre Allgegenwart in der Weise, die sie es zu einfach für uns vorgenommen haben, so zu tun, dass wir mehr als 50 gute Charity-Shops kommt man zu einer stonewashed Jacke gecrawlt. Aber könnte es einfacher sein, als dies? Einfacher noch als "Mode" oder "marketing". Noch einfacher: "Ich habe genug Schwalben nun, ta. Startklar für Schwalben." Könnte es sein, dass wir gemeinsam beschlossen haben, dass wir ihre Scheiße krank sind?

Es war mit Urban Outfitters dritte oder vierte Kontroverse – die Frauen T-shirt, das "Essen weniger", vielleicht lesen oder die Zeit, die sie eine junge Schmuckdesigner Sammlung oder ihre Navajo-Accessoire-Linie, einschließlich Flachmann und Schlüpfer, abgerissen oder die rosa triangled Tapisserie der Anti-Defamation League behauptete erinnerte "unheimlich" Konzentrationslager oder die $100-t-Shirt mit einer Plakette, die eine ganze Menge der Davidstern aussah, dass Juden in Nazi-Deutschland – tragen mussten, dass es klar wurde, dass Urban Outfitters auf die Empörung blühende war. Auf seiner "Nervosität" notierte.

In ähnlicher Weise schien vor ein paar Jahren der gut dokumentierten Sleaze von American Apparel-Gründer Dov Charney zu helfen, die Vermarktung der Marke. "Sex, Mode und Bekleidung, untrennbar ist", sagte Charney. "Und unsere Kleidung mit unseren sexuellen Ausdruck verbunden ist." In ihrer Werbung, in der Regel mit Girls, die über nackt, aber für ein paar Socken biegen, sie auf ihrer Messe-Arbeit Praktiken, blind gegenüber behauptet, dass einen CEO, der gesagt wurde, um eine "Herrschaft des Terrors sexuelle" verewigt haben im Gegenteil illustriert gehandelt.

"Ich bin ein bisschen von einem schmutzigen Mann" Charney sagte ein Journalist im Jahr 2004 vor masturbieren vor ihr, "aber jetzt wie die Menschen." Ja, nicht mehr, pal. Elf Jahre später, als Etiketten und Zeitschriften zu verweigern, zu arbeiten mit Terry Richardson (ein Hipster Modemarke aller seiner eigenen) nach seinem eigenen Frauenfeindlichkeit und Untergang, es ist klar, dass Menschen ihre Meinung geändert haben. Dov Charney wurde kurz vor Weihnachten schließlich gefeuert.

Der Hipster-Look ist sterben, weil die Ausfälle der Mode-Marken, die es unterstützt. Es wird sterben, weil die Dinge, die Unternehmen zu tun hat sich eingeschlichen zu weit von der Lebensweise, die sie verkaufen. Es wird sterben, weil auch in Geschäft, es nicht mehr akzeptabel ist, einen Schwanz zu sein. Dies, ich bin auch pro.

Eva eine e-Mail an e.wiseman. Folgen Sie Eva auf

Folgen Sie den Observer Magazine auf