Editorial: Der Kampf für die kommunistische Partei – Archiv

11. Juni 1977: Der britischen kommunistischen Partei wendet sich Frankreich und Italien auf Kosten Russlands

Der britischen kommunistischen Partei späte Umstellung auf Eurokommunismus vielleicht eine taktische Gerät. Und sicherlich eine Partei, die die Wahlunterstützung im vergangenen Vierteljahrhundert von 91.000 Stimmen (0,3 Prozent der abgegebenen Stimmen) im Jahr 1950 auf 32.000 Stimmen (0,1 % der abgegebenen Stimmen) fallen im Jahr 1974 gesehen hat muss sein casting um ziemlich verzweifelt für einige neue Taktiken. Aber der Schmerzensschrei von innerhalb der kommunistischen Partei nahe, dass etwas viel grundlegendere passieren könnte.

Pro-Moskau Fundamentalisten, die vielleicht 10.000 28.000 Mitglieder der Gruppe ausmachen sind davon überzeugt, dass die Partei nun faul mit Anti-sowjetischen Revisionismus ist. In einer noch nie dagewesenen Masse Sitzung am Donnerstag hat sie sich bis zum nächsten Kongress im November, eine Änderung der Linie zurück zu unkritischen Unterstützung der Männer im Kreml zu erzwingen. Wenn sie nicht die Wahrscheinlichkeit ist, dass sie En Masse und Aufbau einer pro-sowjetischen abtrünnigen Partei zurücktreten werden.

Der nächste Schritt wäre für die Rebellen zu Moskau Petition für die Anerkennung als legitime kommunistische Partei in diesem Land. Die Russen, satt, mit ständigen "sniping" der kommunistischen Morgenstern über die Verfolgung von Dissidenten in Russland, Polen, der Tschechoslowakei und der Rest wäre versucht zu verpflichten. Auf der Oberfläche sieht es wie ein attraktives Angebot. Die Nettokosten für Moskau ist nichts – die bloße Übertragung der verdeckten Subventionen, wie billig reisen und den massiven Kauf von Partei-Publikationen, von einer britischen Organisation zu einem anderen. Im Gegenzug würde Moskau die ewige Treue der neuen Partei gewinnen, während die zunehmend kritische Sympathie einer Partei verliert die Wahlen zu vernachlässigende Auswirkung hat.

Und noch der Kreml möglicherweise gut beraten, zweimal überlegen, bevor Verzicht auf seine langjährigen Verbindungen mit vorhandenen Communist Party of Great Britain. Zugegebenermaßen ist die Mitgliedschaft ein Witz – 28.000 im Vergleich zu 1,6 Millionen in der italienischen Partei und 250.000 in Frankreich. Sein Wahlkampf Scheitern ist überwältigend und ihre Auswirkungen auf den geistigen Mainstream der Nation sank schnell mit dem Hitler-Stalin-Pakt und hat nie wieder aufleben lassen. Und doch der kommunistischen Partei bleibt eine bedeutende – in gewisser Hinsicht ein zunehmend an Bedeutung – im politischen Leben des Landes zu erzwingen. Die Kommunisten sind in Studienangelegenheiten in Anti-Rassist Gruppen, in den Gewerkschaften und zunehmend auch an den Rändern der Labour Party, eine Kraft, mit der man rechnen.

Der Labour-Partei behält noch seine Verbot der Vereinten front Aktivitäten mit den Kommunisten. Aber in vielen Bereichen ist eine informelle Einheitsfront in Betrieb. Man nennt die breiten Linksbündnis. In Studentenkreisen bedeutet es Labour / kommunistischen Zusammenarbeit der National Union of Students aus den Händen zu halten sortierte trabt, Maoisten und Anarchisten. Rassische ausgedrückt bedeutet es alles mitmachen zu fahren der nationalen Front von der Straße. Stimmen im große Gewerkschaften bedeutet dies, dass die kommunistische Partei gegen linken Flügel Labour-Kandidaten, die effektiv im Büro von Kommunisten gehalten werden nicht ausgeführt. Auf nationaler Ebene bedeutet das MPs wie Tribunite Syd Bidwell erscheinen als Ehrengast bei der jährlichen Morgenstern-Rallye und moderate Gewerkschaftsführer wie David Basnett schreiben für den Morgenstern.

Die kommunistische Partei hat einen Preis dafür bezahlt. Ihren Entwurf Programm versprechen die Partei demokratische ändern und Unterstützung für bürgerliche Freiheiten für Dissidenten in einem sowjetischen Großbritannien. Der Morgenstern ist offen für echte Debatte über die Zukunft der linken. Und der Sowjetunion ist ständig über seine Repressionspolitik gehetzt.

Britische Eurokommunismus ist nichts wie so liberal wie seine kontinentalen Gegenstücke. Anders als die Franzosen und die Italiener möchte unsere Eurokommunisten aus der gemeinsamen Markt und der Nato zu ziehen. Sie jagen Sie ständig bei union gemäßigten um den Gesellschaftsvertrag, Einkommenspolitik und die Labour-Regierung gesamte wirtschaftliche Strategie. Doch haben sie nichts konstruktives, an ihre Stelle setzen. Unter dem Strich kann der Kreml immer noch das Gefühl, es ist immer guter Wert aus der derzeitigen kommunistischen Führung für alle seine revisionistische Häresien. Jedenfalls sieht es immer wahrscheinlicher, dass Moskau zwischen milden Ketzer und impotent Puristen wählen muss. Ein kurzweiliger Dilemma, Genosse.