Eine Zukunft für "soziales Europa"

Das Europäische Sozialmodell beweist, dass es möglich ist, Wirtschaftswachstum und schützt Arbeitnehmer und öffentliche Dienste aufrecht erhalten

Diese Woche markiert den 20. Jahrestag von Jacques Delors Rede an die Gewerkschaft-Kongreß umreißt die Grundlage für ein "soziales Europa" in welche Solidarität und Kooperation neben wirtschaftlichen Wettbewerb und Unternehmertum existieren würde. Der britischen Arbeiterbewegung ausgehalten haben fast 10 Jahren Thatcherismus, umarmte die Möglichkeit, eine politische Arena, wo sie für Arbeitnehmerrechte kämpfen konnte.

Die EU, vor allem sprechen, wurde eine positive Kraft für Arbeiter, Verankerung in seiner Arbeit die Gewerkschaft Werte der sozialen Eingliederung und Solidarität, Wohlfahrtsstaaten und öffentlichen Dienstleistungen und Beteiligung der Arbeitnehmer und Tarifverhandlungen. Durch verschiedene Entscheidungen insbesondere die Anwendung der Sozialcharta eingeführt als Teil des Maastricht-Vertrags die EU hat zur Verfügung gestellt und bewahrt wichtige Rechte einschließlich Wochengeld und Elternurlaub, bezahlten Urlaub, sowie eine Reihe von Gesundheits-und Sicherheitsvorschriften.

Unser europäische Sozialmodell beweist, dass Wirtschaftswachstum neben hoher Beschäftigung mit hohe soziale Sicherheit Ausgaben und qualitativ hochwertige öffentliche Dienstleistungen für alle aufrecht erhalten werden kann. In der Tat sind den letzten Ebenen des Wirtschaftswachstums in der EU besser – und sicherlich gerechter – als die deregulierten USA.

Allerdings hat in den letzten Jahren soziales Europa zappelte. Seine bisherigen Erfolge bleiben im Gesetzbuch, aber neue sind dünn gesät. Die Barroso-Kommission hat eine etwas einseitige Fokussierung auf Markt Liberalisierung, die in Kombination mit den mangelnden Fortschritt bei der Überprüfung der zehn Jahre alte Richtlinie zur Arbeitszeit und die Verzögerungen bei der Verabschiedung einer Richtlinie über gefährdete Leiharbeitnehmer führt zu steigender Unzufriedenheit der Gewerkschaft. Dies ist in Gefahr, sich in eine wachsende Skepsis über den Wert und Zweck der europäischen Integration zum Ausdruck bringt.

Die politischen Auswirkungen haben begonnen, zu spüren. Im September letzten Jahres Gewerkschaft Frustration über den mangelnden Fortschritt bei der Lösung der Arbeitszeit und temporäre Leiharbeitnehmer Richtlinien und das Protokoll ausgehandelt vom Vereinigten Königreich auf die Charta der Grundrechte, kochte über, mit dem TUC Kongress genehmigen einen Antrag der normalerweise pro-europäischen GMB, ein Referendum über den Lissabon-Vertrag gefordert.

Darüber hinaus "Vaxholm" und "Viking" und andere Fälle, wo der Europäische Gerichtshof erschien, um auszuschließen, dass ein Arbeitgeber berechtigt ist "Freiheit des etablierten" hatte Vorrang vor das Streikrecht der Gewerkschaften, als ein weiterer Schlag ins Gesicht von der EGB wahrgenommen wurden.

Die Bilanz kann jedoch geändert werden. Es ist letztlich das Ergebnis politischer Entscheidungen in der Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht, die bestimmen, wie soziales Europa ist, und das Gericht einfach verdeutlicht die Bedeutung der bestehenden Rechtsvorschriften, die haben unerwartete Lücken die können und müssen korrigiert werden.

Legislativen Prioritäten gehören auch die Notwendigkeit, auf die Regierung Kompromiss zwischen Wirtschaft und Gewerkschaften aufzubauen und der Sackgasse über Leiharbeitnehmer – eine wichtige Priorität, die vor dem Ende dieses Jahres vom Europäischen Parlament angenommen werden sollte. Dazu gehört auch die Überarbeitung der Arbeitszeit-Richtlinie, Vorschläge für stärkere Anti-Diskriminierungsgesetze, Änderungen der Europäischen Betriebsratsrichtlinie, verleiht 10 Millionen Arbeitnehmer in der EU das Recht auf Unterrichtung und Anhörung auf Unternehmensentscheidungen und Anhörungsrechte für Arbeiter auf grenzüberschreitende Übernahmen.

Die Tories sind gegen diese Fortschritte für das soziale Europa und suchen, um die Zeit auf EU-Gesetze zurückdrehen, die Arbeitnehmer zu schützen. David Cameron hat zugesagt, dass eine Tory-Regierung Großbritanniens aus dem Sozialprotokoll – eine kühne Versprechen nehmen würde, bietet eine klare Trennlinie zwischen Labour und den konservativen und unwissentlich, zeigt eine der Stärken des Sozialschutzes Regelungen auf EU als auf nationaler Ebene haben. Opt-Out-Wiederherstellung Großbritanniens die Zustimmung aller EU-Länder erfordern würde, wäre es sehr schwierig für Cameron, das Sozialprotokoll aufzuheben.

Wir zurückkehren nicht in die isolationistische Haltung der 1980er Jahre als Labour klammerte sich an das verquere Mantra können, dass die EU eine "Kapitalisten Club". Dies ist ein Rezept für politische Ohnmacht und würde uns abseits der unsere sozialdemokratischen Kollegen im Europäischen Parlament und anderen Gewerkschafter des EGB verlassen. Vielmehr sollten wir gemeinsam mit ihnen um sicherzustellen, dass unsere europäischen Binnenmarkt kein Gerangel für multinationale Unternehmen ist aber ist eine regelbasierte, sozial gerechte wirtschaftliche System, das schwach und verwundbar die volle Härte der hemmungslosen Marktkräfte schützt. Die EU ist eine politische und soziale und Projekt – wie Delors in seiner Rede TUC ausdrückte: "niemand verliebt sich in einen Markt".

Dies ist der Kampf, die Labour-Abgeordneten im Woche-in tätig sind und der Woche im Europäischen Parlament in Annahme, Ablehnung oder Änderung der europäischen Rechtsvorschriften. Die gemeinsamen Regeln, dass wir für den gemeinsamen Markt auf Verbraucherschutz, Umweltstandards, Rechte am Arbeitsplatz, Gesundheit und Sicherheit Gesetzgebung festgeschrieben haben und dergleichen ist von grundlegender Bedeutung dazu. Wir können nicht jede Schlacht gewinnen, aber mit unseren Kollegen in der Sozialdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament wir, und machen kann, einen echten Unterschied machen.

Delors Rede im Jahr 1988 aufgefordert Ron Todd, der Vorsitzende der TUC zum Zeitpunkt, zu kommentieren, die nach fast 10 Jahren Thatcherismus der EU war "das einzige Kartenspiel in der Stadt". Nach mehr als einem Jahrzehnt eine Labour-Regierung ist Europa selbstverständlich nicht mehr das einzige Spiel in der Stadt. Aber wie die nationale Politik, es bleibt ein politisches Schlachtfeld, die Entscheidungen trifft, die unser täglichen Leben beeinflussen. Verzicht auf diesem Schlachtfeld würde den Weg für den freien Handel mit hemmungslosen und unregulierten verlassen, was die konservativen träumen. Die soziale Vision Europas steht im Mittelpunkt der geistigen Rüstkammer des Mitte-links und ist zu wichtig, nicht zu kämpfen – und als sozialistische Vizepräsidentin der Kommission, Margot Wallström, sagte vor kurzem, "das Recht auf Kollektivverhandlungen und Kollektivmaßnahmen ist nicht sekundär zu den Regeln des Binnenmarktes". Es ist Zeit, dies zu verwirklichen.