Es ist durcheinander für Demokraten der No-Fly-Liste verwenden, um auf Waffengesetze zu drängen

Und Republikaner zurückdrängen von Anführungen fällig Prozess nach Jahren versucht, es zu zerstören ist nicht weniger verlogen

Im Zuge der noch eine Masse, die Dreharbeiten in den USA Republikaner geschafft ein Gesetz ablehnen, die Menschen auf die keine-Fly-Liste vom Kauf Waffen versperren würde. Es ist schwer zu sagen, was mehr widerlich ist: die Republikaner werden sich weigern, für buchstäblich jede Reglementierung von Waffenbesitz Regelung trotz des Landes Massenmord Epidemie zu stimmen, oder die Demokraten versuchen, die verfassungswidrig No-Fly-Liste, wodurch eine Verhöhnung eines ordnungsgemäßen Verfahrens, das Thema Gewalt zu verwenden.

"Menschen haben Due Process Rechte in diesem Land" republikanischen Haus Sprecher Paul Ryan sagte in seiner Partei gegen die Abstimmung, offenbar mit ernstem Gesicht zu erklären. Er ging weiter sagen, es sollte nicht sein, ein Ansturm auf die Gefahr hin "Verstoß gegen die Rechte der gesetzestreue Bürger" zu lassen, die in fast allen anderen Situationen ist die Party Modus Operandi.

Komisch, ich erinnere mich kein Wort des Protestes von Parteiführer zu hören, wenn Zehntausende von Menschen wurden in die Liste aufgenommen und fliegen in den Bush-Jahren – und in der Tat daran gehindert, sie jubelten laut als Bush Administration riss sich allerlei Konsultationsprozess Rechte in der Nachmahd von 9/11.

Die Republikaner nahm an, dass neu gewonnene Hingabe auf ein ordentliches Verfahren ist nichts anderes als ein nackt politischen Trick, um zu vermeiden, bestehen Waffenkontrolle, egal wie belanglos. Dies ist die Partei, die die No-Fly-Liste erfunden – es war eine Mischung aus der Bush-Administration, ebenso wie eine Reihe von Richtlinien, die mehr Schaden an dem Grundsatz eines fairen Verfahrens als alles, was seit FDR es japanischen Gefangenenlagern während des zweiten Weltkriegs haben.

Seit Jahren forderten Republikaner kontinuierlich (mit viel Erfolg), dass die Obama-Administration nicht Due Verfassungsprozess Rechte zu mutmaßlichen Terroristen, einschließlich der Lesung von Miranda Rechte geben, Zugang zu Anwälten und Studien in zivilen Gerichten. Es ist die Partei, die stolz unbefristete Inhaftierung gebilligt hat Guantánamo Häftlinge, Drohnenangriffen auf Amerikaner im Ausland und regelrechte Folter auf unzählige Häftlinge, die nicht waren, und nicht haben, wurden wegen eines Verbrechens verurteilt.

Derzeit, Spitzenkandidat der Partei für Präsidenten schlug sofort entfernen von 11 Millionen Menschen aus dem Land mit einer"Abschiebung" ohne einen zweiten Gedanken auf ein ordentliches Verfahren, setzen alle Moslems in einer obligatorischen Datenbank und potenziell und willkürlich schließen Moscheen, die er für seinen Geschmack zu radikal hält.

Wenn die Republikaner wollen diese weitgehend symbolischen und heuchlerisch Gewehrsteuerung Gesetzgebung von den Demokraten ablehnen, ist ihr Vorrecht. Aber lassen Sie uns nicht behaupten, dass sie plötzlich die Due-Process-Rechte kümmern, die verbrachten die letzten eineinhalb Jahrzehnte zu zerstören versucht.

Zur gleichen Zeit sollten wir alle anerkennen, dass die No-Fly-Liste ein Greuel ist, und es beschämend ist, dass die demokratische Partei ist nicht nur seine Verwendung zu verteidigen aber versucht, weiter zu legitimieren und intrench es in Amerikas Gesetze. Auf der Oberfläche, Republikaner sind recht eine Sache: die Liste ist ein ordnungsgemäßes Verfahren Albtraum, der ist mit Fehlern gespickt und hat unzählige unschuldige Menschen in den letzten zehn Jahren umgarnt.

Ein Bundesrichter entschieden vor kurzem den Prozess für herauszufinden, bist du auf der Liste und versuchen es verfassungswidrig, aufgrund seiner kafkaesken Verfahren und extreme Geheimhaltung, die es unmöglich, Herausforderung machen aussteigen. Die Verwaltung hat angeblich inkrementell verändert seine Verfahren als Reaktion auf diesen Gerichtsbeschluss und andere Klagen von unschuldigen Menschen, die ihre Rechte verletzt hatten, aber sie haben nur beim treten und schreien dabei.

Ich behaupte nicht, dass der Kongress sollte nicht strengere Reglementierung von Waffenbesitz Gesetze zu verabschieden. Sogar die Gewehr-liebenden US Supreme Court hat darauf hingewiesen, es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun, ohne zu verletzen die zweite Änderung. Aber wir sollten aufhören, so zu tun, die dieses Gesetz kommen wird, in der Nähe der Massenmord-Problem haben wir in diesem Land zu stoppen.

Wie viele von den Hunderten der Masse schützen in diesem Land waren auf der No-Fly-Liste zu beginnen? Zwar gibt es einige politische Nützlichkeit zu zeigen, wie im Bett die republikanische Partei mit Pistole Lobbyisten ist, sollte nicht mit einem schrecklichen Werkzeug wie die No-Fly-Liste die Art und Weise, es zu tun sein.